DNVN - قال تقرير "تقييم تأثير اقتراح زيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة على البيرة" الذي تم البحث فيه بشكل مشترك من قبل عدد من وكالات الأبحاث التابعة لوزارة الصناعة والتجارة ووزارة المالية أن الحل لضمان الانسجام لجميع الأطراف هو تأجيل الموعد النهائي لزيادة الضريبة حتى عام 2027 وزيادة الضريبة بمعدل 5٪ لمدة عامين والحفاظ عليها عند 80٪ في عام 2031.
تم إدراج قانون ضريبة الاستهلاك الخاصة (المعدل) في برنامج تطوير القوانين والأنظمة لعام 2025، المقدم إلى الجمعية الوطنية للموافقة عليه في الدورة التاسعة (مايو 2025). ومن بين أهم المحتويات المعدلة في مشروع القانون زيادة معدل ضريبة الاستهلاك الخاصة (SCT) على البيرة.
معدل الضريبة الحالية على البيرة هو 65٪. ويقترح المشروع خيارات (PA) لتعديل معدلات الضرائب بنسبة مئوية، يتم تطبيقها على جدول سنوي في الفترة 2026 - 2030.
وبناء على ذلك، اقترحت هيئة الصياغة مشروعين. يزيد القانون PA1 الضريبة اعتبارًا من عام 2026، وتزداد كل عام بنسبة 5% بحيث يصبح معدل ضريبة الاستهلاك الخاصة على البيرة 90% بحلول عام 2030. تزيد PA2 الضرائب اعتبارًا من عام 2026 بنسبة 15%، ثم من عام 2027 تزيد سنويًا بنسبة 5% كل عام حتى يصل معدل ضريبة الاستهلاك الخاصة على البيرة إلى 100% بحلول عام 2030. تميل وكالة الصياغة إلى الخيار PA2.
الوفود المشاركة في الورشة.
وفي معرض تقديمه تعليقات على مشروع ضريبة الاستهلاك الخاصة (المعدلة) في ورشة العمل "التشاور لاستكمال مشروع ضريبة الاستهلاك الخاصة" في 18 مارس/آذار، أشار التقرير "تقييم أثر الاقتراح بزيادة ضريبة الاستهلاك الخاصة على البيرة" إلى القيود التي يفرضها البندان PA1 وPA2 في مشروع القانون. تم إعداد هذا التقرير من قبل معهد الاستراتيجية والسياسة للصناعة والتجارة - وزارة الصناعة والتجارة؛ معهد أبحاث المشروبات في فيتنام؛ قام المعهد المركزي للإدارة الاقتصادية، التابع لمكتب الإحصاء العام (وزارة المالية) بتنسيق البحث.
وقال التقرير إن محتوى تقييم الأثر في مشروع القانون ليس شاملاً، ويعتمد بشكل أساسي على المشاعر والتعليقات النوعية. ولا تزال هذه التقييمات غير واضحة وبسيطة من حيث زيادة الضرائب لزيادة إيرادات ميزانية الدولة؛ فصل صناعة البيرة لتعمل بمفردها دون وضعها في علاقة بين الصناعات.
إن PA3 الذي اقترحته جمعية البيرة - الكحول - المشروبات (VBA) (تأجيل الموعد النهائي لزيادة الضرائب حتى عام 2027، وزيادة معدل الضريبة بنسبة 5٪ لمدة عامين والحفاظ عليه عند 80٪ في عام 2031) هو PA يضمن الانسجام لجميع الأطراف، وهو مناسب للسياق الاقتصادي والوضع التجاري. ومن ثم مساعدة الشركات على البقاء والتكيف والتعديل؛ التخفيف من التأثيرات السلبية المفرطة على صناعة البيرة والصناعات ذات الصلة، وبالتالي المساهمة في التنمية الاجتماعية والاقتصادية الشاملة.
واقترح فريق البحث اختيار PA3 لأنهم يعتقدون أن شركات البيرة تأثرت في الآونة الأخيرة بشكل مستمر بصدمات الأمراض والتقلبات غير المتوقعة. وتحتاج الحكومة إلى التركيز على السياسات الرامية إلى دعم تعافي الأعمال؛ تعديل واستكمال الوثائق القانونية في سبيل تسهيل الأعمال.
تُظهر نتائج قياس الأثر الاقتصادي لزيادة الضرائب أن الخيار PA3 يحقق تناغمًا أفضل في الأهداف. وتحديدًا، يكون الأثر السلبي على الاقتصاد أقل من الخيارين PA1 وPA2، مما يضمن استقرارًا نسبيًا في السياسات يُمكّن الشركات من التكيف والحفاظ على الإنتاج والأنشطة التجارية.
وفي الوقت نفسه، فإنه يحد من المخاطر التي تؤثر على فرص عمل العمال ودخلهم، وبالتالي قضايا الضمان الاجتماعي،" أكد التقرير.
وبحسب التقرير، أسفرت PA1 عن خسارة إجمالية للاقتصاد بلغت 10،909 مليار دونج؛ تسببت PA2 في خسارة قدرها 14،605 مليار دونج وخفضت PA3 بمقدار 7،053 مليار دونج. وبالتالي، من حيث الكفاءة الاقتصادية، يؤثر PA3 على الاقتصاد على أدنى مستوى.
يساعد PA3 على الحد من الاتجاهات التي تتعارض مع التنمية. ويهدف هذا إلى زيادة فرصة المستهلكين لاختيار منتجات البيرة عالية الجودة بأسعار معقولة؛ منع الشركات من تعديل إنتاجها وأنشطتها التجارية نحو توسيع قطاعات المنتجات ذات الجودة الأقل؛ الحد من فرص تطوير المنتجات غير المسجلة وغير الخاضعة للرقابة.
ها آنه
[إعلان 2]
المصدر: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/chinh-sach/phuong-an-nao-bao-dam-hai-hoa-cho-mat-hang-bia-khi-sua-doi-luat-thue-tieu-thu-dac-biet/20250318102620606
تعليق (0)