Tradition bewahren oder neue Zeichen setzen?

Experten zufolge ist die Benennung von Orten nach der Zusammenlegung von Provinzen eine schwierige und sehr wichtige Aufgabe, die sorgfältig überlegt und der Konsensbildung bedarf.

Die Benennung eines Ortes ist eine schwierige und wichtige Aufgabe.

Nach der Zusammenlegung der Provinzen ist die Wahl neuer Ortsnamen ein Thema, das die Menschen interessiert und diskutiert. Insbesondere in den Stellungnahmen von Kulturexperten und Tourismusunternehmen wird besonders betont, dass bei der Benennung von Orten nach der Fusion eine sorgfältige Abwägung kultureller und historischer Faktoren sowie entwicklungspolitischer Maßnahmen erforderlich sei.

Experten zufolge muss die Benennung von Orten nach der Zusammenlegung von Provinzen sorgfältig überlegt werden, um sowohl traditionelle Elemente zu bewahren als auch neuen Entwicklungsraum zu schaffen. Foto: VNA

Laut Dr. Bui Hoai Son, außerordentlicher Professor und hauptamtliches Mitglied des Ausschusses für Kultur und Gesellschaft der Nationalversammlung, muss die Benennung einer neuen Provinz oder Stadt in Vietnam Prinzipien folgen, die sowohl die historische Kontinuität gewährleisten als auch den Entwicklungsgeist der neuen Periode widerspiegeln. Denn ein Name ist nicht nur ein Verwaltungstitel, sondern auch ein Symbol, das die Gemeinschaft verbindet, den Stolz der Menschen weckt und dem Ort auf der kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Landkarte des Landes eine einzigartige Note verleiht.

Im Gespräch mit Reportern der Industry and Trade Newspaper brachte Herr Pham Hai Quynh, Direktor des Asian Tourism Development Institute, auch zum Ausdruck, dass es in unserem Vietnam im Laufe der Zeit Fusionen und Trennungen gegeben habe, es sich bis heute jedoch weiterentwickelt habe und dass das Heimatland noch immer da sei, die Menschen noch immer da seien und die lokale Wirtschaft noch immer wachse. Und wir sagen oft: Kultur ist die Quelle einer Nation. Solange es Kultur gibt, gibt es auch die Nation. Hoffentlich geht durch die neuen Ortsnamen nicht die kulturelle Identität jedes Landes und Volkes verloren.

Im Hinblick auf nationale Interessen betonte Herr Le Cong Nang, Vorstandsvorsitzender der WonderTour International Travel Joint Stock Company, gegenüber Reportern der Zeitung Cong Thuong, dass er und die Mehrheit der Bevölkerung die Politik der Zusammenlegung von Provinzen und der Straffung des Verwaltungsapparats nachdrücklich unterstützen. „Ich wurde in Nam Dinh geboren. Auch wenn der Name Nam Dinh vielleicht verschwindet, existieren das Tran-Tempelfest, der Vieng-Jahrmarkt, der Glaube an den Heiligen Tran, die Chau-Van-Melodie … noch immer und gehen Hand in Hand mit der historischen Entwicklung des Landes“, sagte Herr Nang.

Laut Herrn Le Cong Nang ist die Benennung eines neuen Ortes nach der Fusion jedoch eine schwierige und sehr wichtige Aufgabe. Ein Beispiel aus der Geschichte: Die drei Provinzen Nam Dinh, Ha Nam und Ninh Binh wurden 1975 zu Ha Nam Ninh zusammengelegt, 1991 in Nam Ha und Ninh Binh aufgeteilt und 1996 wurde Nam Ha weiter in Nam Dinh und Ha Nam aufgeteilt. Dies verdeutlicht die Komplexität der Namensgebung.

„ Die Benennung eines Ortes ist nicht nur eine Frage der Repräsentation eines Landes, sondern auch eine Frage der Würdigung von Kultur und Geschichte. Im Fall der drei Provinzen Nam Dinh, Ha Nam und Ninh Binh müssen wir Faktoren wie Geschichte, kulturelles Erbe und sogar die Bestrebungen der Bevölkerung sorgfältig berücksichtigen“, sagte Herr Nang.

Bei genauerer Analyse sagte Herr Le Cong Nang, dass beispielsweise Ninh Binh aus der Hauptstadt Hoa Lu hervorgegangen sei, Nam Dinh mit der Tran-Dynastie in Verbindung gebracht werde und Ha Nam derzeit eine herausragende wirtschaftliche Entwicklung aufweise. Daher muss ein neuer Name sowohl die lange Geschichte als auch die aktuellen Entwicklungen widerspiegeln können. „ Wir können auch die Verwendung bedeutungsvoller historischer Namen in Betracht ziehen, beispielsweise der alte Name Ha Nam Ninh oder Giao Chi oder ein anderer Name mit historischer und kultureller Bedeutung, der von der Bevölkerung anerkannt wird“, schlug Herr Nang vor.

Herr Nguyen Tien Dat, CEO von AZA Travel, teilte die gleiche Ansicht und sagte, dass wir nach sehr langer Zeit den lokalen Verwaltungsapparat neu organisieren. Daher muss die Wahl eines lokalen Namens wohlüberlegt und mit Bedacht getroffen werden, um sowohl traditionelle Elemente zu bewahren als auch neuen Entwicklungsraum zu gewährleisten. „ Die Benennung eines Ortes muss nicht zu lang sein, sie sollte kurz sein. Insbesondere die Benennung nach der Hauptstadt des Ortes nach der Fusion sollte ebenfalls in Betracht gezogen werden“, schlug Herr Dat vor.

Konsens schaffen

Bei der Benennung von Orten nach Fusionen ist es laut Experten äußerst wichtig, neben der sorgfältigen Abwägung von Faktoren auch den Konsens der Bevölkerung sicherzustellen. Denn Konsens ist nicht nur eine Frage des Namens, sondern auch eine Frage der Vertrauensbildung zwischen Bevölkerung und Regierung. Dies ist insbesondere im Kontext unserer Bemühungen zum Aufbau eines geeinten und entwickelten Landes von Bedeutung.

Herr Le Cong Nang sagte, dass eine der wichtigsten Lösungen darin bestehe, einen Mechanismus für eine breite und öffentliche Beteiligung aller Bevölkerungsschichten aufzubauen. Die Regierung und die zuständigen Behörden müssen Foren, Seminare und Workshops organisieren, damit die Menschen ihre Meinung äußern können und ihnen gleichzeitig die Möglichkeit gegeben wird, sich am Entscheidungsprozess zu beteiligen. Um eine umfassende und vielschichtige Sicht auf dieses Thema zu erhalten, müssen die Behörden daher die Meinungen einer Vielzahl von Akteuren anhören – von Kultur- und Geschichtsforschern bis hin zu einfachen Bürgern.

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son betonte außerdem, dass es unabhängig von der gewählten Richtung vor allem auf umfassende Konsultationen ankomme und dass die Meinungen der Bevölkerung, der Geschichts- und Kulturforscher sowie der Manager gehört würden, um sicherzustellen, dass der neue Name nicht nur verwaltungstechnisch sinnvoll sei, sondern auch Konsens, Stolz und ein Gefühl der Verbundenheit bei den Menschen in der Region schaffe.

Ein neuer Name muss nicht nur leicht zu merken und auszusprechen sein, sondern auch die kulturelle Identität und die historischen Traditionen des Ortes widerspiegeln, die die Gedanken und Wünsche vieler Menschen widerspiegeln. Daher betonen die Empfehlungen, dass bei der Wahl eines neuen Ortsnamens die Kommunikation gefördert werden muss, um den Menschen klarzumachen, dass der neue Name nicht nur eine einfache Änderung darstellt, sondern auch einen Schritt in Richtung einer nachhaltigen Entwicklungszukunft darstellt.

Herr Le Cong Nang bemerkte hierzu, dass eine wirksame Kommunikationskampagne den Menschen helfen werde zu verstehen, dass die Namensänderung nicht die kulturellen Werte zerstöre, die sie hochhalten, sondern im Gegenteil dazu beitragen werde, das Image des Landes in der Welt zu stärken.

Was Orte betrifft, die touristische und kulturelle Ziele mit etablierten Marken sind, sagte Herr Nguyen Tien Dat, dass die Orte schnell mit der Ausarbeitung eines systematischen Kommunikations- und Werbeplans beginnen müssten. „ Fördern Sie nicht nur die nationale, sondern auch die internationale Kommunikation, um die Marktbekanntheit des Reiseziels zu steigern“ , schlug Herr Dat vor.

Die Vorschlagung lokaler Namen nach der Fusion zeugt nicht nur von Respekt vor der Geschichte, sondern muss auch mit der nachhaltigen Entwicklung und internationalen Integration des Landes im Einklang stehen.

Quelle: https://congthuong.vn/dat-ten-dia-phuong-sap-nhap-giu-truyen-thong-hay-tao-dau-an-moi-379028.html