ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม เป็นต้นไป จะไม่มีการทำธุรกรรมอสังหาฯ แบบสองราคาอีกต่อไป และการทำธุรกรรมอสังหาฯ จะต้องดำเนินการผ่านบัญชีธนาคารเท่านั้น ในภาพ: บ้านขายในเมือง Thu Duc - ภาพ: NGOC HIEN
อันเป็นผลให้ผู้ขายไม่พอใจเพราะต้องเสียภาษีเงินได้จำนวนมาก ผู้ซื้อตกใจกับค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนที่แสนแพง และเจ้าหน้าที่กรมสรรพากรก็ดูจะประหลาดใจเมื่อพบการขายบ้านที่ "สุจริต" พร้อมราคาขายที่ถูกต้อง
เป็นเรื่องธรรมดาที่การซื้อและขายบ้านสองราคาจะกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว การประกาศราคาสองราคาคือการ "สูญเสียประเทศ ได้ประโยชน์แก่ตนเอง"
เมื่อเร็วๆ นี้ ภาคธุรกิจภาษีต้องการที่จะขจัดแนวทางปฏิบัติที่ไม่ดีนี้ โดยบังคับให้ผู้คนชำระภาษีเต็มจำนวนด้วยการ "ทำให้สิ่งต่าง ๆ ยากขึ้น" ส่งบันทึกภาษีกลับไปเพื่อยื่นใหม่ และยื่น "อย่างถูกต้อง" ดูเหมือนจะได้ผลเช่นกัน คนก็ระมัดระวังกันหน่อยนะครับ ถ้ามีราคาที่ประกาศไว้สองราคา ก็ไม่ต่างกันมาก
บัดนี้ จิตวิญญาณแห่ง “การแจ้งที่ถูกต้องและครบถ้วน” ได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่อีกครั้งในพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ (มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2558) ซึ่งบัญญัติให้ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับอสังหาริมทรัพย์ต้องชำระเงินโดยไม่ใช้เงินสด เมื่อผ่านธนาคารแล้วทุกอย่างชัดเจน ไม่มีทางให้เกิดการแจ้งเท็จได้
สำหรับบุคคลธรรมดาและธุรกิจขนาดเล็ก (ที่ควบคุมโดยรัฐบาลโดยเฉพาะ) ไม่จำเป็นต้องชำระเงินผ่านธนาคาร แต่การหลีกเลี่ยงภาษีจะถูกจำกัดโดยใช้บัญชีราคาที่ดินที่ออกเป็นประจำทุกปี (แทนที่จะเป็นทุก 5 ปี) ตามบทบัญญัติของกฎหมายที่ดินฉบับแก้ไข (มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม)
ตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย การประกาศราคาอสังหาริมทรัพย์สองรายการเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีจะค่อยๆ ยุติลงสำหรับธุรกิจ แต่บุคคลทั่วไปและธุรกิจขนาดเล็กอาจไม่รีบร้อนที่จะ "ประกาศตามที่เป็น" ตามราคาซื้อจริง
ยังต้องดูกันต่อไปว่ารายการราคาที่ดินที่ออกโดยท้องถิ่นนั้นแม่นยำเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ผู้คนเลิกนิสัยการระบุราคาสองราคาเพื่อหลีกเลี่ยงภาษีหรือไม่
คำถามคือ ทำไมเมื่อยื่นภาษีอสังหาริมทรัพย์จึงยังไม่มีสัญญาณบ่งชี้ถึงกลไกจูงใจให้ประชาชนยื่นภาษีแบบสมัครใจ
เป็นเรื่องจริงที่การจัดเก็บภาษีเป็นอำนาจของรัฐ แต่ก็ต้องทำให้ประชาชนเชื่อมั่นด้วยว่าจะไม่แสดงเงินภาษีผิดแม้แต่สตางค์เดียว มีอะไรบางอย่างไม่ถูกต้อง. ถูกต้องแล้ว.
สาเหตุคือ วิธีการคำนวณภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในอัตรา “คงที่” 2% ถือเป็นวิธีที่ไม่สมเหตุสมผลและมีการบังคับใช้มานานแล้ว แต่กระทรวงการคลังยังไม่ได้เสนอแก้ไขแต่อย่างใด อะไรที่ไม่สมเหตุสมผล?
ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมภาษีต้องการให้ผู้คนและธุรกิจคำนวณค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมทั้งหมดอย่างถูกต้อง เพื่อที่ว่า "กำไรจะได้รับการจ่าย ส่วนการขาดทุนจะไม่ถูกเก็บภาษี" ผู้ซื้อบ้านจำนวนมากที่ตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ เมื่อขายบ้าน แม้ว่าจะขาดทุนก็ยังต้องจ่ายเต็มจำนวน 2%
มีเหตุผลว่าทำไมอุตสาหกรรมภาษีจึงยังคงใช้การจัดเก็บภาษีแบบ "ตามสัญญา" นี้ต่อไป เนื่องจากเป็นเรื่องยากที่จะบริหารจัดการต้นทุนปัจจัยนำเข้าและปัจจัยส่งออกเมื่อมีคนแจ้ง ดังนั้น จึงควร "ตัด" ออกไปแล้วใช้ 2% เพื่อความสะดวก
แต่ตอนนี้มันแตกต่างออกไป คนก็ชำระเงินผ่านธนาคาร มีเอกสารชัดเจน แต่ค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผลและถูกต้องก็ยังไม่ได้รับการยอมรับ
เมื่อการประกาศราคาสองราคากลายมาเป็นธรรมเนียม กฎระเบียบควรได้รับการแก้ไขให้ถูกต้อง แต่สถานที่แห่งนี้กลับ “ตัดไถกลางถนน” ด้วยการใช้มาตรการส่งคืนการยื่นภาษีและบังคับให้ยื่นใหม่ มันฟังดูเหมือนการ “โต้เถียง” กับผู้เสียภาษี ทำให้รู้สึกเหมือนไม่จริงจัง
เมื่อทำการยื่นภาษี คุณต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาของการยื่นภาษี การยื่นภาษีใหม่ หมายถึง การแก้ไขการยื่นภาษี ในขณะที่แบบแสดงรายการภาษีระบุอย่างชัดเจนว่า "ฉันรับประกันว่าเนื้อหาที่ประกาศนั้นถูกต้อง และฉันรับผิดชอบทางกฎหมายสำหรับเนื้อหาที่ประกาศ"
มาตรการบริหารจัดการธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ได้รับการปรับปรุงและสนับสนุนจากประชาชนเพิ่มมากขึ้น
การจัดการภาษีสำหรับบุคคลธรรมดาและธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ขนาดเล็กควรอยู่นอกกรอบและอุตสาหกรรมภาษีควรพอใจกับมาตรการบังคับให้ผู้คนยื่นแบบแสดงรายการภาษีใหม่อย่างถูกต้องและครบถ้วน!?
ที่มา: https://tuoitre.vn/giup-dan-that-tha-khai-thue-20240714090651687.htm
การแสดงความคิดเห็น (0)