ANTD.VN - Lors de la conférence de presse régulière du quatrième trimestre, dans l'après-midi du 19 janvier, un représentant du ministère des Finances a répondu aux questions des journalistes concernant la conclusion de l'inspection gouvernementale sur les violations de la taxe de protection de l'environnement et du fonds de stabilisation des prix du pétrole dans les entreprises de vente en gros de pétrole.
Selon M. Mai Son, directeur général adjoint du Département général des impôts, actuellement, les dettes fiscales des entreprises en général sont étroitement surveillées et les services fiscaux locaux s'acquittent de leurs responsabilités en matière de gestion des dettes fiscales.
Ainsi, sur 34 pôles pétroliers, près de 10 unités doivent des impôts. Les autorités fiscales ont mis en place des mesures de surveillance et d’application.
Selon M. Son, le processus d'exécution pour les entreprises ayant une dette fiscale à partir du 91e jour, l'autorité fiscale aura un avis à préparer pour exécuter le compte ; À partir du 121e jour, la facture sera exécutoire. En outre, les autorités fiscales appliquent d’autres formes d’exécution conformément aux réglementations légales, telles que : l’interdiction au chef de quitter le pays ; mesures de saisie d'actifs...
De nombreuses entreprises pétrolières doivent des milliers de milliards de dongs en taxes sur la protection de l'environnement |
Concernant la mesure de saisie obligatoire des biens, le chef du Département général des impôts a déclaré qu'il existe actuellement des difficultés. En 2024, les autorités fiscales se concentreront sur les processus de création de bases de données liées aux éléments commerciaux ainsi qu’aux résultats commerciaux des entreprises dans les états financiers.
Cependant, l'administration fiscale a constaté que la plupart des actifs de la société avaient été utilisés comme garantie lors de l'emprunt. « Conformément à la réglementation, lors de la saisie des biens, il est nécessaire de garantir le paiement des prêts avant d’apporter des contributions de recettes au budget. Cela entraîne donc des difficultés dans le recouvrement des dettes fiscales, et la saisie des biens est donc très difficile. « Nous devrons évaluer quels actifs ont rempli leurs obligations de sécurité et quels actifs restants l'autorité fiscale peut prendre des mesures de saisie », a déclaré M. Mai Son.
En outre, selon le chef du Département général des impôts, l'application de la saisie des biens se heurte toujours à des difficultés dans les questions liées à la mise en œuvre de l'application de la saisie. « À l’avenir, lorsque nous modifierons les politiques juridiques, nous devrons les évaluer pour les mettre en œuvre de manière appropriée. « D’autres autorités doivent également être chargées d’organiser l’exécution des saisies de biens », a déclaré M. Son.
Concernant la conclusion de l'Inspection gouvernementale sur la sous-déclaration de la taxe de protection de l'environnement payable par les entreprises pétrolières, le vice-ministre des Finances Nguyen Duc Chi a déclaré que conformément à la loi sur l'administration fiscale et aux réglementations connexes, les entreprises devront calculer, déclarer et payer elles-mêmes les taxes ; Les autorités fiscales sont chargées de surveiller le processus de paiement et sont chargées de l’exiger et de l’appliquer.
En ce qui concerne la gestion de la trésorerie des entreprises, le vice-ministre des Finances a déclaré que cette question relève de l’activité des entreprises ; Si les organismes d’inspection et d’examen détectent des violations, elles seront traitées.
« La responsabilité de la gestion des flux de trésorerie incombe à l'entreprise, et le processus d'inspection relève également de la responsabilité d'autres agences, et non de l'autorité fiscale… » – a souligné M. Nguyen Duc Chi.
Français Précédemment, dans la conclusion de l'inspection du respect des politiques et des lois dans la gestion publique du pétrole qui vient d'être annoncée, l'Inspection du Gouvernement a déclaré que le Ministère des Finances a émis la Circulaire 152/2011 sans spécifier le moment de la déclaration et le lieu de paiement de la taxe de protection de l'environnement (EPT) pour la production pétrolière vendue par le grossiste pétrolier à un autre grossiste et comme stipulé dans le Décret 67/2011 du Gouvernement ; ce qui a conduit les principaux négociants en pétrole à déclarer et à calculer une taxe de protection de l'environnement inférieure à environ 4 900 milliards de VND.
Le Département général des impôts (ministère des Finances) et de nombreux départements fiscaux n'ont pas pleinement mis en œuvre les réglementations, ne les ont pas respectées et ont manqué d'inspection et de supervision, ce qui a conduit de nombreux négociants en pétrole (inspectés) à devoir des milliers de milliards de VND en taxes de protection de l'environnement, en violation de la loi sur les taxes de protection de l'environnement.
En particulier, bien qu'ils soient encore redevables de la taxe de protection de l'environnement au budget de l'État, certains négociants en pétrole ont prêté et dû des milliers de milliards de dongs à des particuliers pour leur usage personnel.
Français Concernant les violations des entreprises liées au Fonds de stabilisation des prix du pétrole, M. Pham Van Binh, directeur adjoint du département de gestion des prix (ministère des Finances) a déclaré qu'immédiatement après la conclusion de l'Inspection gouvernementale, le ministère des Finances a publié un document demandant aux entreprises pétrolières d'examiner et de signaler de manière exhaustive ; mettre sérieusement en œuvre les conclusions de l’inspection gouvernementale, y compris le contenu relatif au solde du Fonds et à l’utilisation du Fonds.
Le ministère des Finances a également invité les entreprises mentionnées par l'Inspection gouvernementale à discuter, demandant sur cette base aux entreprises de continuer à examiner, clarifier les données et coordonner avec les agences compétentes pour mettre en œuvre les conclusions de l'Inspection gouvernementale.
Concernant le cas de la société Hai Ha, M. Binh a déclaré que dans le cadre de l'exercice de la fonction de gestion de l'État du ministère des Finances, le ministère des Finances a également infligé une amende à cette entreprise à cinq reprises, et l'Inspection du ministère a également pris une décision d'application. Actuellement, le ministère des Finances continue d’examiner et de mettre en œuvre les conclusions de l’inspection.
Lien source
Comment (0)