طلب قاض فيدرالي أمريكي من إدارة ترامب تفسير قرارها تجاهل حكم بترحيل مئات الفنزويليين الذين تعتبرهم الحكومة مجرمين.
وقد عقد قاضي المحكمة الجزئية الأميركية جيمس بواسبيرج جلسة الاستماع في 17 مارس/آذار، بعد أن تقدم الاتحاد الأميركي للحريات المدنية بشكوى، زاعما أن الإدارة انتهكت حكم المحكمة.
وفي وقت سابق، أصدر السيد بواسبيرج حكما في 15 مارس يمنع إدارة ترامب من الاستعانة بقانون الأعداء الأجانب لعام 1798 - وهو قانون كان يستخدم في السابق فقط في زمن الحرب، مما يسمح بترحيل الأجانب دون سبب أو محاكمة في المحكمة.
شاهد كيف يتم نقل المشتبه بهم من العصابة المرحلين من الولايات المتحدة إلى "سجن خارق" في السلفادور
لكن الحكومة الأميركية تجاهلت الحكم وواصلت تنفيذ قرار الترحيل، فنظمت رحلات جوية لنقل 261 شخصا من الولايات المتحدة إلى السلفادور في 15 مارس/آذار. وأكد البيت الأبيض أن المرحلين ينتمون إلى عصابة ترين دي أراغوا الإجرامية الفنزويلية.
قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفات إن البيت الأبيض يلتزم فقط بالأحكام المكتوبة من القضاة، وليس الأحكام الشفوية. وفي جلسة الاستماع التي عقدت في 17 مارس/آذار، زعم المسؤول بوزارة العدل الأميركية أبيشيك كامبلي، الذي يمثل الحكومة، أن الحكم الشفوي للقاضي ليس ملزما مثل الحكم المكتوب.
ترافق شرطة السلفادور أحد أعضاء مجموعة ترين دي أراغوا الذي تم ترحيله من قبل الولايات المتحدة في 16 مارس.
تساءل القاضي بواسبيرغ: "يمكن للحكومة تجاهل الأمر لأنه ليس مكتوبًا. أليس من الأفضل إعادة الطائرات إلى الولايات المتحدة، بدلًا من تجاهلها والقول: 'لا يهمنا. سنفعل ما نريد'؟"
وقالت السيدة ليفات إن طائرات الترحيل غادرت الولايات المتحدة قبل صدور أمر القاضي. في غضون ذلك، صرّح توم هومان، مسؤول الحدود في إدارة ترامب، لقناة فوكس نيوز: "لن نتوقف. لا يهمني رأي القاضي، ولا يهمني رأي اليسار".
وقالت وسائل إعلام أميركية إن القضية قد تخلق أزمة دستورية إذا تجاهلت الحكومة الحكم. تظل أحكام القضاة في الجلسات السابقة ملزمة مثل الأحكام المكتوبة التي يتم إصدارها لاحقًا.
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm
تعليق (0)