منذ أن وافقت مؤسسة NAFOSTED على السماح للأستاذ المساعد دين كونغ هونغ بالانسحاب من مجلس علوم الرياضيات، عاد النقاش حول "شراء وبيع" المقالات العلمية الذي دار قبل أكثر من ثلاث سنوات.
في هذه المقالة، نود أن نشير إلى بعض عواقب قيام بعض "زعماء" شبكة مافيا العلوم الأجنبية بتولي زمام المبادرة في جمع آلاف المقالات من جميع الأنواع من جميع أنحاء العالم وبيعها للجامعات في فيتنام لخدمة غرض خلق إنجازات علمية مزيفة لهذه المدارس (تم التحذير من هذه الظاهرة سابقًا في صحيفة ثانه نين ، 1 سبتمبر 2020).
نشرت صحيفة ثانه نين العديد من المقالات التي تعكس حالة بيع وشراء المقالات العلمية.
شراء مقالات لإعادة بيعها؟
في سوق بيع وشراء المقالات العلمية، بالإضافة إلى علاقة البيع والشراء المباشرة بين المشترين وهم الجامعات التي تحتاج إلى الترويج الافتراضي، والبائعين وهم الباحثون، فقد قام بعض الأشخاص بدور وسطاء "بيع وشراء" لتحقيق الربح. بدلاً من بذل الجهد في البحث ونشر المقالات وبيعها إلى المدارس التي تشتري المقالات مقابل المكافآت، فإن الطريقة الأبسط والأكثر فعالية وإنتاجية هي شراء المقالات من مصانع المقالات المزيفة ثم بيعها إلى المدارس.
قامت مؤخرًا مجلة Engineering Analysis with Boundary Elements التابعة لدار النشر Elsevier بإزالة مقال كان مؤلفه الأول هو الدكتور LNBQ (جامعة D.). وكان سبب إزالة المقال هو أنه بعد النشر، اكتشفت هيئة تحرير المجلة تغييرات مريبة في قائمة المؤلفين عند مقارنة المخطوطة الأصلية بالنسخة المحررة. بالإضافة إلى ذلك، تم الإعلان عن مقال يحتوي على ست كلمات رئيسية مطابقة للكلمات الرئيسية في مقالة هذه المجموعة من المؤلفين لوظائف التأليف قبل أكثر من شهر. وهذا يثير التساؤل حول ما إذا كان الدكتور كيو قد دفع أموالاً ليكون المؤلف الأول لهذه المقالة.
في عام 2023، وحتى الآن، نشر الدكتور. ق. 20 مقالاً بعنوان جامعة د.، معظمها بصفته المؤلف الأول أو المؤلف المراسل. في السابق، لم ينشر هذا الشخص أي مقالات على الإطلاق. على الرغم من أن الدكتور. ق مدرج كمحاضر في كلية الصيدلة، إلا أنه في الواقع صيدلي يعمل في الولايات المتحدة. تم نشر جميع مقالات السيدة كيو في مجلات هندسية، ولا علاقة لها بتخصصها. المؤلف المشارك مع السيدة كيو في معظم المقالات هو إسكندر تليلي، زعيم العصابة الذي باع مئات المقالات إلى العديد من الجامعات في فيتنام كما ورد في صحيفة ثانه نين . من المرجح أن جميع المقالات العشرين التي نشرتها السيدة "ق" تم شراؤها من عصابة إسكندر تليلي.
تم مؤخرًا إزالة مقال لإسكندر تليلي نفسه من المجلة الدولية للطرق العددية للحرارة وتدفق السوائل بسبب المخاوف بشأن قوائم المؤلفين وعملية مراجعة الأقران المخترقة. في هذه المقالة، إسكندر تليلي هو المؤلف المراسل، مستخدمًا عنوان T.
كما قامت مجلة الهندسة مع الحاسبات مؤخرا بحذف مقال للمؤلف مصطفى حبيبي (الذي كان عنوانه مدرجا في جامعة د.، على الرغم من أن اسمه لم يكن ضمن قائمة موظفي الجامعة) بسبب الانتحال ومحاولة التحايل على عملية مراجعة الأقران. قبل النشر، تم الإعلان عن بيع حقوق تأليف هذا المقال على موقع إيراني لبيع المقالات.
قبل فترة ليست طويلة (18 أغسطس/آب)، قامت مجلة المنح الدراسية الرقمية في العلوم الإنسانية بحذف مقال للمؤلف المراسل محمد رضا محمودي (الذي توجد عناوينه في جامعة ت. وجامعة فسا في إيران) ومؤلف مشارك آخر لأن عملية مراجعة هذه المقالة تعرضت للتلاعب والاختراق. كما قامت نفس المجلة بحذف مقال آخر لمحمودي قبل شهرين، مشيرة إلى وجود تلاعب في عملية النشر. في المقال الثاني الذي تم سحبه، ذكر محمودي عنوانه في جامعة فاسا فقط، لكن أحد مؤلفيه المشاركين، وهو حاصل على درجة الدكتوراه في العلوم، ذكر عنوانه في جامعة تي. وقبل النشر، تم الإعلان عن وظائف المؤلفين في المقالين للبيع على موقع أحد مصانع الورق الروسية. متعلق بـمن هم العلماء المشتبه في شرائهم وبيعهم أوراقًا من "المصانع" الروسية؟ وقد نشرت صحيفة "ثانه نين" تقريرا عن هذه المقالات (عددها بتاريخ 24 نوفمبر 2022).
تظهر لقطة شاشة لموقع 123mi.ru (أعلى) مقالاً تم طرحه للبيع قبل أشهر من نشره في مجلة Digital Scholarship in the Humanities في 21 أكتوبر 2019 (أسفل).
المؤلف الشبح والموظفون الافتراضيون
بالإضافة إلى شكل السماسرة الأجانب الذين يبيعون الأوراق مباشرة إلى المدارس التي تحتاج إلى شراء أوراق لإنشاء إنجازات وهمية، يقوم السماسرة أيضًا بإنشاء أسماء وهمية لا يمكن تحديدها لتجنب لفت الانتباه عند بيع عدد كبير جدًا من الأوراق تحت نفس الاسم؛ أو لغرض بيع سلعة إلى عدة مدارس في نفس الوقت، حيث يكون زعيم العصابة نفسه باسم مدرسة واحدة، والاسم المزيف باسم مدرسة أخرى.
ومن بين المقالات المحذوفة، كان هناك عدد لا بأس به من المؤلفين "الأشباح"، ما يعني أن المؤلفين لم يكونوا موجودين ولم يكن من الممكن تحديد هوياتهم. على سبيل المثال، في المقالة المحذوفة للدكتور LHNQ المذكورة أعلاه، قام أحد المؤلفين المشاركين أيضًا بإدراج عنوان جامعة D (مثل السيدة Q)، وهي زهرة عبد المالك. ومع ذلك، فإن اسم هذا الشخص ليس مدرجًا في قائمة موظفي المدرسة.
نشرت زهرة عبد المالك ما مجموعه 52 مقالاً، كلها موجهة إلى جامعة د.: ابتداءً من عام 2020 بـ 33 مقالاً، و11 في عام 2021 و8 في عام 2023. قبل النشر في هذه الجامعة، لم تنشر عبد المالك أي مقالات على الإطلاق. لم يكن من الممكن تحديد مكان عمل هذا الشخص وأصله. المؤلف المشارك مع عبد المالك في معظم المقالات (17 مقالاً) هو زعيم العصابة إسكندر تليلي. من المحتمل جدًا أن يكون عبد المالك مجرد اسم مزيف اخترعه تليلي لبيع المقالات بشكل غير مباشر لهذه المدرسة بعد أن تم الكشف عن سلوك بيع المقالات لهذا الزعيم في صحيفة ثانه نين ، مما أجبر تليلي على الحد من بيع المقالات بشكل مباشر أو التوقف عن ذلك.
حالة بارزة أخرى للمؤلف الشبح هي نرجس نبيبور، التي ذكرتها صحيفة ثانه نين لسحب 3 مقالات (تحتوي على عنوان جامعة د.) بسبب وجود مؤلفين مشاركين مزيفين وتم إضافة بعض المؤلفين المشاركين سراً إلى المقالة أثناء عملية تحرير المخطوطة.
والجدير بالذكر أن نابيبور هو مؤلف غير معروف. وبما أن المؤلف المشارك الأكثر شهرة لنابيبور هو شهاب الدين شمشيرباند، فإننا لا نستطيع استبعاد احتمال أن يكون نابيبور مجرد اسم مزيف ابتكره "الملك المعزول" شمشيرباند من أجل بيع الصحيفة إلى مدارس متعددة في وقت واحد. من بين العشرات من الأوراق البحثية التي شارك شامشيرباند ونابيبور في تأليفها، كلما ذكر شامشيرباند عنوان جامعة T، استخدم نابيبور عنوان جامعة D. وقبل بيع مئات الأوراق البحثية لهاتين الجامعتين، تمت إزالة ما يقرب من 50 ورقة بحثية من شامشيرباند بتهمة الاحتيال، واحتلت المرتبة 13 في قائمة الأشخاص الذين تمت إزالة أكبر عدد من الأوراق البحثية في تاريخ العلوم، وفقًا لإحصائيات Retraction Watch .
عندما تكون هناك حركة...امسح الآثار
وبحسب سجلاتنا، فإنه في كل مرة يتم اكتشاف حالة غش، بدلاً من تحمل المسؤولية والمساءلة والشفافية، فإن الطريقة التي تتعامل بها المدارس التي تشتري الأوراق مع الأمر هي محو الآثار بهدوء.
في الواقع، بعد مرور أكثر من عام ونصف على كشف صحيفة "ثانه نين" عن اتهام الأستاذ الأجنبي تيم تشين من جامعة "تي" بتزييف الأنشطة العلمية، لم تعط الجامعة أي رد. الشيء الوحيد الذي فعلته المدرسة حتى الآن هو إزالة المعلومات حول "النشاط الأكاديمي حول موضوع "المشرف" للأستاذ تيم تشين" في 29 أكتوبر 2018 من موقع المدرسة على الإنترنت (والذي تضمن أيضًا شرائح العرض التقديمي للأستاذ تيم تشين، والتي تم انتحالها أيضًا). وبالمثل، قامت جامعة د. بإزالة جميع المعلومات المتعلقة بالسيدة كيو من قائمة موظفي المدرسة بعد أن نشرت الصحافة هذه القضية.
* المقال هو رأي شخصي للمؤلف ولا يعكس وجهة نظر مكان عمل المؤلف.
[إعلان رقم 2]
رابط المصدر
تعليق (0)