หลังรวมจังหวัดจะเลือกชื่ออะไรดี?

โดยสรุป ฉบับที่ 126 ที่ออกเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ โปลิตบูโรและสำนักงานเลขาธิการได้มอบหมายให้คณะกรรมการพรรครัฐบาลทำหน้าที่ประธานและประสานงานกับคณะกรรมการองค์กรกลาง คณะกรรมการพรรคสภาแห่งชาติ และคณะกรรมการและองค์กรพรรคที่เกี่ยวข้อง เพื่อศึกษาแนวทางในการควบรวมหน่วยงานบริหารระดับจังหวัดจำนวนหนึ่ง

แม้ว่าจะยังอยู่ในขั้นตอนการวิจัย แต่ประเด็นข้างต้นก็ดึงดูดความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะเรื่องราวเกี่ยวกับจังหวัดใดที่จะรวมกันและจังหวัดใหม่จะมีชื่อว่าอะไร Nguoi Dua Tin (NDT) สัมภาษณ์กับรองศาสตราจารย์ประจำรัฐสภา ดร. Bui Hoai Son ซึ่งเป็นสมาชิกคณะกรรมาธิการด้านวัฒนธรรมและสังคมของรัฐสภาเกี่ยวกับประเด็นนี้

เกณฑ์ที่ต้องพิจารณาในการควบรวมกิจการ

นักลงทุน: เรียนท่านครับ เมื่อเร็วๆ นี้ โปลิตบูโรและสำนักงานเลขาธิการได้ขอศึกษาแนวทางในการรวมหน่วยงานบริหารระดับจังหวัดบางแห่งเข้าด้วยกัน ในประเด็นนี้ คุณคิดว่าในการรวมจังหวัดต่างๆ เข้าด้วยกัน ควรใช้หลักเกณฑ์ใด โดยเฉพาะการพิจารณาในด้านวัฒนธรรม สังคม และประชากร?

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย หว่าย ซอน : ผมคิดว่าการควบรวมหน่วยงานบริหารระดับจังหวัดจำเป็นต้องดำเนินการบนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ อย่างรอบคอบ และสอดคล้องกับแนวทางพัฒนาประเทศ นี่ไม่เพียงเป็นเรื่องราวของเขตแดนการบริหารเท่านั้น แต่ที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือเป็นปัญหาของการปรับปรุงเครื่องมือ สร้างแรงผลักดันการพัฒนาที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นให้กับแต่ละท้องถิ่นและทั้งประเทศ

เพื่อให้การควบรวมกิจการมีประสิทธิผล เราจำเป็นต้องอาศัยเกณฑ์สำคัญหลายประการ โดยจะต้องพิจารณาปัจจัยทางวัฒนธรรม สังคม และประชากรเป็นพิเศษ

รองศาสตราจารย์ ดร. บุ้ย หว่าย ซอน

ประการแรกจำเป็นต้องประเมินความคล้ายคลึงทางวัฒนธรรมระหว่างจังหวัด เวียดนามเป็นประเทศที่มีเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่หลากหลาย แต่ละภูมิภาคจะมีประเพณี นิสัย และวิถีชีวิตเป็นของตัวเอง หากการควบรวมกิจการไม่ได้อาศัยความคล้ายคลึงทางวัฒนธรรม อาจทำให้เกิดความยากลำบากในการบริหารจัดการและการดำเนินการ และทำให้ขาดความสามัคคีในชุมชน ดังนั้น ท้องถิ่นที่มีรากฐานทางวัฒนธรรมที่ใกล้ชิดและมีปฏิสัมพันธ์ทางธรรมชาติในสังคมจะเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่าสำหรับการผสานกัน

ท้องถิ่นที่มีรากฐานทางวัฒนธรรมที่ใกล้ชิดและมีปฏิสัมพันธ์ทางธรรมชาติในสังคมจะเป็นทางเลือกที่เหมาะสมกว่าสำหรับการรวมกัน

ปัจจัยด้านประชากรศาสตร์ก็เป็นอีกประเด็นที่สำคัญ ความหนาแน่นของประชากร การกระจายตัวของประชากร และลักษณะการดำรงชีวิตของประชาชน จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการจัดองค์กรและการบริหารจัดการหลังการควบรวมกิจการ หากสองจังหวัดมีความแตกต่างกันมากเกินไปในด้านขนาดประชากร สภาพความเป็นอยู่ หรือระดับการพัฒนา การประสานงานทรัพยากรอาจเป็นเรื่องท้าทาย ดังนั้นจำเป็นต้องมีการคำนวณอย่างรอบคอบเพื่อให้มั่นใจว่าหลังจากการควบรวมกิจการแล้ว รัฐบาลจะสามารถดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพและตอบสนองความต้องการของประชาชน

นอกจากนี้จำเป็นต้องคำนึงถึงการพัฒนาด้านเศรษฐกิจและสังคมของท้องถิ่นด้วย การควบรวมกิจการจะต้องสร้างเสียงสะท้อนและส่งเสริมการพัฒนาร่วมกัน ไม่ใช่แค่เรื่องของการลดค่าใช้จ่ายทางการบริหารเท่านั้น

จังหวัดที่มีโครงสร้างเศรษฐกิจคล้ายคลึงกันและสามารถสนับสนุนซึ่งกันและกันในกลยุทธ์การพัฒนาระยะยาวจะสามารถส่งเสริมข้อได้เปรียบของตนเองได้ดีขึ้นหลังการควบรวมกิจการ ในเวลาเดียวกันยังจำเป็นต้องคำนึงถึงความสมดุลในการจัดสรรงบประมาณและการลงทุนภาครัฐเพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างความไม่สมดุลระหว่างภูมิภาค

ฉันเชื่อว่าถ้าการควบรวมกิจการดำเนินไปตามเกณฑ์ที่สมเหตุสมผล จะไม่เพียงแต่ช่วยปรับปรุงเครื่องมือบริหารจัดการและประหยัดงบประมาณเท่านั้น แต่ยังเปิดโอกาสใหม่ๆ ในการพัฒนาให้กับแต่ละท้องถิ่นอีกด้วย ที่สำคัญที่สุด คือ ต้องทำให้เกิดความเห็นพ้องต้องกันของประชาชน เนื่องจากประชาชนคือผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยตรงจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

กลยุทธ์การควบรวมกิจการที่สมเหตุสมผลและมีวิสัยทัศน์จะช่วยให้ท้องถิ่นใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบต่างๆ ได้มากที่สุด และช่วยให้ประเทศเติบโตอย่างแข็งแกร่งในยุคใหม่ นั่นก็คือยุคของการเติบโตของชาติ

จะเลือกชื่อใหม่อย่างไร?

นักลงทุน : เมื่อรวมจังหวัดและเมืองเข้าด้วยกัน การเลือกชื่อหน่วยงานการบริหารใหม่จะเป็นประเด็นที่ต้องแก้ไขใช่หรือไม่? นำชื่อจังหวัดหรือเมืองเดิมกลับมาหรือสร้างชื่อใหม่? ในความคิดของคุณ จะเลือกชื่อใหม่เพื่อให้มั่นใจถึงความต่อเนื่องและเหมาะสมกับขั้นตอนการพัฒนาใหม่ได้อย่างไร? จะตั้งชื่อใหม่ได้อย่างไรโดยไม่ต้องลบชื่อสถานที่ที่เกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมท้องถิ่น?

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โหย ซอน : การเลือกชื่อหน่วยงานการบริหารใหม่หลังจากการรวมจังหวัดและเมืองเข้าด้วยกันไม่เพียงแต่เป็นประเด็นทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญเชิงวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และอัตลักษณ์ท้องถิ่นอย่างล้ำลึกอีกด้วย

ชื่อไม่เพียงแต่เป็นตำแหน่งทางการบริหารเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับความทรงจำร่วมกัน ความภาคภูมิใจของผู้คน อีกทั้งยังแสดงถึงจิตวิญญาณแห่งการสืบทอดและการพัฒนาในช่วงเวลาใหม่ด้วย

ฉันคิดว่าการตั้งชื่อหน่วยงานบริหารใหม่นั้นมีอยู่ 2 แนวทางหลัก วิธีหนึ่งคือการฟื้นฟูชื่อจังหวัดหรือเมืองที่เคยมีมาในประวัติศาสตร์ เพื่อเป็นเกียรติและอนุรักษ์คุณค่าทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของท้องถิ่น สถานที่เก่าแก่หลายแห่งมีเรื่องราวและร่องรอยสำคัญที่บ่งบอกถึงการก่อตัวและการพัฒนาของผืนดิน หากนำมาใช้ใหม่จะช่วยให้ผู้คนเชื่อมโยงกับอดีตได้ สร้างความภาคภูมิใจและความสามัคคีในชุมชน

อย่างไรก็ตาม ในหลายกรณี การสร้างชื่อใหม่ก็ถือเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมเช่นกัน โดยเฉพาะเมื่อการควบรวมกิจการเป็นการรวมนิติบุคคลหลายๆ องค์กรที่มีเอกลักษณ์ต่างกัน การใช้ชื่อใหม่ที่เป็นตัวแทนมากขึ้น ไม่ลำเอียงไปในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่ง จะช่วยสร้างฉันทามติและหลีกเลี่ยงความรู้สึกลำเอียงในระดับภูมิภาค สิ่งสำคัญคือชื่อจะต้องมีความหมายในเชิงบวก สะท้อนถึงลักษณะทางภูมิศาสตร์ ประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรมของพื้นที่ที่ผสาน และสอดคล้องกับแนวโน้มการพัฒนาในยุคใหม่

มุมหนึ่งของนครนิญบิ่ญ (จังหวัดนิญบิ่ญ) เมื่อมองจากมุมสูง

เพื่อให้แน่ใจถึงความต่อเนื่องและหลีกเลี่ยงการสูญเสียสัญลักษณ์ของสถานที่สำคัญเก่าๆ เราจึงสามารถใช้โซลูชั่นที่ยืดหยุ่นได้มากมาย

เช่น หากมีการเลือกชื่อใหม่ สถานที่ทางประวัติศาสตร์ก็สามารถคงไว้ภายใต้ชื่อฝ่ายบริหารในระดับอำเภอหรือตำบล หรือกลายเป็นชื่อที่เกี่ยวข้องกับสิ่งก่อสร้าง พื้นที่ในเมือง พื้นที่ท่องเที่ยว โรงเรียน โบราณสถาน ฯลฯ ซึ่งจะช่วยรักษาการเชื่อมโยงระหว่างอดีตและปัจจุบันไว้ได้ โดยไม่ทำให้คุณค่าทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญ “สูญหาย”

การตั้งชื่อหน่วยงานบริหารใหม่ไม่เพียงแต่ต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบจากหน่วยงานจัดการเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับการมีส่วนร่วมและข้อมูลจากประชาชนในพื้นที่ด้วย

ชื่อที่เป็นสัญลักษณ์ซึ่งสืบทอดและเปิดวิสัยทัศน์ใหม่ด้านการพัฒนาจะเป็นสะพานเชื่อมที่มั่นคงระหว่างประเพณีและอนาคต ช่วยสร้างเอกลักษณ์เฉพาะตัวให้กับแต่ละท้องถิ่นในขั้นตอนการพัฒนาใหม่

นักลงทุน: ในความคิดเห็นของประชาชน มีหลายความเห็นที่แนะนำว่าเราควรใช้ชื่อเก่าของจังหวัดและเมืองต่างๆ ที่เคยมีอยู่มาก่อน เช่น ฮานามนิญ ไฮหุ่ง บั๊กไท ฯลฯ คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับความคิดเห็นนี้?

รองศาสตราจารย์ ดร. บุ้ย หว่าย ซอน : ผมคิดว่าการฟื้นชื่อเก่าของจังหวัดและเมืองต่างๆ ที่เคยมีอยู่ เช่น ฮานามนิญ, ไฮหุ่ง, บั๊กไท, ฟู่คานห์ ฯลฯ ถือเป็นแนวคิดที่ควรพิจารณา เพราะชื่อสถานที่เหล่านี้ไม่เพียงแต่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความทรงจำของผู้คนหลายชั่วอายุคนอีกด้วย

เมื่อกล่าวถึงชื่อเหล่านี้ ผู้คนไม่เพียงแต่จะจดจำหน่วยงานการบริหารเท่านั้น แต่ยังระลึกถึงร่องรอยทางวัฒนธรรมและลักษณะเฉพาะของภูมิภาคที่เคยมีอยู่อีกด้วย ซึ่งก่อให้เกิดความสามัคคีชุมชนและความภาคภูมิใจในท้องถิ่น

การนำชื่อเดิมมาใช้อาจเป็นวิธีแก้ไขที่ทำให้การควบรวมกิจการเป็นไปได้ง่ายขึ้นทั้งทางด้านจิตใจและสังคม ประชาชนในท้องถิ่นที่เคยมีหน่วยการบริหารเดียวกันในอดีตจะมีความคุ้นเคยกันในระดับหนึ่ง ซึ่งทำให้เกิดเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการควบรวมและกระบวนการบริหารในอนาคต

นอกจากนี้ยังช่วยหลีกเลี่ยงการถกเถียงที่ไม่จำเป็นเกี่ยวกับชื่อใหม่ เนื่องจากชื่อเหล่านี้เป็นชื่อที่ได้รับการบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์และได้รับการยอมรับอย่างสูงในชุมชน

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกกรณีที่สามารถหรือควรใช้แนวทางนี้ จังหวัดบางแห่งหลังจากแยกตัวออกไปมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทั้งรูปลักษณ์ เศรษฐกิจ สังคม และอัตลักษณ์ของภูมิภาค การใช้ชื่อเดิมซ้ำโดยไม่คำนึงถึงความเป็นจริงที่เปลี่ยนไปอาจไม่เหมาะสมกับสถานการณ์การพัฒนาในปัจจุบันอีกต่อไป ในกรณีเช่นนี้ การหาชื่อใหม่ที่ครอบคลุมและสะท้อนลักษณะของที่ดินที่รวมเข้าด้วยกันได้อย่างถูกต้องถือเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล

การควบรวมกิจการได้ดำเนินการตามเกณฑ์ที่สมเหตุสมผล ไม่เพียงแต่ช่วยปรับปรุงเครื่องมือบริหารจัดการและประหยัดงบประมาณ แต่ยังเปิดโอกาสในการพัฒนาใหม่ๆ ให้กับแต่ละท้องถิ่นอีกด้วย

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการฟังความคิดเห็นของประชาชนและผู้เชี่ยวชาญก่อนตัดสินใจตั้งชื่อหน่วยงานบริหารใหม่

หากชื่อสถานที่เก่าสามารถกระตุ้นความภาคภูมิใจ ความเชื่อมโยง และเหมาะสมกับบริบทปัจจุบัน การนำกลับมาใช้ใหม่ก็ถือเป็นหนทางที่ดี แต่หากจำเป็นต้องเปลี่ยนชื่อใหม่เพื่อสะท้อนถึงเอกลักษณ์และการพัฒนาของภูมิภาคได้อย่างเหมาะสม จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าชื่อดังกล่าวจะเป็นมรดกตกทอดและเปิดวิสัยทัศน์ใหม่ในอนาคต

นักลงทุน: ความจริงแล้ว การควบรวมตำบล ตำบล หรืออำเภอบางแห่งเมื่อเร็วๆ นี้ แสดงให้เห็นว่าเนื่องจากหน่วยการบริหารแต่ละแห่งมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ดังนั้น เมื่อตั้งชื่อหน่วยการบริหารใหม่หลังจากการควบรวม ทุกคนก็ต้องการที่จะคงชื่อของตนเองไว้ ดังนั้นชื่อใหม่จึงเกิดจากการรวมคำสองคำจากหน่วยการบริหารเดิมสองหน่วยเข้าด้วยกัน ในความคิดของคุณ ตัวเลือกนี้เหมาะสมที่สุดหรือไม่?

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โห่ ซอน : ผมคิดว่าทางเลือกในการรวมคำสองคำจากหน่วยงานบริหารเก่าสองแห่งเข้าด้วยกันเพื่อสร้างชื่อใหม่นั้นเป็นการประนีประนอม แต่ไม่ใช่ว่าจะเหมาะสมที่สุดเสมอไป เนื่องจากชื่อสถานที่แต่ละแห่งมีประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และเอกลักษณ์อันยาวนานในตัวของมันเอง ดังนั้นเมื่อใช้เพียงส่วนหนึ่งของชื่อไปรวมกับชื่อสถานที่อื่น ก็อาจทำให้สูญเสียความหมายโดยสมบูรณ์โดยไม่ตั้งใจ และทำให้เอกลักษณ์ของแต่ละภูมิภาคเลือนหายไปได้

อย่างไรก็ตาม วิธีการรวมชื่อมักจะทำให้เกิดชื่อสถานที่ใหม่ๆ ที่ดูไม่เป็นธรรมชาติ ไม่เป็นธรรมชาติ และยากที่จะเชื่อมโยงกับลักษณะทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของพื้นที่

นอกจากนี้ ชื่อรวมบางชื่ออาจยาว อ่านยาก จำยาก และในบางกรณีอาจก่อให้เกิดการถกเถียงในที่สาธารณะเมื่อผู้คนรู้สึกว่าชื่อท้องถิ่นของตนถูกตัดให้สั้นลงและไม่ได้แสดงออกมาอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้อาจส่งผลต่อความรู้สึกของชุมชนและลดความเห็นพ้องต้องกันในระหว่างกระบวนการควบรวมกิจการ

แทนที่จะใช้วิธีการตั้งชื่อตามกลไก เราควรพิจารณาเกณฑ์ที่สำคัญกว่าในการตั้งชื่อ เช่น ปัจจัยทางประวัติศาสตร์ ภูมิศาสตร์ วัฒนธรรม หรือสัญลักษณ์ทั่วไปที่แสดงถึงพื้นที่ทั้งหมด

หากชื่อสถานที่เก่าแก่สองชื่อใดชื่อหนึ่งมีความสำคัญเป็นพิเศษหรือฝังแน่นในใจผู้คน การคงชื่อนั้นไว้ก็อาจเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล หรือเราจะสามารถค้นคว้าชื่อใหม่ที่สะท้อนถึงลักษณะของที่ดินหลังจากการควบรวมกิจการได้ ขณะเดียวกันก็รักษาการสืบทอดและหลีกเลี่ยงข้อพิพาทที่ไม่จำเป็น

ชื่อไม่เพียงแต่เป็นตำแหน่งทางการบริหารเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์แห่งความสามัคคี ความภาคภูมิใจ และจิตวิญญาณพัฒนาของชุมชนโดยรวมอีกด้วย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีแนวทางที่ยืดหยุ่นและสร้างสรรค์มากขึ้น แทนที่จะเพียงแค่รวมคำจากชื่อสถานที่เก่าๆ เข้าด้วยกัน

รองศาสตราจารย์ ดร. บุ้ย โห่ ซอน

ชื่อไม่เพียงแต่เป็นตำแหน่งทางการบริหารเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญลักษณ์แห่งความสามัคคี ความภาคภูมิใจ และจิตวิญญาณแห่งการพัฒนาของชุมชนโดยรวมอีกด้วย"

ต้องมีความเห็นพ้องต้องกันของชุมชน

นักลงทุน: คุณประเมินความจำเป็นในการปรึกษาหารือกับชุมชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเมื่อเสนอและตัดสินใจเลือกชื่อใหม่อย่างไร

รองศาสตราจารย์ ดร. บุย โหย ซอน : การปรึกษาหารือกับชุมชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเมื่อเสนอและตัดสินใจเลือกชื่อใหม่เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง ดังที่ฉันกล่าวไปแล้ว ชื่อสถานที่ไม่เพียงแต่เป็นชื่อทางการบริหารธรรมดาเท่านั้น แต่ยังมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และอัตลักษณ์ของดินแดนทั้งหมดและผู้คนในนั้นด้วย

ดังนั้นการตัดสินใจชื่อใหม่จึงไม่สามารถเป็นกระบวนการจากบนลงล่างได้ แต่ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของประชาชนที่อาศัยอยู่ที่นั่น ผู้เชี่ยวชาญด้านประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม ภาษา รวมถึงหน่วยงานบริหารที่เกี่ยวข้อง

เมื่อมีการนำชื่อใหม่มาใช้โดยได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง ก็จะทำให้เกิดความสามัคคีในชุมชน ช่วยให้ผู้คนรู้สึกภาคภูมิใจและมีความรับผิดชอบต่อผืนดินของตน ในทางกลับกัน ถ้าการตั้งชื่อขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของฝ่ายบริหารเพียงอย่างเดียวโดยไม่ปรึกษาหารือกับประชาชน ก็อาจทำให้เกิดการถกเถียงหรือแม้แต่เกิดปฏิกิริยาเชิงลบ ส่งผลให้การดำเนินนโยบายในอนาคตเป็นเรื่องยาก

การดำเนินการปรึกษาหารือให้มีประสิทธิผลมีอยู่หลายวิธี รัฐบาลสามารถจัดการสำรวจ การให้คำปรึกษาผ่านทางการประชุมเชิงปฏิบัติการ ฟอรั่ม หรือแม้แต่ผ่านช่องทางสื่อดิจิทัล การทำเช่นนี้ไม่เพียงแต่ช่วยรวบรวมมุมมองที่หลากหลายเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ผู้คนรู้สึกได้รับการเคารพและมีสิทธิมีเสียงในการตัดสินใจที่สำคัญที่ส่งผลต่อท้องถิ่นของตนอีกด้วย

ฉันจึงคิดว่าชื่อไม่เพียงเป็นแค่ตำแหน่ง แต่ยังเป็นสัญลักษณ์แห่งความสามัคคี ความภาคภูมิใจ และจิตวิญญาณแห่งการพัฒนาของท้องถิ่นอีกด้วย ดังนั้น การปรึกษาหารือกับชุมชนและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจึงไม่ใช่เพียงขั้นตอนที่จำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นปัจจัยสำคัญในการรับรองความเหมาะสม ความยั่งยืน และความมีชีวิตชีวาในระยะยาวของสถานที่ใหม่อีกด้วย

นักลงทุน: ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันอันล้ำลึกของคุณ

งูโอยดูเอติน.vn

ที่มา: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm