最近、欧州の指導者の間では、凍結されたロシアの資産をウクライナへの賠償に使うことについて議論が交わされている。現在、この問題は解決できず、行き詰まっています。
 |
| 世界銀行は、ウクライナの再建には10年間で5240億ドルの費用がかかると見積もっており、これは西側諸国で凍結されているロシア資産の総額を上回る。 （出典：トランスペアレンシー・インターナショナル） |
米国のウクライナ支援が急落する中、欧州の同盟国は西側諸国に保管されている凍結されたロシア資産約3000億ドルを押収するかどうかを検討している。
ロシアの資産を差し押さえることに同意する国もあるが、逆に、この動きは国際法に違反し、金融市場を不安定にする可能性があるとして反対意見もある。
最近、主要先進国7カ国（G7）は、西側諸国で凍結されたロシアの資金から得た500億ドルの利子をウクライナ支援に充てた。しかし、ポーランド、英国、リトアニア、ラトビア、エストニアはさらなる要求をしている。
世界銀行は、ウクライナの再建には10年間で5240億ドルの費用がかかると見積もっており、これは西側諸国で凍結されているロシア資産の総額を上回る。
一方、ドナルド・トランプ米大統領が欧州は自らの安全保障に対処しなければならないと宣言したことを受け、ウクライナの欧州同盟国は同東欧諸国への財政支援の増額を検討している。
「金の卵を産むガチョウ」
欧州各国首脳は、今資産を差し押さえれば、ロシアとウクライナ間のいかなる和平協定においてもその資金が交渉材料として利用できなくなると述べた。
フランスのエリック・ロンバール財務大臣は、中央銀行の資産の差し押さえは国際法違反であると述べた。ロシアの資産が法的根拠なく押収された場合、欧州の金融安定にリスクをもたらす可能性がある。
ベルギーのバート・デ・ウェーバー首相もこれに同意し、「凍結資産に関しては慎重になるべきだ。現時点では、これはまさに『金の卵』だ。そこから生じる予想外の利益はウクライナに流れるだろう」と述べた。
ロシアの資産差し押さえに反対する人々はまた、各国や投資家が資産が差し押さえられることを恐れて欧州の金融機関の利用を躊躇し、国際準備通貨としてのユーロの役割が損なわれるのではないかと懸念している。
「政府は、サウジアラビアや中国などの国が欧州の国債を売却する可能性があることを懸念している。そうなれば、すでに巨額の公的債務に苦しんでいる欧州諸国の借入コストがさらに上昇することになる」とブリュッセルのシンクタンク、ブリューゲルのエコノミスト、エリーナ・リバコバ氏は述べた。
しかし、エリナ・リバコワ氏は、欧州中央銀行には不合理な債券売却を防ぐ手段があると主張し、この差し押さえを支持した。
ロシアには多くの利点はない
ロシアの資産を差し押さえることは適切な「対抗措置」だと指摘する専門家もいる。例えば、国際戦略研究所（IISS）のロシア・ユーラシア担当上級研究員であるナイジェル・グールド・デイヴィス氏はこのアプローチを支持しており、ロシアの資産の差し押さえは法的にも何ら問題はないと主張している。
一方、教授は、ヴァンダービルト大学ロースクール（米国）のイングリッド・ブランク氏は、「これは国際法違反だと考える」と意見を述べた。
GS。ブルンク氏は、国際法によって中央銀行の準備金が他国に差し押さえられることが防止されていると説明する。これは過去一世紀にわたって絶対に侵すことのできない原則でした。
「内部関係者」によると、クレムリンはロシアの資産を没収することは違法であり、投資家の信頼を損なうことになると繰り返し警告している。
今月初め、クレムリンの報道官ドミトリー・ペスコフ氏は記者団に対し、「ロシアの資産を押収しようとする試みは違法であると考えている。いかなる試みも非常に深刻な法的結果を招くことになるだろう」と語った。
理論上、ロシアは国内で事業を続けている西側諸国の企業約1,800社の資産を差し押さえる可能性がある。 2024年5月、ウラジーミル・プーチン大統領は、ワシントンが押収したモスクワの資産を補償するために米国の企業や個人の資産を押収するための基礎を築く法令に署名した。
しかし、キエフ経済大学の報告によると、白樺の国にはそれほど多くの利点はない。同国に進出している外国企業は2022年以降、1700億ドル以上の損失を被っている。そのため、モスクワのアプローチは実現可能ではないかもしれない。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/tai-san-nga-bi-phong-toa-la-con-ga-de-trung-vang-loi-nhuan-bat-ngo-chay-ve-ukraine-chau-au-muon-nhieu-hon-the-308106.html
コメント (0)