最近の会議で、ドクターは、 BIDVの主任エコノミストであり、BIDV研修研究機関の所長でもあるカン・ヴァン・ルック氏は、世界経済の現状とそれがベトナムに与える影響について語った。リュック氏は、世界的なマクロ経済の不安定さ、貿易技術戦争、投入・物流コストの高騰、不均一で持続不可能な受注回復などにより、企業は依然として多くの困難に直面しているとコメントした。

一方、たばこ、ビール、酒類、清涼飲料水、ダブルキャビン・ピックアップトラック等の業界に対する特別消費税法案における両増税案は、短期間で非常に高い増税につながり、国内製造業の安定性に大きな懸念を引き起こしている。

タバコ製品に関して、国際的な経験を見ると、PwCベトナム会長のディン・ティ・クイン・ヴァン氏は、2015年にマレーシア政府がタバコ税を40％引き上げたところ、2016年には同国の合法タバコ市場のシェアが26％減少し、密輸タバコが40％近く増加したと述べた。 2015年に一度増税されただけであるが、2020年には合法タバコの市場シェアは増税前に比べて42％減少し続け、密輸タバコがこの国の市場シェアの64％を占めた。

マレーシアとベトナムには多くの経済的類似点があります。したがって、ベトナムが突然の大幅な増税（選択肢1：42％の増税、選択肢2：100％の増税）を実施し、草案どおり毎年増税すると、上記で分析したようなさらなる結果を招くことになる。

タバコ産業での経験と、ベトナムや東アジア諸国での密輸タバコとの戦いの経験を持つBAT東アジアの対外関係担当ディレクターのド・ホアン・アン氏は、「政策を策定する際には、慎重に検討する必要がある。マレーシアのように密輸タバコのシナリオが一度発生すれば、後戻りはできないからだ」と強調した。

タンロンタバコ社の副社長であるヴー・ラン・フオン氏はさらに、密輸されたタバコがすでに大きな市場シェアを占めていると説明した。物品税が大幅に引き上げられると、合法タバコと密輸タバコの価格差が大きくなりすぎて、非公式市場への強い誘因が生まれることになる。

これまで、2030年までに1箱あたり1万ドンの増税を盛り込んだ特別消費税法案の提案は、企業や合法市場に大きな圧力をかけるだけでなく、消費者に「価格ショック」をもたらし、意図せず密輸タバコに誘導することになるとして、ビジネス界や団体から多くの否定的な意見が寄せられていた。

戦略金融政策研究所（NIF）によると、草案のオプション2が適用されると、2030年までに合法タバコの生産は30％から43％に減少する可能性がある。同時に、消費者の30％から70％が密輸タバコに切り替え、国家予算の税収が10兆9000億から20兆7000億ドン減少することになる。この傾向はPwCの分析モデルでも同様であり、法案の増税案により、ベトナムの合法的なタバコ生産量は2030年までに現在より70%以上減少し、密輸タバコは500億本に増加し、2030年までに最大40兆ベトナムドンの予算損失を引き起こす可能性がある。

ベトナムタバコ協会と経済界は、国会が絶対税率を以下のように定めることを提案した。絶対税率は2026年から2年ごとに1箱あたり2,000ドンずつ増加し、2030年には最大で1箱あたり6,000ドンに達する。

関係者は、国会だけでなく国会常任委員会や経済財政委員会などの委員会がベトナムタバコ協会や経済界の提案に耳を傾け、タバコに対する特別消費税の引き上げに向けたロードマップを慎重に検討することを期待している。