ゼレンスキー大統領はこれを「前例のない」出来事であり「欧州の歴史における転換点」だと述べた。英国は、ウクライナに安全保障を提供するというG7の共同決定を実行した最初の国である。 G7のアプローチは、ウクライナがNATOに加盟すればNATOの安全保障保護を受けることになり、NATOが安全保障を確保するために直接戦争に参加することになるというものだ。キエフがNATOに加盟していない間、NATO加盟国はそれぞれウクライナと二国間安全保障協定に署名することになる。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がキエフで英国のリシ・スナック首相を温かく歓迎
英国は、ロシアとの紛争においてウクライナに政治的、軍事的、財政的に最も多くの支援を提供してきたNATO加盟国の一つである。したがって、G7の上記のような一般的な方向性に沿って、ロンドンがキエフとの安全保障協定の署名を主導したことは驚くべきことではない。
ゼレンスキー氏にとって、これは極めて重要なことだ。キエフとゼレンスキー氏は、進行中の紛争において西側諸国がキエフへの支援と支持を徐々に減らしていることに気づかざるを得ない。したがって、英国の財政援助と武器供給への取り組みは、この衰退を食い止め、他の同盟国にウクライナへの支援を維持するよう圧力をかける効果を持つ。
ゼレンスキー氏にとってさらに重要なのは、英国との安全保障協定を、キエフの安全を確保するというロンドンの約束と見なせることだ。そのため、ゼレンスキー大統領は英国との安全保障協定を、イスラエルの安全を確保するという米国の約束と比較した。
英国がウクライナへの財政援助と軍事援助を増やしているのは事実だ。しかし、安全保障上の約束という点では、この合意は実質よりも名ばかりのものである。なぜなら、現実には、英国はあらゆる面でウクライナの安全を守るのに十分な潜在力を持っていないからだ。
対立点：ロシアはウクライナの防空を「枯渇」させたいのか？ガザでの痛ましい節目
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)