企業が適応するための合理的なロードマップが必要

特別消費税増税：企業が適応するための合理的なロードマップが必要

国会経済委員会常任委員のファン・ドゥック・ヒュー氏は、8月14日に投資新聞社が主催したワークショップ「事業活動を促進するための税制改正」に出席し、いくつかの提言を行った。

国会経済委員会常任委員、ファン・ドゥック・ヒュー氏。 （写真：チ・クオン）

ヒュー氏は、増税は必要だが、国と企業の利益を調和させるために税金を合理的に計算するのは依然として難しい問題だと述べた。ワークショップでは、この専門家は、特に飲料品に対する特別消費税を改正する際に考慮すべき 5 つの問題を提起しました。

まず、税制ロードマップを慎重に検討する必要があります。ヒュー氏は、提案された2つの選択肢にとどまらず、別の税制ロードマップを追加する必要があると述べた。このロードマップでは、企業が適応するのに十分な時間を持てる条件を整えるため、税金が適用されるまでに約 2 ～ 3 年の猶予期間を設ける必要があります。 「私の個人的な意見では、2027年から課税を始めるのが合理的だと思う」とヒュー氏は語った。

第二に、2030年までの最高税率がいくらになるのかを明確に定義する必要があるのではないでしょうか。税率が高すぎると、事業収入が減少し、州の税収に影響を及ぼす可能性があります。さらに、最高税率の決定は、説得力のある科学的な根拠に基づいて行われるべきである。

第三に、ビールとワインなど、飲料の種類に応じて税率に差をつけるべきです。ビール、特にアルコール度数0%のビールには、特別消費税は適用されません。この提案は、企業が生産を再編成し、健康への悪影響が少ない製品へと移行することを促進することを目的としています。ビールに対する物品税はワインに対して課される税金よりも低くすべきである。

第四に、アルコールの輸入税を見直す必要がある。現在、アルコール度数20度以下のワインに免税が適用されているのなら、国産品と輸入品の公平性を確保するため再検討すべきだ。

「現在、韓国からの20度以下の酒類の輸入税はゼロです。この情報が正しければ、課税は非常に重要です。酒類への課税を増やすべきかどうか、また、いくらが適切か疑問に思っています。メリットは何か、消費者行動にどのような影響があるか、ブランド酒類に課税すれば価格が上昇し、クラフト酒類の需要が高まり、目標が達成されず、生産者に影響を及ぼし、逆効果になります」とヒュー氏は意見を述べ、酒類については別途増税ロードマップを作成することを提案した。

第五に、単に税金を増やすだけでは不十分であり、他の管理措置を伴う必要がある。例えば、商業詐欺への対応を強化し、手作り酒の生産を厳しく管理する必要がある。これにより、食品の安全性が確保されるだけでなく、これらの製品が工場で生産されたかのように課税されることも保証されます。

このような状況では、増税の決定には、社会への影響と管理機関の方針を慎重に検討する必要があることがわかります。今後数年間、現在の政策を維持することは持続可能な解決策の一つであり、世論、企業、経済専門家に支持されている正しい政策である。なぜなら、現在の困難な時期に政府が収入源を育成するのに役立つからである。

アルコール、ビール、飲料業界は、これまで以上に、生産の維持と安定、そして労働者の雇用の確保のために、国の支援と協力を必要としています。ベトナムのブランド製品を生産する多くの企業は、国内市場での知名度を高め、徐々に世界市場へと拡大するために何年も費やしてきました。現在の困難な状況では、企業が適応するための適切な政策が必要です。さもなければ、企業は地位を失い、弱体化し、市場から撤退せざるを得なくなる可能性があります。

出典: https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html