Après avoir conservé pendant près d'un an des milliards de dongs d'argent des ménages sur son compte personnel, le directeur adjoint du conseil de gestion du projet de développement et d'investissement du fonds foncier de la ville de Ba Don a dû restituer le principal.
Le 18 mars, le Comité populaire de la ville de Ba Don, Quang Binh, a confirmé qu'il venait de publier un document demandant à M. Doan Minh Trinh, directeur adjoint du conseil de gestion des projets d'investissement, de construction et de développement du fonds foncier de la ville, de rembourser les frais d'utilisation des terres des ménages qui ont autorisé M. Doan Minh Trinh à payer en leur nom.
Dans le même temps, le Comité populaire de la ville a demandé à M. Trinh de rembourser le montant, y compris le principal et les intérêts, le cas échéant. Après avoir reçu le document, M. Trinh a apporté de l'argent pour payer les ménages concernés.
Auparavant, à partir du début de l'année 2024, de nombreux ménages de la commune de Quang Son ont été indemnisés lorsque des terrains ont été attribués pour mettre en œuvre le projet d'autoroute Nord-Sud dans la partie est de la période 2021-2025. Comme dans le cas de Mme T., sa famille a été indemnisée avec 351 mètres carrés de terrain et près de 2,5 milliards de VND.
En mars 2024, M. Trinh a demandé à sa famille de signer une procuration pour verser de l’argent au budget de l’État afin d’attribuer des terres de réinstallation. Mme T. a transféré 900 millions de VND sur le compte personnel de M. Trinh.
Le montant restant a été remboursé par sa famille à d’autres prêts. Après cela, la famille de Mme T a emprunté une nouvelle somme d’argent pour construire une maison sur le terrain indemnisé.
Non seulement la famille de Mme T., mais de nombreux autres ménages ont également signé le document d'autorisation et transféré de l'argent sur le compte personnel de M. Trinh. Cependant, près d’un an s’est écoulé, mais sa famille et d’autres ménages n’ont toujours pas reçu le certificat de droit d’utilisation du terrain dans la zone de réinstallation, tandis que le montant ci-dessus n’a pas été remboursé.
Ce n'est que lorsque ces ménages se sont plaints aux autorités et que le Comité populaire de la ville de Ba Don a émis une directive que M. Trinh a restitué l'argent qu'il avait reçu.
On sait que jusqu'à présent, les ménages n'ont reçu que le principal, et non les intérêts, de l'argent déposé sur le compte de M. Trinh.
Source : https://vietnamnet.vn/pho-ban-quan-ly-du-an-giu-tien-ty-cua-dan-trong-tai-khoan-ca-nhan-gan-1-nam-2381934.html
Comment (0)