Ne faites pas de vote de confiance envers les personnes qui prennent des congés pour soigner des maladies graves.
Dans l'après-midi du 9 juin, poursuivant la 5ème séance, l'Assemblée nationale a examiné le projet de résolution sur le vote de confiance et le vote des personnes occupant des postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale et les Conseils populaires (amendé).
En participant aux commentaires, le délégué Tran Cong Phan (délégation de Binh Duong) a globalement approuvé le projet de résolution et, en participant aux discussions, les délégués se sont dits préoccupés par les conséquences du vote de confiance.
Selon le délégué, si le niveau de confiance est faible, le poste élu par l'Assemblée nationale ou le Conseil populaire sera supprimé. « Qu'en est-il des qualifications des députés à l'Assemblée nationale et au Conseil populaire ? Comment devons-nous les calculer ? », a-t-il demandé.
Par conséquent, le délégué recommande que dans ce cas, il soit également démis de ses fonctions à l'Assemblée nationale ou au Conseil populaire. Mais la manière dont cela se fait doit également être réglementée.
« Si un délégué dont la confiance est faible doit être démis de ses fonctions, doit-il toujours être un délégué de l'Assemblée nationale ou un délégué du Conseil populaire ? », a continué le délégué à exprimer ses inquiétudes.
Le député de l'Assemblée nationale Tran Cong Phan prend la parole lors de la discussion.
Commentant le projet de résolution, le délégué Nguyen Hai Anh (délégation de Dong Thap) a approuvé la réglementation de ne pas procéder à un vote de confiance pour une personne occupant un poste mais de « prendre un congé pour traiter une maladie grave avec confirmation d'un établissement médical et de ne pas gérer de travail pendant 6 mois ou plus selon la décision d'une agence ou d'un individu compétent jusqu'au moment de l'ouverture de la session pour procéder à un vote de confiance ».
En ce qui concerne la base d'évaluation du niveau de confiance envers ceux pour qui les électeurs sont élus, le délégué Hai Anh a proposé d'ajouter « pratiquer l'économie et lutter contre le gaspillage » au projet de résolution afin de garantir la cohérence dans la mise en œuvre ainsi que dans l'évaluation.
Selon le délégué britannique, « pratiquer l'économie et lutter contre le gaspillage » est une politique cohérente stipulée dans la Constitution et stipulée dans de nombreuses résolutions et conclusions du Comité central, institutionnalisée dans la Loi sur la pratique de l'économie et la lutte contre le gaspillage.
Par conséquent, il est approprié d'ajouter « les résultats du leadership et de la direction dans la mise en œuvre des politiques du Parti et de l'État sur la pratique de l'économie et la lutte contre le gaspillage » à la base d'évaluation du niveau de confiance de ceux qui reçoivent un vote de confiance ou un vote de défiance, afin de garantir une évaluation complète et objective de ceux qui reçoivent un vote de confiance ou un vote de défiance.
Le délégué de l'Assemblée nationale Nguyen Hai Anh a participé aux commentaires.
Approuve l'ajout de certaines dispositions précisant les actes interdits afin de garantir que la mise en œuvre du vote de confiance se déroule de manière objective, transparente et conforme à la loi. Toutefois, le délégué suggère que le comité de rédaction clarifie les actes de lobbying, de séduction et de corruption, y compris les actes tels que la promesse de postes et de fonctions plus élevés.
Dans le même temps, il est proposé de remplacer l'expression « impactant les députés de l'Assemblée nationale et les députés du Conseil populaire » par « impactant directement ou indirectement les députés de l'Assemblée nationale et les députés du Conseil populaire », car en réalité, ces actes sont souvent très habilement dissimulés. Il est donc nécessaire de réglementer les comportements qui n’ont pas d’impact direct, mais qui peuvent affecter de manière significative, les délégués.
Le vote de confiance pour les postes élus et approuvés par l’Assemblée nationale et les Conseils populaires est extrêmement important, a une grande signification et un grand impact politique et attire l’attention du public tant au niveau national qu’international.
Par conséquent, le délégué Hai Anh a également proposé de compléter les réglementations sur la direction et la direction de l'organisation du travail de diffusion de l'information, en garantissant la devise d'être proactif, opportun, objectif, impartial dans un esprit constructif afin que les électeurs, le peuple, les amis, l'opinion publique et les médias internationaux comprennent et soutiennent clairement ce travail, assurant le succès global du vote de confiance et du vote de confiance.
Il faut clarifier les critères d’un comportement exemplaire
Participant à l'expression de ses opinions, la déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a déclaré que la mise en œuvre du vote de confiance et du vote de confiance pour les personnes occupant des postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale et les Conseils populaires est l'une des innovations dans les activités de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires depuis le mandat précédent, qui a fait l'objet d'une attention particulière, a été suivie, reconnue et hautement appréciée par les électeurs et la population de tout le pays.
Les commentaires sur les bases d’évaluation du niveau de confiance pour ceux qui sont soumis à un vote de confiance et à un vote de confiance sont également des questions qui intéressent les délégués.
Déléguée à l'Assemblée nationale Nguyen Thi Viet Nga.
La déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a déclaré que le projet de résolution ajoutait le critère de « comportement exemplaire de soi-même, de son conjoint et de ses enfants dans le respect des politiques et des lois de l'État ».
La déléguée a déclaré qu'il est nécessaire de revoir et éventuellement de clarifier le groupe de sujets qui ont des liens familiaux et sont proches de la personne qui fait l'objet d'un vote de confiance.
« Dans le système juridique vietnamien, la détermination des liens de filiation s'applique aux enfants biologiques, adoptés, reconnus avant le mariage, mineurs et majeurs. Ces cas ont tous des conséquences juridiques différentes, définies par des réglementations spécifiques », a déclaré Mme Nga.
Le délégué a suggéré que les critères de comportement exemplaire des conjoints et des enfants dans le respect des politiques et des lois comme base d’évaluation devraient être clarifiés par rapport aux devoirs et pouvoirs assignés à la personne qui fait l’objet d’un vote de confiance afin d’éviter de profiter des violations personnelles commises par des proches pour réduire leur prestige dans l’occupation des postes qui leur sont assignés.
La déléguée Mai Thi Phuong Hoa (délégation Nam Dinh) a également souligné que le règlement n° 96-QD/TW, lorsqu'il fait référence à l'utilisation des résultats des votes de confiance, montre que les résultats des votes de confiance ne sont pas seulement utilisés pour gérer les fonctionnaires ayant des votes de faible confiance à des niveaux élevés, mais sont également utilisés pour évaluer les fonctionnaires, comme base pour la planification, la mobilisation, la nomination, la recommandation de candidats et la mise en œuvre des politiques pour les fonctionnaires.
En outre, conformément au règlement 96 du Parti, il existe également un contenu remarquable qui consiste à prêter attention à la formation, à la promotion et à l'organisation de l'utilisation de cadres hautement fiables.
Par conséquent, le délégué a suggéré que pour ceux qui ont des votes de grande confiance, la manière et le but dans lesquels ce résultat devrait être utilisé devraient également être indiqués dans cette révision de la résolution .
Source
Comment (0)