L'accusé Nguyen Van Hau (en haut à gauche) et ses complices dans l'affaire - Photo : CAND
Selon les conclusions de l'enquête de l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique, l'affaire survenue au sein du groupe Phuc Son et des unités connexes est un exemple typique de collusion entre l'entrepreneur et l'investisseur du projet pour divulguer des informations et fournir des estimations du dossier d'appel d'offres.
Selon l'Agence d'enquête, depuis de nombreuses années, les conseils d'évaluation des actifs à tous les niveaux utilisent les résultats d'évaluation des actifs des entreprises d'évaluation comme base de décisions et de demandes aux investisseurs de projets pour qu'ils remplissent leurs obligations financières envers l'État. Cependant, au cours de l'opération, certains individus impliqués dans les entreprises d'évaluation (directeurs d'entreprise, évaluateurs...) ont commis des actes négatifs, étant influencés par des sujets pour fausser le bon fonctionnement de l'évaluation des actifs dans le sens de réduire le montant d'argent qui doit être payé à l'État en collectant délibérément des échantillons de comparaison comme base d'évaluation d'actifs avec des emplacements incorrects et des valeurs similaires pour émettre des certificats d'évaluation de faible valeur. Sur cette base, le Conseil d'évaluation des actifs a approuvé et exigé que l'entreprise remplisse ses obligations financières envers l'État avec un montant inférieur au montant prescrit, en bénéficiant illégalement, causant des dommages matériels à l'État et aux organisations.
La loi sur l'investissement et les appels d'offres dans le domaine de la construction stipule que les entreprises sélectionnées comme investisseurs de projets et entrepreneurs en construction doivent disposer de revenus et de capitaux propres pour garantir l'investissement total du projet et la valeur du dossier d'appel d'offres auquel elles participent. Afin d'avoir une capacité financière conforme à ces exigences et réglementations, des sujets de certaines entreprises se sont entendus avec des sujets de sociétés d'audit pour falsifier et gonfler les données sur les revenus et les capitaux propres, de sorte que les agences, les organisations et les investisseurs de projets ont sélectionné des entreprises comme investisseurs et entrepreneurs qui ne garantissent pas les conditions et la capacité, ce qui conduit à des projets et des travaux de construction qui ne sont pas terminés dans les délais, qui sont prolongés, qui sont sous-traités, qui causent des dommages, des pertes et des gaspillages des biens de l'État et des organisations.
L'agence d'enquête a estimé que l'affaire survenue au sein du groupe Phuc Son et des unités liées était un exemple typique de la collusion, du complot et de la collusion de l'entrepreneur en construction avec l'investisseur du projet pour divulguer des informations et fournir des estimations du dossier d'appel d'offres, donnant ainsi à l'entreprise les conditions et les opportunités de remporter l'appel d'offres à un prix très élevé, proche du prix estimé du dossier d'appel d'offres. Dans lequel, l'investisseur a construit l'estimation en utilisant le prix unitaire des matières premières tel qu'annoncé par les ministères, les branches et les localités, mais n'a pas pris en compte ou prêté attention au prix réel du marché des matières premières, ce qui a conduit à l'élaboration de l'estimation avec des coûts très élevés, non économiques, entraînant une perte d'argent de l'État et des organisations.
De ce fait, l'Agence de Police d'Investigation du Ministère de la Sécurité Publique recommande au Ministère des Finances d'organiser la gestion, de superviser étroitement et de rendre publiques les activités d'évaluation des actifs des entreprises de conseil utilisées par le Conseil d'Evaluation des Actifs (niveau local, ministériel) comme base pour l'évaluation des actifs et la collecte de fonds pour l'Etat, en évitant que des sujets profitent d'intervenir et de fausser les résultats de l'évaluation, entraînant des dommages aux actifs et aux organisations de l'Etat.
Le Ministère des Finances inspecte et contrôle strictement les résultats d'audit des sociétés d'audit qui confirment les rapports financiers, les revenus, les dépenses et les capitaux propres des entreprises utilisées comme capacité financière pour être approuvées et reconnues par les autorités compétentes en tant qu'investisseurs de projets et entrepreneurs de construction, limitant l'exploitation des sujets pour intervenir et gonfler la capacité réelle à être sélectionnés comme investisseurs et entrepreneurs de construction, conduisant à la situation de mise en œuvre du projet non garantie, prolongée et sous-traitée, entraînant la perte et le gaspillage des actifs de l'État et des organisations.
L'Agence de sécurité publique a également recommandé au ministère de la Construction d'étudier, d'évaluer et de conseiller sur les propositions visant à modifier et à compléter les réglementations juridiques relatives aux normes de construction et aux prix unitaires dans le sens où le prix estimé des éléments de construction du projet est cohérent avec les coûts réels selon les prix du marché, garantissant le principe selon lequel les entreprises mettant en œuvre la construction du projet sont rentables en termes d'économies maximales, évitant ainsi la perte des actifs de l'État.
Dans le cas du groupe Phuc Son, l'Agence d'enquête a recommandé au ministère des Finances et aux comités populaires des provinces d'envisager des sanctions administratives contre les sociétés de conseil en évaluation et en appels d'offres qui ont commis des violations comme conclu dans l'affaire (suspension des activités, révocation des certificats d'éligibilité aux services de conseil en évaluation et en appels d'offres).
Vu Phong
Source : https://baochinhphu.vn/co-quan-dieu-tra-bo-cong-an-kien-nghi-giam-sat-chat-che-cong-khai-hoat-dong-dinh-gia-tai-san-102250318171654438.htm
Comment (0)