Viele Einnahmen werden als freiwillig und sozialisiert bezeichnet.
Die Geschichte eines Lehrers der Chuong Duong-Grundschule (Bezirk 1, Ho-Chi-Minh-Stadt), der Eltern um Geld für den Kauf eines Personalcomputers (Laptop) bat, sorgt immer noch für öffentliche Empörung.
Aufgrund des Computerverlusts sei die Lehrerin auf die Idee gekommen, die Eltern um Geld zu bitten, erklärte sie und nannte dies die Sozialisierung der Erziehung. Obwohl diese Lehrerin ihren Fehler zugab und sich entschuldigte, haben ihre Handlungen das Image der Lehrer und den Ruf des Bildungssektors stark beeinträchtigt.
In der Stadt Nghi Son (Thanh Hoa) wurden einigen Eltern der Hai Thuong-Grundschule gerade fast 2 Millionen VND zurückerstattet, die sie zuvor bezahlt hatten, nachdem sie sich über die Gebühren geärgert hatten.
Laut Rückmeldungen einiger Eltern, deren Kinder die Hai Thuong Primary School besuchen, sind in der Gebührenliste für das neue Schuljahr neben den für Schüler obligatorischen Gebühren zahlreiche Gebühren aufgeführt, die nach Aussage der Eltern nicht den Vorschriften entsprechen.
Die Tabelle mit den Einnahmen- und Ausgabenstatistiken einer 6. Klasse der Huynh Tan Phat Secondary School (Bezirk 7, Ho-Chi-Minh-Stadt) vom Beginn des Schuljahres 2024–2025 hat viele Menschen überrascht, da die Eltern bis zu 65 Millionen VND für den Kauf von Unterrichtsmaterialien für die Lehrer ausgaben.
Vor dem Eröffnungstag des neuen Schuljahres 2024–2025 war in mehreren Foren für Eltern von Schülern in Hanoi außerdem eine Geschichte in aller Munde, die sich an der Van Phuc Secondary School (Bezirk Thanh Tri) zugetragen haben soll.
Dem Feedback zufolge kündigte die Schule während der Elternversammlung an, dass sie 200.000 VND pro Schüler sammeln werde, um ein Segeltuchdach zur Beschattung des Schulhofs anzufertigen. Die Eltern sagten, dass bei insgesamt fast 1.000 Schülern der Betrag von 200 Millionen VND für die Anfertigung eines Leinwandhintergrunds nicht angemessen sei.
Darüber hinaus gab die Schule bekannt, dass jeder Schüler 20.000 VND/Monat für die Reinigung und Pflege der Bäume zahlt (nicht für das Fegen des Klassenzimmers). Zahlen Sie 50.000 VND/Monat für das Drucken von Dokumenten, aber die Lehrer senden trotzdem Übungsdateien an die Klassengruppen, damit die Eltern diese selbst ausdrucken können …
Schon kurz nach der Veröffentlichung der Informationen äußerten viele Eltern ihre Besorgnis, dass ihnen eine ähnliche Situation drohen könnte.
Der Elternfonds wird umgestaltet?
Obwohl die Verwaltungsbehörde jedes Jahr zahlreiche Dokumente mit Anleitungen, Richtlinien und Mahnungen herausgibt, ist noch immer keine Besserung der Situation überhöhter Gebühren in Sicht.
Die Realität zeigt, dass die Frustration der Eltern nicht unbedingt daher rührt, dass sie für ihre Kinder zahlen müssen, sondern vielmehr aus der mangelnden Transparenz, wenn Schulen unbegründete, unangemessene oder freiwillige Gebühren erheben.
Um überhöhte Gebühren zu vermeiden, wird in einigen Bildungsforen vielfach die Abschaffung des Elternbeirats gefordert. Im Gespräch mit Reportern der Zeitung Dai Doan Ket drückte die Bildungsexpertin Dr. Vu Thu Huong, ehemalige Dozentin der Fakultät für Grundschulbildung der Hanoi National University of Education, ihre Zustimmung zu dieser Meinung aus.
Ohne den Nutzen und Beitrag des Elternbeirats zu schulischen Aktivitäten zu leugnen, ist dieser Experte jedoch der Ansicht, dass Lehren und Lernen in der Verantwortung der Lehrer und Schüler und nicht der Eltern liegt. Mittlerweile greift der Elternbeirat recht tief in das Schulgeschehen ein. Dies hat viele sinnvolle Aktivitäten in den Schulen verzerrt.
Dr. Vu Thu Huong nannte als Beispiel, dass die meisten Schulen mittlerweile Hausmeister für die Reinigungsarbeiten der Schüler einstellen. Oder wie bei der Aktion zur Danksagung an die Lehrer am 20. November: Die Teilnahme der Schüler ist nur eine Formalität, der Rest ist auf die Intervention des Elternbeirats zurückzuführen, wodurch die Bedeutung der Schülerausbildung verzerrt wird.
Laut Frau Huong soll der Elternfonds den Lehrern Dankbarkeit zeigen. Danach wurde dieser Fonds jedes Jahr in viele verschiedene Formen umgewandelt und es kam zu überhöhten Kosten.
Frau Huong erinnerte an die Geschichte eines Lehrers in Ho-Chi-Minh-Stadt, der seine Eltern um Geld für den Kauf eines PCs bat. Sie räumte ein, dass viele Lehrer den Schwerpunkt auf materielle Werte legten und dabei vergaßen, dass das Wichtigste im Lehrerberuf der Wert sei, den er den Schülern vermittelt. Ursache sind auch die Einnahmen für Lehrer aus Elterngeldern.
Dr. Vu Thu Huong erklärte: „Das Problem der überhöhten Gebühren ist nicht allzu schwer zu lösen. Obwohl die Behörden zahlreiche Richtlinien erlassen haben, sind sie immer noch halbherzig und setzen diese nicht gründlich um. Neben einer strengen Regulierung der Gebühren sollte es Vorschriften für Schulen geben, die jegliche Form von Unterstützung untersagen.“
Zusätzlich zu den Geldbeträgen, die Schulen sammeln dürfen, ist es dem Elternbeirat gemäß Rundschreiben Nr. 55/2011/TT-BGDĐT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung nicht gestattet, freiwillige Spenden von Schülern und ihren Familien zu sammeln, die nicht direkt den Aktivitäten des Beirats dienen.
Beinhaltet die folgenden 8 Einnahmen: Schutz von Schuleinrichtungen; Schulsicherheit; sich um den Schülertransport kümmern; Klassenzimmerreinigung, Schulreinigung; Schulverwaltung, Lehrer und Mitarbeiter belohnen; Maschinen, Ausrüstung und Lehrmittel für Schulen, Klassenzimmer oder für Schulverwaltungen, Lehrer und Mitarbeiter kaufen; Unterstützungsmanagement, Organisation von Lehr- und Bildungsaktivitäten; Reparieren, modernisieren und bauen Sie neue Schuleinrichtungen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://daidoanket.vn/bo-ban-dai-dien-cha-me-hoc-sinh-co-dep-duoc-lam-thu-10292002.html
Kommentar (0)