In der ursprünglichen Klage wurden die 16 Universitäten Yale University, Columbia University, Duke University, Brown University, Emory University, Georgetown University, California Institute of Technology, Northwestern University, Cornell University, Dartmouth College, University of Pennsylvania, Vanderbilt University, Massachusetts Institute of Technology (MIT), University of Notre Dame, Rice University und University of Chicago genannt. Später wurde die Johns Hopkins University der Klage hinzugefügt.
Die Kläger behaupten, die Zulassungsrichtlinien der Hochschulen würden die finanzielle Situation der Bewerber nicht berücksichtigen, letztlich aber gegen das Gesetz verstoßen, da sie das Familieneinkommen der Studenten berücksichtigten.
Der Georgetown University beispielsweise wurde vorgeworfen, jedes Jahr eine „Favoritenliste“ mit etwa 80 Bewerbern zusammenzustellen, die auch Informationen über deren Eltern, Einkommen und frühere Spenden enthielt. Die Liste enthält keine Informationen zu den Zeugnissen, Lehrerempfehlungen oder Aufsätzen der Kandidaten.
In der Klage werden das MIT und mehrere Ivy-League-Universitäten genannt. (Foto: MIT)
Die Alumni warfen den 17 Hochschulen außerdem vor, sich verschworen zu haben, um die finanziellen Hilfspakete für Studierende aus der Mittel- und Arbeiterschicht zu kürzen.
Die in der Klage genannten Schulen bestreiten dies jedoch und streben eine Abweisung der Klage an. Sie sagen, sie hätten Hunderte Millionen Dollar für die finanzielle Unterstützung von Studenten ausgegeben und die Unterstützung für Studenten mit geringem Einkommen kürzlich deutlich ausgeweitet.
In einer Stellungnahme erklärte die University of Pennsylvania, die Klage sei „unbegründet“ und „die Beweise in der Beschwerde machen deutlich, dass die Universität die Aufnahme von Studenten, deren Familien spenden, nicht bevorzugt.“ Die Schule sowie die Cornell University und die Georgetown University erklärten laut der Washington Post, die Schadensschätzungen der Studenten seien „grundsätzlich unzuverlässig“.
Auch die Sprecherin der Georgetown University, Meghan Dubyak, sagte, die Universität sei mit den Beschwerden von Studenten und Alumni nicht einverstanden und werde sich weiterhin verteidigen.
„Wir glauben, dass die Schule verantwortungsvoll gehandelt hat und stets darauf abgezielt hat, nur Schüler aufzunehmen, die das Potenzial haben, sich weiterzuentwickeln, einen Beitrag zu leisten und die Schulgemeinschaft zu stärken“, sagte der Sprecher.
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html
Kommentar (0)