In der ursprünglichen Klage wurden als 16 Universitäten die Yale University, Columbia University, Duke University, Brown University, Emory University, Georgetown University, California Institute of Technology, Northwestern University, Cornell University, Dartmouth College, University of Pennsylvania, Vanderbilt University, Massachusetts Institute of Technology (MIT), University of Notre Dame, Rice University und die University of Chicago genannt. Die Johns Hopkins Universität wurde später der Klage hinzugefügt.
Die Kläger werfen den Hochschulen vor, bei ihrer Zulassungspolitik die finanzielle Situation der Bewerber außer Acht zu lassen, letztlich aber gegen das Gesetz zu verstoßen, da das Familieneinkommen der Studenten berücksichtigt werde.
Der Georgetown University wurde beispielsweise vorgeworfen, jedes Jahr eine Liste ihrer „Favoriten“ mit etwa 80 Bewerbern zusammenzustellen, darunter auch Informationen über deren Eltern, Einkommen und frühere Spenden. Die Liste enthält keine Informationen über die Zeugnisse, Empfehlungen der Dozenten oder Aufsätze der Kandidaten.
In der Klage werden das MIT und mehrere Ivy-League-Universitäten genannt. (Foto: MIT)
Die Alumni warfen den 17 Hochschulen außerdem vor, sich verschworen zu haben, um die Finanzhilfepakete für Studierende aus der Mittel- und Arbeiterschicht zu beschränken.
Die in der Klage genannten Schulen bestreiten dies jedoch und streben eine Abweisung der Klage an. Sie sagen, sie hätten Hunderte Millionen Dollar für die finanzielle Unterstützung von Studierenden ausgegeben und die Unterstützung für Studierende mit geringem Einkommen kürzlich deutlich ausgeweitet.
In einer Stellungnahme erklärte die University of Pennsylvania, die Klage sei „unbegründet“ und „die Beweise in der Beschwerde machen deutlich, dass die Universität die Aufnahme von Studenten, deren Familien spenden, nicht bevorzugt.“ Die Schule sowie die Cornell University und die Georgetown University erklärten laut Washington Post, die Schadensschätzungen der Studenten seien „grundsätzlich unzuverlässig“.
Auch die Sprecherin der Georgetown University, Meghan Dubyak, sagte, die Hochschule sei mit den Beschwerden von Studierenden und Alumni nicht einverstanden und werde sich weiterhin verteidigen.
„Wir glauben, dass die Schule verantwortungsvoll gehandelt hat und stets darauf abgezielt hat, nur Schüler aufzunehmen, die das Potenzial haben, sich weiterzuentwickeln, einen Beitrag zu leisten und die Schulgemeinschaft zu stärken“, sagte der Sprecher.
[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/hon-224-000-sinh-vien-nop-don-kien-17-dai-hoc-my-ar914591.html
Kommentar (0)