Wie VietNamNet berichtet, hat die Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Quang Ninh gerade die Anklageschrift fertiggestellt und den ehemaligen Direktor der Polizei der Stadt Hai Phong, Do Huu Ca, und weitere Angeklagte wegen der Verbrechen der betrügerischen Aneignung von Eigentum, des illegalen Handels mit Rechnungen und Dokumenten zur Zahlung von Staatsgeldern, der Bestechung, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Steuerhinterziehung angeklagt.

Der Anklageschrift zufolge gründeten, leiteten und betrieben die Angeklagten Truong Xuan Duoc (geboren 1971 in Hai Phong) und Nguyen Thi Ngoc Anh (geboren 1979, Duocs Ehefrau) zwischen März 2013 und Mai 2022 26 Unternehmen, um illegal Rechnungen zu kaufen und zu verkaufen und damit Gewinne zu erzielen. Duoc und seine Frau kauften und verkauften illegal 15.674 Rechnungen und machten dadurch einen illegalen Gewinn von über 41,2 Milliarden VND.

Truong Xuan Duoc und seine Frau bestachen Herrn Nguyen Dinh Duong, Leiter der Steuerbehörde, und Do Thanh Hoai, einen Beamten der Steuerbehörde des Bezirks Cat Hai in der Stadt Hai Phong, mit 362 Millionen VND, um die Gründung von Unternehmen zum illegalen Kauf und Verkauf von Rechnungen zu erleichtern.

do huu ca.jpg
Ehemaliger Direktor der Polizei der Stadt Hai Phong, Do Huu Ca. Foto: Mitwirkender

Etwa im Oktober/Dezember 2022 erfuhren Duoc und seine Frau, dass Truong Van Nam (Duocs Neffe) von der Sicherheitsermittlungsbehörde der Provinzpolizei Quang Ninh im Zusammenhang mit dem illegalen Handel mit Rechnungen festgenommen und durchsucht worden war, während gleichzeitig das von Duoc und seiner Frau geleitete und betriebene Unternehmen untersucht und überprüft wurde.

Duoc floh und wies seine Frau an, sich mit Herrn Do Huu Ca (Jahrgang 1958, im Ruhestand, ehemaliger Direktor der Polizei der Stadt Hai Phong) zu treffen, um ihn um „Rehabilitierung“ zu bitten.

In der Anklageschrift heißt es, Duoc und seine Frau hätten Herrn Ca 35 Milliarden VND gegeben, um „den Fall zu regeln“. Obwohl es Herrn Do Huu Ca damals nicht gelang, dem Paar zu helfen, einer Strafverfolgung wegen des Verbrechens des „illegalen Handels mit Rechnungen“ zu entgehen, versprach er fälschlicherweise Hilfe, um Geld zu erhalten und eignete sich dann alles an.

Laut Dr. und Rechtsanwalt Dang Van Cuong (Dozent für Strafrecht an der Thuy Loi-Universität) würde dieser Geldbetrag dem Opfer sicherlich zurückerstattet, um seine Rechte wiederherzustellen und den durch das Verbrechen entstandenen Schaden zu verringern, wenn es sich lediglich um einen normalen Fall von Betrug und Unterschlagung von Eigentum gehandelt hätte und der Täter die Tat im Rahmen legaler zivilrechtlicher Wirtschaftsbeziehungen begangen hätte.

In diesem Fall wurde das Opfer jedoch um sein Eigentum betrogen, war aber gleichzeitig auch der Angeklagte in dem Verfahren und versuchte, das Opfer zu bestechen, was jedoch fehlschlug. Hier ist der Zweck der Bestechung, „den Fall zu manipulieren“, illegal.

Dr. Cuong wies darauf hin, dass es derzeit weder ein spezifisches Leitdokument noch einen Präzedenzfall gebe, der die oben genannte Situation regele.

Die Beobachtung einiger aktueller Gerichtsverfahren in ähnlichen Fällen zeigt jedoch, dass das oben genannte erschlichene Geld, wenn das Gericht zu dem Schluss kommt, dass es sich bei dem erschlichenen Geld um für illegale Zwecke verwendetes Eigentum handelt, beschlagnahmt und der Staatskasse übergeben wird. Dem Angeklagten, der in diesem Fall als Opfer identifiziert wurde, wird es nicht zurückgegeben.

Laut Herrn Dang Van Cuong ist es unmöglich, die Rechte der Opfer umfassend zu schützen, wenn diese selbst illegale Taten begehen wollen, dabei jedoch scheitern.

„In Zukunft muss es Leitlinien des Obersten Gerichtshofs geben, um die Beilegung zivilrechtlicher Fragen in Strafverfahren bei Bestechungsfällen zu vereinheitlichen, die jedoch in Betrugsfällen als Opfer identifiziert wurden, um die Anwendung des Strafrechts zu vereinheitlichen“, sagte Herr Dang Van Cuong.