Da keine Berufung eingelegt wurde, wird für den ehemaligen stellvertretenden Direktor der Polizei von Hanoi, Nguyen Anh Tuan, immer noch eine reduzierte Strafe empfohlen

[Anzeige_1]

Am Morgen des 26. Dezember verhandelte das Hohe Volksgericht in Hanoi weiterhin die Berufung im Fall des „Rettungsfluges“. Nach Abschluss der Vernehmung verkündete der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft die Anklage und schlug Strafen für die 21 Angeklagten vor, die Berufung eingelegt hatten.

Bemerkenswert ist, dass die beiden Angeklagten, der ehemalige stellvertretende Direktor der Polizei von Hanoi, Nguyen Anh Tuan, und der ehemalige Botschafter Tran Viet Thai, keine Berufung eingelegt haben, ihnen aber von der Staatsanwaltschaft dennoch empfohlen wurde, ihre Gefängnisstrafen um 6 bis 12 Monate zu verkürzen, um „Fairness und Milde“ zu zeigen.

Dementsprechend legte Herr Tuan, die einzige Person, die in den Fall der „Strafmaßabsprache“ verwickelt war, keine Berufung ein. Herr Tuan wurde beschuldigt, Geld von Le Hong Son und Nguyen Thi Thu Hang, Generaldirektor und stellvertretender Generaldirektor der Blue Sky Company, angenommen und es während der Ermittlungsphase des Falles dem ehemaligen Ermittler Hoang Van Hung gegeben zu haben, mit dem Ziel, den Fall für Hang und Son „zu manipulieren“. Das Gericht erster Instanz verurteilte Herrn Tuan wegen Bestechung und Vermittlung zu fünf Jahren Gefängnis.

Während der Anhörung zum Amtsenthebungsverfahren am Morgen des 26. Dezember teilte die Volksstaatsanwaltschaft mit, dass Herr Tuan zunächst einen Antrag auf Strafminderung gestellt, diesen Antrag jedoch später zurückgezogen habe. Die Ehefrau des Angeklagten, Frau Dinh Thi Tuyet, legte jedoch Berufung ein und forderte die Rückgabe von 210.000 US-Dollar und 146 Tael Gold an ihre Familie, die bei einer Durchsuchung des Hauses ihres Mannes beschlagnahmt worden waren. Frau Tuyet beantragte außerdem die Aufhebung der Anordnung, den Betrag von 1 Milliarde VND bei der Bank einzufrieren.

Der ehemalige stellvertretende Direktor der Polizei von Hanoi, Nguyen Anh Tuan, vor dem Gericht erster Instanz.

In der Petition erklärte Frau Tuyet, ihr Mann habe keine Berufung eingelegt, da er aufgrund seiner schweren Erkrankung seine Strafe vorzeitig absitzen wollte und sich einer intensiven Behandlung unterziehen müsse. Obwohl ihr Mann keine Berufung eingelegt hat, hofft Frau Tuyet noch immer, dass das Richtergremium eine Strafminderung für ihren Mann in Erwägung ziehen wird.

Die Volksstaatsanwaltschaft kam zu dem Schluss, dass die vom erstinstanzlichen Gericht verhängte Freiheitsstrafe für Herrn Tuan angemessen sei. Bei der Berufungsverhandlung gab der Angeklagte Hung jedoch seine Tat zu und beseitigte alle Konsequenzen. Den Angeklagten Hung zu ermitteln, zu fassen, strafrechtlich zu verfolgen und vor Gericht zu stellen, ist eine große Leistung und Anstrengung der Angeklagten Tuan, Hang und Son. Die Folgen des Falles sind überwunden.

In der Berufungsinstanz wurde für alle drei Angeklagten, Hung, Thanh Hang und Hong Son, eine Strafminderung in Betracht gezogen. Um Fairness zu gewährleisten und die Milde des Gesetzes zu demonstrieren, sei es notwendig, die Strafe für den Angeklagten Nguyen Anh Tuan zu reduzieren, heißt es in der Anklageschrift.

Daher schlug die Staatsanwaltschaft dem ehemaligen stellvertretenden Direktor der Stadtpolizei von Hanoi vor, seine Haftstrafe um weitere sechs bis zwölf Monate auf vier Jahre und sechs Monate zu reduzieren. Darüber hinaus sind Herr Tuan und seine Familie ihrer Verpflichtung zur Behebung der Folgen nachgekommen und sollten daher der Aufforderung von Frau Tuyet nachkommen, 210.000 USD, 146 Tael Gold und 1 Milliarde VND zurückzuzahlen, die auf ihren Bankkonten eingefroren waren.

Ähnlich wie bei Herrn Tran Viet Thai, dem ehemaligen vietnamesischen Botschafter in Malaysia, schlug die Volksstaatsanwaltschaft auch eine Verkürzung der Haftstrafe um 6 bis 12 Monate vor, obwohl dieser Angeklagte keinen Antrag auf Strafminderung stellte.

Der Anklage zufolge hat Herr Thai seine Position ausgenutzt, um sich persönlich zu bereichern, seine Amtspflichten vorsätzlich verletzt und von Menschen, die ihre Haftstrafen verbüßt hatten, sowie von Angehörigen von Vietnamesen, die in Wartelagern in Malaysia inhaftiert waren, mehr Geld als vorgeschrieben eingetrieben, wodurch ein Schaden von über 10 Milliarden VND entstand. Insbesondere wurde Herrn Thai und seinen beiden Untergebenen, Nguyen Hoang Linh (ehemaliger zweiter Sekretär) und Dang Minh Phuong (ehemaliger Buchhalter), vorgeworfen, allein für die Passausstellung mehr als 4,6 Millionen VND/Buch eingenommen, aber nur 1,6 Millionen VND/Buch an den Haushalt abgeführt zu haben.

Herr Thai und seine beiden Untergebenen sammelten insgesamt 44,6 Milliarden VND, aber die Kosten für die Organisation des Rettungsfluges beliefen sich nur auf 33 Milliarden VND, sodass mehr als 11 Milliarden VND übrig blieben. Herr Thai und seine Untergebenen behielten 5 Milliarden VND in der Botschaft und teilten die restlichen 580 Millionen VND unter Herrn Thai und seinen Untergebenen auf. Die Volksstaatsanwaltschaft gab den Berufungen der beiden Angeklagten Linh und Phuong statt und wandelte ihre 30- bzw. 18-monatigen Gefängnisstrafen in Bewährungsstrafen gleicher Dauer um.

Die Volksstaatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass Herr Thai, obwohl er keine Berufung eingelegt hatte, den vollen Betrag der Leistungen zurückgezahlt hatte. Wenn man bedenkt, dass die Staatsanwaltschaft den Berufungen seiner beiden Untergebenen stattgab, ist die Reduzierung von Herrn Thais Strafe ein Beweis für die „Fairness und Milde des Gesetzes“.

Weisheit

[Anzeige_2]
Quelle