Am Morgen des 26. Dezember verhandelte das Hohe Volksgericht in Hanoi weiterhin die Berufung im Fall des „Rettungsflugs“. Nach Abschluss der Vernehmung verkündete der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft die Anklageschrift und schlug Strafmaße für die 21 Angeklagten vor, die Berufung eingelegt hatten.
Bemerkenswerterweise legten die beiden Angeklagten, der ehemalige stellvertretende Direktor der Polizei von Hanoi, Nguyen Anh Tuan, und der ehemalige Botschafter Tran Viet Thai, keine Berufung ein, ihnen wurde von der Staatsanwaltschaft dennoch empfohlen, ihre Gefängnisstrafen um 6 bis 12 Monate zu verkürzen, um „Fairness und Nachsicht“ zu zeigen.
Dementsprechend legte Herr Tuan, die einzige Person, die in den Fall der „Strafmaßabsprachen“ verwickelt war, keine Berufung ein. Herr Tuan wurde beschuldigt, Geld von Le Hong Son und Nguyen Thi Thu Hang, Generaldirektor und stellvertretender Generaldirektor der Blue Sky Company, angenommen und es während der Ermittlungsphase des Falles dem ehemaligen Ermittler Hoang Van Hung gegeben zu haben, mit dem Ziel, den Fall für Hang und Son „zu manipulieren“. Das Gericht erster Instanz verurteilte Herrn Tuan wegen Bestechung und Vermittlung zu fünf Jahren Gefängnis.
Während der Anhörung zur Amtsenthebung am Morgen des 26. Dezember erklärte die Volksstaatsanwaltschaft, dass Herr Tuan zunächst einen Antrag auf Strafminderung gestellt, diesen aber später zurückgezogen habe. Die Ehefrau des Angeklagten, Frau Dinh Thi Tuyet, legte jedoch Berufung ein und verlangte die Rückgabe von 210.000 US-Dollar und 146 Tael Gold an ihre Familie. Diese waren bei einer Durchsuchung des Hauses ihres Mannes beschlagnahmt worden. Frau Tuyet beantragte außerdem die Aufhebung der Anordnung, den Betrag von 1 Milliarde VND bei der Bank einzufrieren.
Der ehemalige stellvertretende Direktor der Polizei von Hanoi, Nguyen Anh Tuan, vor dem Gericht erster Instanz.
In der Petition erklärte Frau Tuyet, ihr Mann habe keine Berufung eingelegt, da er aufgrund seiner schweren Erkrankung seine Strafe vorzeitig absitzen wollte und sich einer intensiven Behandlung unterziehen müsse. Obwohl ihr Mann keine Berufung eingelegt hat, hofft Frau Tuyet noch immer, dass das Richtergremium eine Reduzierung der Strafe für ihren Mann in Betracht ziehen wird.
Die Volksstaatsanwaltschaft kam zu dem Schluss, dass das erstinstanzliche Gericht die fünfjährige Gefängnisstrafe gegen Herrn Tuan angemessen sei. Bei der Berufungsverhandlung gab der Angeklagte Hung jedoch seine Tat zu und beseitigte alle Konsequenzen. Den Angeklagten Hung zu ermitteln, zu behandeln, strafrechtlich zu verfolgen und vor Gericht zu stellen, ist eine große Leistung und Anstrengung der Angeklagten Tuan, Hang und Son. Die Folgen des Falles sind überwunden.
In der Berufungsinstanz wurde für alle drei Angeklagten, Hung, Thanh Hang und Hong Son, eine Strafminderung in Erwägung gezogen. Um Fairness zu gewährleisten und die Milde des Gesetzes zu demonstrieren, sei es notwendig, das Strafmaß für den Angeklagten Nguyen Anh Tuan zu reduzieren, heißt es in der Anklageschrift.
Daher schlug die Staatsanwaltschaft dem ehemaligen stellvertretenden Direktor der Stadtpolizei von Hanoi vor, seine Haftstrafe um weitere sechs bis zwölf Monate, also vier Jahre und sechs Monate, zu verkürzen. Darüber hinaus sind Herr Tuan und seine Familie ihrer Verpflichtung nachgekommen, die Folgen zu beheben. Daher sollten sie der Aufforderung von Frau Tuyet nachkommen und die auf ihren Bankkonten eingefrorenen 210.000 USD, 146 Tael Gold und 1 Milliarde VND zurückzahlen.
Ähnlich wie im Fall von Herrn Tran Viet Thai, dem ehemaligen vietnamesischen Botschafter in Malaysia, schlug die Volksstaatsanwaltschaft eine Verkürzung der Haftstrafe um 6 bis 12 Monate vor, obwohl dieser Angeklagte keinen Antrag auf eine Strafminderung stellte.
Der Anklage zufolge missbrauchte Herr Thai seine Position „zu seinem persönlichen Vorteil“, verletzte vorsätzlich seine Dienstpflichten und kassierte von Menschen, die ihre Haftstrafen verbüßt hatten, sowie von Angehörigen von Vietnamesen, die in Wartelagern in Malaysia inhaftiert waren, mehr Geld als vorgeschrieben. Dadurch entstand ein Schaden von über 10 Milliarden VND. Insbesondere wurde Herr Thai und seine beiden Untergebenen, Nguyen Hoang Linh (ehemaliger zweiter Sekretär) und Dang Minh Phuong (ehemaliger Buchhalter), beschuldigt, allein für die Passausstellung mehr als 4,6 Millionen VND/Buch eingezogen zu haben, obwohl sie nur 1,6 Millionen VND/Buch an den Haushalt abgeführt hätten.
Herr Thai und seine beiden Untergebenen sammelten insgesamt 44,6 Milliarden VND, aber die Kosten für die Organisation des Rettungsfluges betrugen nur 33 Milliarden VND, so dass mehr als 11 Milliarden VND übrig blieben. Herr Thai und seine Untergebenen behielten 5 Milliarden VND in der Botschaft und teilten die restlichen 580 Millionen VND unter Herrn Thai und seinen Untergebenen auf. Die Volksstaatsanwaltschaft gab den Berufungen der beiden Angeklagten Linh und Phuong statt und wandelte ihre 30- bzw. 18-monatigen Gefängnisstrafen in Bewährungsstrafen gleicher Dauer um.
Die Volksstaatsanwaltschaft ist der Ansicht, dass Herr Thai, obwohl er keine Berufung eingelegt hatte, den vollen Leistungsbetrag zurückgezahlt hatte. Wenn man berücksichtigt, dass die Staatsanwaltschaft den Berufungen seiner beiden Untergebenen stattgab, ist die Strafminderung für Herrn Thai ein Beweis für die „Fairness und Milde des Gesetzes“.
Weisheit
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)