DNVN - ตาม VCCI การพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) อาจต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของหน่วยงานต่างๆ จำนวนมาก เนื่องจากพวกเขารับหน้าที่เพียงบางส่วนของระบบ AI หน่วยงานเหล่านี้จึงไม่สามารถควบคุมความเสี่ยงได้ จึงไม่สามารถดำเนินการตามความรับผิดชอบในร่าง พ.ร.บ.อุตสาหกรรมเทคโนโลยีดิจิทัลได้
คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยีและสิ่งแวดล้อม ของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ กำลังแสวงหาความคิดเห็นต่อร่างกฎหมายว่าด้วยอุตสาหกรรมเทคโนโลยีดิจิทัล (ร่าง)
เนื้อหาที่น่าสังเกตประการหนึ่งของร่างดังกล่าวคือความรับผิดชอบของวิชาการพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) มาตรา 46.1 ของร่างกฎหมายกำหนดความรับผิดชอบสำหรับนิติบุคคลที่พัฒนาระบบ AI
อย่างไรก็ตาม จากความเห็นของภาคธุรกิจ สหพันธ์การค้าและอุตสาหกรรมเวียดนาม (VCCI) เชื่อว่ากฎระเบียบฉบับนี้ไม่เหมาะสม เพราะมีขอบเขตที่กว้างเกินไป และครอบคลุมหัวข้อต่างๆ มากมาย
ระบบ AI ประกอบด้วยส่วนประกอบต่างๆ มากมาย เช่น โมเดล AI ข้อมูลอินพุต ฮาร์ดแวร์ (ศูนย์ข้อมูล หุ่นยนต์) อินเทอร์เฟซผู้ใช้...
การพัฒนาระบบ AI อาจต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของบุคลากรหลายฝ่าย เนื่องจากพวกเขารับหน้าที่เพียงบางส่วนของระบบ AI หน่วยงานเหล่านี้จึงไม่สามารถควบคุมความเสี่ยงได้ จึงไม่สามารถดำเนินการตามความรับผิดชอบในร่างได้
ตัวอย่างเช่น ผู้ให้บริการระบบคลาวด์คอมพิวติ้งสำหรับระบบ AI ไม่สามารถประเมินและอธิบายความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของระบบ AI ได้ ในทำนองเดียวกัน ผู้ให้บริการด้านแบ็กเอนด์ เช่น ผู้ให้บริการที่ให้การเข้าถึงโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) จะให้เพียงส่วนประกอบหนึ่งของระบบ AI เท่านั้น และไม่มีการควบคุมเหนือผลิตภัณฑ์ที่เสร็จสมบูรณ์ ดังนั้น กฎระเบียบนี้จึงไม่สามารถใช้ได้จริงสำหรับหน่วยงานจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบ
ในความเป็นจริง มีเพียงองค์กรที่รับผิดชอบในการพัฒนาโมเดล AI เท่านั้นที่ควบคุมโมเดลนี้และสามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันเหล่านี้ได้
จากการวิเคราะห์ข้างต้น VCCI เสนอให้แก้ไขไปในทิศทางที่ว่าเรื่องคือ “ผู้พัฒนาโมเดล AI”
มาตรา 46.1.b กำหนดให้ผู้พัฒนาโมเดล AI มีหน้าที่รับผิดชอบในการรับรองความเป็นส่วนตัว ข้อมูลส่วนบุคคล และดำเนินการแก้ไขคำขอรายบุคคลอย่างรวดเร็วตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
ตามที่ VCCI ระบุไว้ ข้อบังคับนี้ไม่เหมาะสมกับวิธีการฝึกอบรมโมเดล AI ในปัจจุบัน สำหรับบริษัทที่พัฒนาโมเดล AI โดยใช้ข้อมูลสาธารณะบนอินเทอร์เน็ต ไม่สามารถปกป้องความเป็นส่วนตัวและตอบสนองคำขอข้อมูลส่วนบุคคลได้ นอกจากนี้ กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลยังอยู่ในระหว่างการร่าง และคาดว่าจะผ่านในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568
ดังนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการทับซ้อนและความเป็นไปได้ของกฎระเบียบ VCCI จึงเสนอที่จะยกเลิกกฎระเบียบนี้
เกี่ยวกับการติดฉลากผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI มาตรา 45 ของร่างกฎหมายกำหนดให้ผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดยระบบ AI ต้องมีเครื่องหมายระบุที่ชัดเจน กฎระเบียบนี้ดูไม่เหมาะสม เพราะมีความเสี่ยงที่จะล้าสมัยก่อนที่จะมีการบังคับใช้
ปัจจุบันเทคโนโลยีการติดฉลากผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI มีการพัฒนาขั้นสูงที่ทำให้สามารถติดฉลากในรูปแบบที่เครื่องอ่านได้โดยไม่ต้องใช้การแสดงโดยมนุษย์โดยตรง เช่น SynthID หรือ C2PA
เพื่อให้แน่ใจถึงความเป็นไปได้และ "ความยั่งยืน" ของกฎระเบียบ VCCI เสนอที่จะแก้ไขในทิศทางที่ว่าการติดฉลากเทคโนโลยีจะต้องทำในรูปแบบที่เครื่องอ่านได้ และสามารถตรวจจับได้ว่าถูกสร้างขึ้นหรือถูกแทรกแซงโดย AI
“อุตสาหกรรมเทคโนโลยีดิจิทัลกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วและมีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และยังเป็นอุตสาหกรรมทางเทคนิคที่ซับซ้อน ดังนั้น กฎหมายในร่างจึงจำเป็นต้องจัดทำอย่างยืดหยุ่น เหมาะสมกับลักษณะและลักษณะของรูปแบบธุรกิจในอุตสาหกรรม เพื่อให้เกิดความเป็นไปได้และไม่ขัดขวางการพัฒนาธุรกิจ” VCCI เน้นย้ำ
แสงจันทร์
ที่มา: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vcci-quy-dinh-trach-nhiem-cua-chu-the-phat-trien-ai-chua-phu-hop/20250330090110651
การแสดงความคิดเห็น (0)