คณะกรรมการประชาชนจังหวัดได้ยุติความถูกต้องของเอกสาร 2 ฉบับเกี่ยวกับการจำกัดการแบ่งแยกและแยกที่ดิน เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม
คณะกรรมการประชาชนจังหวัดลัมดงมอบหมายให้กรมทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเป็นประธานในการร่างการแบ่งและรวมที่ดิน นอกจากนี้ หน่วยงานยังระบุด้วยว่าร่างดังกล่าวจะยกเลิกกฎระเบียบเกี่ยวกับการเปิดถนน การจัดซื้อที่ดินเพื่อก่อสร้างถนน และการวางแผนและการจัดตั้งโครงการ กำหนดส่งข้อเสนอเหล่านี้คือวันที่ 25 มิถุนายน
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2022 คณะกรรมการประชาชนจังหวัดลัมดงได้ออกเอกสารหมายเลข 4911 เกี่ยวกับการจัดการเอกสารแบ่งและรวมที่ดิน เอกสารนี้ทำให้บุคคลส่วนใหญ่ไม่สามารถแยกแปลงที่ดินเพื่อการเกษตรได้และต้องจัดตั้งบริษัทหรือสหกรณ์และทำโครงการลงทุน จะดำเนินการเฉพาะกรณีการแบ่งที่ดินเพื่อมรดกหรือบริจาคระหว่างบุคคลที่มีญาติสายเลือดเท่านั้น
ต่อมาในวันที่ 16 มีนาคม ปีนี้ จังหวัดได้ออกหนังสือเลขที่ 1952 เพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ เอกสารดังกล่าวจะเพิ่มกรณีที่ต้องมีการประมวลผลบันทึก แต่ยังคงมีเงื่อนไขสองประการ คือ ต้องมีแปลงที่ดินขนาดเล็กเท่านั้นที่อยู่ติดกับถนนที่มีอยู่ และในขณะเดียวกัน การแบ่งส่วนจะไม่ก่อให้เกิดพื้นที่อยู่อาศัยหรือจุดใหม่ และจะไม่ถูกใช้สำหรับธุรกิจอสังหาริมทรัพย์
ตั้งแต่ปลายปี 2564 จังหวัดลัมดงได้ออกเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งและรวมที่ดิน จำนวน 5 ฉบับ รวมถึงเอกสาร 2 ฉบับข้างต้น นี่เป็นช่วงเวลาที่การแบ่งแยกและการขายที่ดินเพื่อการเกษตรกำลังเฟื่องฟูในท้องถิ่น โดยเฉพาะในเมืองบาวล็อค
อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายเดือนเมษายน กระทรวงยุติธรรมได้ส่งเอกสารร้องขอให้คณะกรรมการประชาชนลัมดงตรวจสอบและจัดการเอกสารอย่างเป็นทางการและคำตัดสินเกี่ยวกับเงื่อนไขการแบ่งและรวมที่ดินที่จังหวัดออกให้ตั้งแต่ปี 2564 จนถึงปัจจุบัน
ผู้นำจังหวัดลัมดองยอมรับว่าประเด็นบางประเด็นในเอกสารข้างต้นไม่สอดคล้องหรือทับซ้อนกับกฎหมายการก่อสร้าง กฎหมายที่อยู่อาศัย และกฎหมายอื่นๆ บางฉบับ
ในส่วนของระเบียบข้อบังคับเกี่ยวกับการแบ่งที่ดิน ก่อนหน้านี้ กระทรวงยุติธรรมก็ "เปิดโปง" ท้องที่หลายแห่งที่ออกเอกสารผิดกฎหมายเช่นกัน ตามคำสั่งของหน่วยงานนี้ ถือเป็นสิทธิของผู้ใช้ที่ดินเมื่อใช้เงื่อนไขและดำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดอย่างครบถ้วน ภายหลังจากข้อเสนอแนะข้างต้น คณะกรรมการประชาชนฮานอยอนุญาตให้แบ่งที่ดินอีกครั้ง
ง็อกเดียม
ลิงค์ที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)