เวียดนามไม่นำเข้าสินค้าจีน
ในช่วงบ่ายของวันที่ 27 ธันวาคม การพิจารณาคดีชั้นต้นของอดีตเจ้าหน้าที่จากสถาบันแพทย์ทหาร 4 นายและบุคคลอื่นอีก 3 นายในข้อหาช่วยเหลือบริษัทเวียดเอ ยังคงดำเนินต่อไปด้วยการซักถาม
ทนายความได้รับอนุญาตให้ซักถามจำเลย และขอให้ Phan Quoc Viet เล่าถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลและทำงานร่วมกับจำเลย Trinh Thanh Hung (อดีตรองผู้อำนวยการกรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีด้านเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) ในเรื่องชุดทดสอบ
ตามที่เวียดระบุ ในช่วงที่มีการระบาดของโควิด-19 จำเลยหุ่งได้โทรหาเวียด เอ และขอให้เขาเข้าร่วมโครงการวิจัยชุดตรวจโควิด-19
เหตุผลคือบริบทการป้องกันโรคระบาดในเวลานั้นเร่งด่วนมาก และในเวลานั้นมีเพียงเวียดนามเท่านั้นที่มีคุณสมบัติทำได้
ทนายความถามว่า หุ่งได้มีการหารือและร้องขอให้จำเลยให้ผลประโยชน์ใด ๆ แก่ตนหรือไม่?
จำเลยเวียดตอบกลับ: ไม่เลย
ทนายความถามว่า เมื่อเข้าร่วมโครงการวิจัยชุดตรวจโควิด-19 จำเลยได้สัญญาให้ฮังได้รับผลประโยชน์ใดๆ หรือไม่?
จำเลยเวียดตอบว่า หุ่งขอให้เขาเข้าร่วม และไม่คิดว่าโรคระบาดจะกินเวลานาน ดังนั้นเขาจึงไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาใดๆ
ในส่วนของเงินที่ Phan Quoc Viet มอบให้กับ Hung เนื่องในโอกาสวันชาติ 2 กันยายน และวันตรุษจีน พ.ศ. 2565 นั้น กรรมการผู้จัดการของบริษัท Viet A กล่าวว่าแรงจูงใจนั้นมาจากความรู้สึกส่วนตัวและเกิดจากความสมัครใจล้วนๆ
ในระหว่างการพิจารณาคดีในช่วงบ่ายนี้ จำเลยเวียดกล่าวว่าตั้งแต่การระบาดของโควิด-19 ครั้งแรกในฮานอยไปจนถึงไฮเซืองและบั๊กซาง และจากนั้นไปจนถึงภาคใต้ บริษัทเวียดเอเป็นหน่วยงานหลักในการจัดหาและให้ยืมอุปกรณ์และบุคลากรเพื่อช่วยให้ท้องถิ่นต่างๆ เติบโต ผลผลิตและประสิทธิผลในการต่อสู้กับโรคระบาด
นอกจากนี้ บริษัท Viet A ยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับการป้องกันการแพร่ระบาดแก่ท้องถิ่นต่างๆ อีกด้วย
จำเลยสามารถยืนยันได้ว่า บทบาทและการสนับสนุนของ Viet A ต่อความสำเร็จในการป้องกันและต่อสู้กับการระบาดของโควิด-19 นั้นยิ่งใหญ่มาก
การที่บริษัท Viet A เข้าร่วมต่อสู้กับโรคระบาดนั้นเป็นผลมาจากความรับผิดชอบต่อประเทศ ในเวลานั้น ประเทศต้องการชุดทดสอบของบริษัท Viet A" นาย Viet กล่าว พร้อมยืนยันว่าบริษัท Viet A ไม่ได้ผลิตชุดทดสอบแบบรวดเร็วและไม่ได้นำเข้าสินค้า จากประเทศจีน.
ทนายความถามว่า: ตามคำกล่าวของจำเลย ผลิตภัณฑ์ชุดทดสอบเป็นทรัพย์สินของชาติหรือของเวียดนาม?
จำเลยเวียดตอบว่า ปัจจุบันจำเลยได้รับข้อสรุปการสอบสวนและคำฟ้องสองกลุ่ม กลุ่มพลเรือนสรุปว่าผลิตภัณฑ์จากโครงการเป็นทรัพย์สินของชาติ ขณะที่การสอบสวนทางทหารสรุปว่าโครงการนี้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ หมายความว่ายังไม่มีผลิตภัณฑ์ใดๆ เกิดขึ้น จำเลยต้องการให้คณะพิจารณาคดีแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้
ทนายความถามว่า ปัจจุบันวิทยาลัยแพทย์ทหารได้ซื้อชุดตรวจจากเวียดเอจำนวนหนึ่งแล้วและยังไม่ได้ชำระเงิน จำเลยมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้
จำเลยเวียดตอบว่า: นี่เป็นธุรกิจที่ถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นการชำระเงินให้กับเวียด A จะต้องเป็นไปตามกฎระเบียบ
วิทยาลัยแพทย์ทหารหวังศาลลดโทษอดีตนายทหาร 4 นาย
เมื่อซักถามโฮ อันห์ ซอน (อดีตรองผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการแพทย์การทหาร วิทยาลัยแพทย์การทหาร) ผู้แทนสำนักงานอัยการขอให้จำเลยระบุข้อผิดพลาดของตนเอง
ต่อหน้าพยาน นายซอนยอมรับว่าระหว่างการดำเนินโครงการ แม้ว่าจะมีการทำการวิจัยแล้วก็ตาม แต่ผลลัพธ์กลับไม่ดี ไม่ตรงตามที่คาดหวัง และไม่ดีเท่าชุดทดสอบของบริษัทเวียดเอ
ดังนั้นจำเลยจึงร่วมกับ Trinh Thanh Hung (อดีตรองอธิบดีกรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีฝ่ายเศรษฐกิจและเทคนิค กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี) และ Phan Quoc Viet (กรรมการผู้จัดการบริษัท Viet A) นำชุดทดสอบมาด้วย ของเวียดนามเข้าสู่หัวข้อการวิจัย
“อันที่จริงแล้วนี่ไม่เป็นความจริง เพราะมันไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการวิจัยจากสถาบันการแพทย์ทหาร และไม่ได้ดำเนินการอย่างถูกต้องตามสัญญา” จำเลย Son กล่าว
ในทำนองเดียวกัน อัยการยังได้สอบถามผู้อำนวยการทั่วไปของบริษัท Viet A เกี่ยวกับความรับผิดชอบของจำเลยในคดีนี้ด้วย
“ก่อนอื่นเลย จำเลยยอมรับผิด แต่จำเลยหวังว่าคณะผู้พิพากษาจะพิจารณาบริบทในขณะนั้น ในสถานการณ์เช่นนั้น จำเลยไม่มีทางเลือกอื่น” จำเลย Phan Quoc Viet กล่าว
ในคดีนี้สถาบันแพทย์ทหารถูกเรียกตัวมาเป็นเหยื่อ
ต่อหน้าศาลประชาชน ผู้แทนวิทยาลัยแพทย์ทหาร ได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้พิจารณาลดความรับผิดทางอาญาของจำเลยทั้ง 4 ราย ซึ่งเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ของวิทยาลัยดังกล่าว
"ด้วยสถานการณ์การป้องกันโรคระบาด เช่น การต่อสู้ศัตรู ทำให้จำเลยในครั้งนั้นต้องปฏิบัติภารกิจเร่งด่วนมาก จึงไม่ได้รับการอบรมหรือการศึกษาทางวิชาชีพใดๆ"
กระบวนการตอบสนองก็เร่งด่วนมากเช่นกัน ดังนั้นเหตุการณ์เหล่านี้จึงเกิดขึ้น” ตัวแทนจากวิทยาลัยแพทย์ทหารนำเสนอและหวังว่าศาลจะพิจารณาขั้นตอนการทำงานของจำเลยทั้ง 4 ที่มีผลงานมากมายเพื่อพิจารณาลดโทษเป็นโทษเบา
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)