NewJeans が自由に運営することを禁止されていることについてどう思いますか?

最近、ソウル中央地方裁判所は音楽グループ「ニュージーンズ」と芸能事務所「アドール」との専属契約を正式に支持する判決を下した。

これにより、ミンジ、ハンニ、ダニエル、ヘリン、ヘインを含むグループ5人のメンバーは、Adorの同意なしに個人活動を行うことや、独立した広告契約を結ぶことができなくなります。

判決は独占契約を支持し、独立した運営を禁止

ソウル中央地方裁判所は、ニュージーンズグループのメンバーが新しい名前NJZで個人活動を行うことを阻止するためのアドールの緊急要請を認めた。この判決は、5人のグループメンバーの活動はすべて現在のマネジメント会社の管理と承認を受けなければならないことを意味する。

昨年11月初め、ニュージーンズのメンバー5人は、同社が不当な行為をし、専属契約の条件に違反したとしてアドールを脱退すると発表した。同グループは先月、NJZへの改名も発表し、独立した芸術活動を開始した。

女の子たちはNewJeansグループのメンバーです。写真：IG.

その後すぐに、2025年1月に、HYBEグループの子会社であるAdorは、グループが独立して運営することを阻止するための一時的な差し止め命令を求めて裁判所に訴訟を起こしました。同社は、メンバーが独断で脱退し、新しい名前で芸術活動を開始することは、締結した専属契約の法的拘束力のある条項に違反していると主張した。

「ニュージーンズグループのメンバーが提出した陳述と証拠は、アドールが契約上の義務に違反した、あるいは両当事者間の信頼関係を深刻に損なったことを証明するには説得力が足りない」と裁判所は述べた。したがって、Ador からの 5 人のメンバーの脱退には明確な法的根拠はなく、すべての権利と義務は、当初締結された契約に従って引き続き維持されます。

ニュージーンズの不確かな未来

ソウル中央地方裁判所は、同団体の要求を却下したほか、アドール内部の騒乱に関してメンバーが提起した懸念にも応じた。以前、同グループは、ニュージーンズの創造的魂であり主要プロデューサーと考えられていたミン・ヒジン前CEOの退任が同社の事業計画に混乱をきたし、組織能力の不足を引き起こしたと述べていた。

しかし、裁判所は「ミン・ヒジン氏がアドールの役員を退任した後、音楽制作が中断されたことを示す証拠は不十分である。また、同社にグループの芸術活動を支援する計画や能力がなかったと主張する根拠もない」と結論付けた。

公聴会で、アドールの現CEOであるキム・ジュヨン氏は、禁止要請の提出はグループに対抗するためではなく、グループの長期的な発展の方向性を守るためであったと断言した。 「アドールはニュージーンズとの提携を継続したいため、この緊急請願を提出した」と彼は語った。

メンバーたちは、アドルと親会社であるHYBEグループとの関係の亀裂がグループのキャリアに直接影響を及ぼしたと考えている。メンバーらは、同社が故意に自分たちのイメージを傷つけたと主張し、アドールにミン・ヒジン氏の復帰を求めた。

ミン氏の解雇は、創作権とアーティスト管理をめぐる長期にわたる対立の末、HYBEとの対立から生じたものだった。ニュージーンズの創設者であり、グループの芸術監督でもあるミンは、かつてはグループがK-POP音楽業界で独特のイメージを築くのに貢献した中核的な要因であると考えられていた。

今回の判決により、同グループが今後独立して活動する能力は完全に閉ざされた。現時点では、メンバー5人からこの決定に対する正式な回答は出ていない。韓国の世論は二分されており、一部の聴衆はアドルが法律を遵守し契約義務を守ったことを支持する一方で、若いアーティストは保護される必要があり、労働環境がもはや適切ではないと感じたときには自分の道を選択する権利があると考える人々もいる。

グループの将来は依然として不透明だが、ソウル中央地方裁判所の判決は、韓国の芸能界の長年の特徴である、アーティストとマネジメント会社間の専属契約の厳格な法的拘束力を認めるものである。専門家らは、ニュージーンズ事件は将来的な同様の紛争の重要な前例となり、現代のエンターテインメント市場におけるアーティストの職業的自由についてより広範な議論のきっかけとなる可能性があると述べている。

出典: https://danviet.vn/thay-gi-tu-viec-newjeans-bi-cam-hoat-dong-tu-do-20250322210325309.htm