ホーチミン市経済大学は、国際論文が削除された科学者についてどのような結論を下したのでしょうか?

ヴォ・スアン・ヴィン教授は、最近国際誌によって削除された論文の著者9人のうち5人目です - 写真: Facebookキャラクター

5月10日午後、UEH副所長のディン・コン・カイ博士はTuoi Tre Onlineの取材に対し、シュプリンガー出版社の環境科学および汚染研究ジャーナルに掲載された削除された科学論文にヴォ・スアン・ヴィン教授が関与していた事実に関して、同校は会議を開き、2024年3月以来、この事件について説明し、結論記録を残していると語った。

研究チームの論文は2021年4月13日に正式にオンライン公開されたが、タイトルを含むいくつかの不自然な表現が含まれていたため、科学誌は2024年3月14日に論文を削除した。

この記事は、ジャーナルによって査読されるゲスト編集者による査読済み記事のグループの一部です。 UEHビジネスリサーチ研究所所属のVo Xuan Vinh教授は、この論文の著者9名のうち5番目の著者です。

Vo Xuan Vinh氏は何を説明しましたか?

カイ氏によると、UEHは3月27日にヴィン教授とともにこの件を担当し、議事録を記録した。会議でヴィン教授は報告し、必要な証拠を提供した。

そのため、ヴィン氏は自分の名前が不正に使用されていることに気付いた直後、記事が削除される1か月前の2月15日に、自ら雑誌の編集長に連絡を取った。

手紙の内容の中で、ヴィン氏は、記事や記事投稿プロセスには一切関係がなく、記事の著者として自分の名前が記載されることに同意せず、許可もしていないと断言した。ヴィン氏は雑誌に対し、記事から自分の名前を削除するよう求めた。

3月21日、ヴィン氏は同誌編集長から電子メールで返信を受け、著者のモハメド・ムサ氏が編集長に手紙を送り、ヴィン氏の同意なくヴォ・スアン・ヴィン氏の名前を記事に恣意的に含めたことを認め、この件について謝罪したと伝えられた。同誌は、さらなる対応のためにこの手紙を出版社の学術誠実性部門にも転送した。

さらに学校に説明したところによると、この論文の著者のうち、ヴィン氏は第一著者のモハメッド・ムサ氏と第二著者のユーシェン・コン氏とともに、持続可能な開発に関する自然基金のプロジェクトに取り組んでいたという。これら2人の著者は、中国の主要大学である江蘇大学に所属しています。

「ヴィン氏はこの記事に関してUEHからいかなる資金や報酬も受け取っていない」

UEH は Vinh 氏と協力した後、この事件について最初の結論を出しました。

UEHのリーダーらは、厳格な作業プロセス、個々の研究者の間違い（もしあれば）を率直に認める姿勢、そして同時にプロセス全体の成果を否定しない姿勢で、UEHは議論や証拠を慎重に検討し、論文がゲスト編集者の処理プロセスとジャーナルの査読活動に関連して撤回されたと結論付けたと述べた。

「ヴィン氏は個人的に、この論文のために学校からいかなる資金や賞も受け取っていません。ヴィン氏はまた、自分の身元が悪用されたという証拠も提出しています。これは著作権に関連した研究論文の撤回事例です」とカイ氏はコメントした。

同時に、同校はヴィン氏に対し、国際出版協力活動における自身の経験から真剣に学ぶよう求めたという。

さらに、ビジネス研究所の所長として、ヴィン氏は、同様の事件を避けるために、学術誠実性評議会の規則に基づいて、ユニットの広範な協力研究専門家ネットワークに対する管理方針と厳格な管理メカニズムを持つ必要がある。

出典: https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm