一方、世界各国の政府は、グーグルとフェイスブックの親会社であるメタに対し、自社のプラットフォーム上で公開されるニュースに対して料金を支払うよう強制している。 JCPA とオーストラリア報道メディア交渉規約 2021 は、そのような法律の 2 つです。
イラスト: CJR
ニュースにはお金を払おう!
ニュースコンテンツは Google と Facebook に収益をもたらしますが、テクノロジープラットフォームとニュースメディア組織間の現在の契約は、コンテンツが生み出す価値全体を正確に反映していません。
その理由の1つは、テクノロジープラットフォームとニュースメディア間の直接支払い契約が公開されていないことが多いためです。したがって、コストの計算方法について透明性を高め、規模の大小を問わず報道機関に公正な基準を設定できるようにする必要があります。
「ニュースへの支払い」と題されたこの研究論文の著者らは、世界各国の現行協定に基づき、グーグルとフェイスブックがニュース出版社に支払っている金額は実際の価値をはるかに下回っていると主張している。
著者らは、既存のニュース出版社とプラットフォーム間の契約を基準として、Facebook がニュース出版社に年間約 19 億ドル、Google に 100 億~120 億ドルの負債を抱えていると推定している。これらの数字は、テクノロジー プラットフォーム上のニュース コンテンツから得られる収益が 50:50 に分割されていることを表しています。
2021年、オーストラリアはニュースメディア交渉規約で新たな境地を開き、GoogleとFacebookに対し、プラットフォーム上でのニュースコンテンツの使用に対して報道機関に支払いを義務付けました。したがって、両者が収益分配の合意に達することができない場合、政府が介入して仲裁する可能性があります。
カナダも最近、2023年にオンラインニュース法(C-18とも呼ばれる)を制定しており、世界中の他の国々(ブラジル、インドネシア、スイスなど)も同様の法律の制定を検討または試みています。米国では、報道機関の団体交渉を認める「ジャーナリズム競争力・保存法(JCPA)」が2023年3月に施行された。
グーグルとフェイスブックはオーストラリアの法律に声高に反対しており、フェイスブックは2021年にオーストラリアのニュースを2日間ブロックした。しかし、この法律は現在成功していると見られており、テクノロジープラットフォームは大手と中小のニュースメディアに年間約1億4000万ドルを支払い、ジャーナリストの雇用が大幅に増加している。
FacebookとGoogleはジャーナリズムで儲かる
実際、Google と Facebook は、ニュースは自社のビジネスの中心ではないと主張し続けており、近い将来もニュースに重点を置くことはなくなる可能性がある。
しかし、eMarketerによると、Facebookは2022年までに米国だけで500億ドルのデジタル広告収入を生み出す準備ができている。複数の調査によると、新聞の見出し、スニペット、またはビデオクリップの形でのニュースはFacebookのコンテンツの不可欠な部分である。
調査の計算によると、Facebook ユーザーはプラットフォーム上での時間の 13.2% をニュース コンテンツの閲覧や操作 (ニュース コンテンツの全部または一部をコピーしたり、リンクを投稿したりする形式に関係なく) に費やしていることがわかりました。
Metaによると、2022年にFacebookは全世界で約1,140億ドル(米国とカナダでは約530億ドル)の広告収入を生み出した。 Facebookが米国で得た収益を標準的な50-50の分割に従って分割すると、約19億ドルの広告収益がニュース出版社に割り当てられることになります。
一方、Google は米国の検索エンジン市場の 90% 以上、米国の検索広告市場全体の約 3 分の 2 を占める広告大手です。 Google 検索ではニュースの抜粋やニュースのリンクを含む結果が返されることが多く、ジャーナリズムが同社の収益に大きく貢献していることを意味しています。
Google の米国における検索広告収入は、2022 年までに約 560 億ドルに達すると推定されています。Facebook と同様の方法論を使用して、著者らは情報検索が全検索の約 50% を占め、ジャーナリズム コンテンツの検索がこの数字の 70% を占めると推定しています。
その結果、Google がニュースおよびメディア出版社の検索情報から得る広告収入の総額は約 200 億ドルとなり、そのうち新聞社と共有しなければならない金額は約 100 億~ 120 億ドルとなる。
したがって、過去数十年にわたるジャーナリズム全般の苦難は、Google と Facebook に利益をもたらし、この 2 つのソーシャル メディア大手の市場力と優位性を高めました。
そして今、疑問なのは、テクノロジー大手にニュースの対価を支払うよう強制する世界中の法律が、報道機関が状況を変えるのを助ける波を起こすのに十分かどうかだ。
ホアンハイ(CJR、WAN-IFRAによる)
[広告2]
ソース
コメント (0)