L'HoREA vient d'adresser une pétition au Premier ministre et au ministère des Finances pour envisager de modifier et de compléter un certain nombre de dispositions du décret n° 132/2020/ND-CP du 5 novembre 2020 portant « règlement sur la gestion fiscale des entreprises ayant des transactions avec des parties liées ».
Le décret n° 132 publié par le gouvernement début novembre 2020 stipule les principes, méthodes et procédures de détermination des facteurs composant les prix de transfert ; Droits et obligations des contribuables dans la détermination des prix de transfert et les procédures de déclaration ; Responsabilités des organismes d’État en matière de gestion fiscale pour les contribuables ayant des transactions avec des parties liées.
En ce qui concerne la réglementation sur les frais d'intérêts survenant au cours de la période des contribuables, conformément au décret n° 132, héritant du décret n° 68, modifie et complète la clause 3 de l'article 8 du décret 20/2017, qui augmente le niveau de contrôle de 20% à 30% des intérêts après déduction des intérêts sur les dépôts et les prêts ; reporter les frais d'intérêts aux cinq années suivantes et étendre l'exemption des règles de contrôle.
Le 15 juillet 2023, le gouvernement a publié la résolution n° 105 sur les tâches et les solutions visant à éliminer les difficultés de production et d’affaires. En particulier, le Gouvernement a chargé le ministère des Finances de présider et de coordonner avec les ministères et les agences la recherche et la proposition d’amendements au décret 132, et de faire rapport au Premier ministre sur les amendements au quatrième trimestre 2023.
Le 18 octobre, la Direction générale des impôts (ministère des Finances) a envoyé un document demandant l'avis des départements et bureaux sur cette question.
Dans un document envoyé au Premier ministre et au ministère des Finances, HoREA a déclaré que la clause 3 de l'article 16 du décret 132 a partiellement résolu les difficultés et les lacunes du décret n° 20/2017/ND-CP sur la détermination du « plafond » du total des frais d'intérêt déductibles lors de la détermination du revenu imposable pour l'impôt sur les sociétés.
Cependant, l'Association a proposé de modifier le décret 132 pour supprimer le plafond de 30% car elle estime que cela est déraisonnable et a pour effet que l'image des investissements, de la production et des activités commerciales des entreprises n'est pas reflétée de manière honnête, complète et rapide.
Plus précisément, HoREA a souligné quatre raisons pour lesquelles le contrôle du « plafond » des dépenses d’intérêt totales devient inapproprié.
Premièrement, les frais d'intérêt pour les activités d'investissement, de production et commerciales des entreprises sont des frais juridiques tels que prescrits dans la clause 2, article 5 de la loi sur les investissements de 2020, ou la clause 1, article 94 de la loi sur les établissements de crédit de 2010, ou le point a, clause 2, article 14 du décret 43/2014/ND-CP.
Deuxièmement, les frais d’intérêt sont des frais juridiques qui doivent être reconnus par l’État et doivent être inclus dans les coûts d’exploitation totaux des investissements, de la production et des activités commerciales de l’entreprise au cours de l’exercice (période) de l’entreprise.
Troisièmement, il existe également une minorité d’entreprises nationales, y compris des entreprises nationales ayant des activités affiliées, qui peuvent avoir des activités de prix de transfert, gonfler les prix pour augmenter les coûts « virtuels » afin d’échapper à l’impôt, et en particulier pour certaines sociétés multinationales ayant des activités affiliées, il peut y avoir eu des activités de prix de transfert qui doivent être contrôlées. Bien que les préparatifs soient désormais en cours pour mettre en œuvre un impôt minimum mondial, de nombreuses questions difficiles doivent encore être traitées.
Quatrièmement, le délai de transfert des frais d'intérêt calculés en continu ne doit pas dépasser 5 ans à compter de l'année suivant celle au cours de laquelle surviennent les frais d'intérêt non déductibles, ce qui peut entraîner des désavantages pour les entreprises au cours des 5 années suivantes si elles atteignent le seuil de rentabilité ou subissent des pertes.
Même en cas de bénéfice, si l'entreprise tombe malheureusement dans le cas où « le total des frais d'intérêt déductibles survenant au cours de la prochaine période fiscale » n'est pas « inférieur au niveau prescrit », alors la totalité des « frais d'intérêt non déductibles reportés à la prochaine période fiscale » est considérée comme perdue.
L’HoREA estime donc qu’il est inutile et inapproprié de contrôler le plafond à 30 %. L'Association a proposé des modifications et des compléments visant à appliquer uniquement aux entreprises étrangères ayant des transactions entre parties liées et à ne pas appliquer l'impôt minimum mondial, mais à ne pas appliquer aux entreprises nationales ayant des transactions entre parties liées.
Source
Comment (0)