BTO-Ce matin, 24 mai, poursuivant la 5e séance, sous la présidence du président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue, l'Assemblée nationale a écouté les rapports sur le règlement du budget de l'État 2021 ; Discussion dans la salle sur certains contenus avec des opinions différentes du projet de loi sur les appels d'offres (amendé).
Dans son avis, le chef adjoint de la délégation provinciale des députés de l'Assemblée nationale, Nguyen Huu Thong, a hautement apprécié l'agence de rédaction et l'agence de vérification pour avoir pleinement absorbé les avis des experts et des députés de l'Assemblée nationale lors de la 4e session et de la Conférence des activités spécialisées des députés de l'Assemblée nationale en avril dernier.
Commentaires spécifiques sur les formes de sélection des entrepreneurs, selon le délégué Nguyen Huu Thong : Au point a, clause 2, article 22 du projet de loi sur les appels d'offres (amendé), il existe une disposition selon laquelle l'appel d'offres limité est appliqué dans les cas où le dossier d'appel d'offres a des exigences techniques élevées ou la technique est de nature spécifique et seuls quelques entrepreneurs répondent aux exigences du dossier d'appel d'offres. Pour disposer d'une base de mise en œuvre conforme à la réalité, le délégué Nguyen Huu Thong a proposé d'envisager l'ajout de réglementations claires sur les critères permettant de déterminer les packages d'appel d'offres présentant des exigences techniques élevées ou des techniques spécifiques à mettre en œuvre conformément à la réglementation ou de charger le gouvernement de publier un décret contenant des instructions spécifiques. Car si les critères ne sont pas clairement définis, cela conduira à une application arbitraire et conduira facilement à des erreurs.
Français Concernant le règlement des pétitions, des plaintes et des dénonciations : Concernant le Conseil consultatif pour le règlement des pétitions au niveau local prévu au point c, clause 3, article 96, le délégué Nguyen Huu Thong a proposé de compléter et de définir clairement les responsabilités de règlement des niveaux provincial et de district pour les adapter à la réalité.
L'article 19 stipule le groupe d'experts et l'équipe d'évaluation, l'article 3 du projet de loi stipule : « Les membres du groupe d'experts et de l'équipe d'évaluation doivent avoir des qualifications professionnelles liées au dossier d'appel d'offres ou au projet ou avoir au moins 3 ans d'expérience professionnelle dans le domaine lié au contenu juridique, technique et financier du dossier d'appel d'offres ou du projet ». Le délégué Nguyen Huu Thong a suggéré que le projet de loi devrait comporter des réglementations plus spécifiques et plus claires pour avoir une base d'application. Selon le délégué, il est nécessaire de préciser dans le dossier d'achat les biens dans quel domaine ou quels biens nécessitent des qualifications professionnelles liées au dossier d'achat.
Au point h, clause 1, article 23 du projet de règlement sur les appels d'offres stipule : « Forfaits de conseil et de construction pour la relocalisation des travaux d'infrastructures techniques, le déminage et le déminage des sites pour les travaux de déminage » - selon le délégué Nguyen Huu Thong, il existe actuellement de nombreux entrepreneurs ayant suffisamment de capacités et d'expérience pour mener à bien ces tâches. Par conséquent, afin de garantir la concurrence, l'équité et la réduction des coûts, il est recommandé de ne pas appliquer la forme d'appel d'offres désigné pour les lots de conseil et de construction destinés à déplacer les travaux d'infrastructures techniques pour servir aux travaux de déblaiement du site.
En outre, dans l'article 36 - Plan global de sélection des entrepreneurs pour le projet, selon le délégué Nguyen Huu Thong, il ne devrait pas y avoir de réglementation sur l'élaboration d'un plan global de sélection des entrepreneurs et il est recommandé de continuer à élaborer un plan de sélection des entrepreneurs conformément aux dispositions de la loi sur les appels d'offres de 2013.
Français À l'article 43 - Processus et procédures de sélection des entrepreneurs, le point d, clause 1 stipule : « Pour les appels d'offres pour l'acquisition de biens, la construction et l'installation, la fourniture de services autres que de conseil appliquant l'appel d'offres international, les appels d'offres mixtes et les appels d'offres à exigences techniques élevées, si nécessaire, la partie invitante peut négocier un contrat avec l'entrepreneur classé au premier rang ». Le délégué Thong a suggéré que le projet de loi précise plus clairement le contenu des « packages d'appel d'offres de haute technicité » et quels sont les « cas nécessaires » et quels sont les cas inutiles pour avoir une base de mise en œuvre. Car il y aura des cas où la partie invitante et l'investisseur détermineront que ce n'est « pas nécessaire » mais les autorités compétentes, lors de l'inspection, de l'examen, de l'évaluation et de la conclusion, concluront que c'est « nécessaire »...
Source
Comment (0)