Según se informa, la administración Trump está considerando una reforma radical de la estructura de comando militar de Estados Unidos, incluida la renuncia al papel de Comandante Supremo Aliado de la OTAN en Europa (SACEUR).
Estados Unidos ha desempeñado el papel de SACEUR durante más de 70 años desde que Dwight D. Eisenhower, general de la Segunda Guerra Mundial y 34.º presidente estadounidense, sentó las bases en 1951. Sin embargo, en una medida sin precedentes, la administración Trump está considerando cambiar eso, informó NBC News, citando a dos funcionarios de defensa familiarizados con el plan.
Tropas de los estados miembros de la OTAN se ejercitan en Rumania el 19 de febrero de 2025.
Abandonar el SACEUR supondría, como mínimo, un cambio simbólico importante en el equilibrio de poder de la OTAN, fundada en 1949 y que ha desempeñado un papel clave en la arquitectura de seguridad europea desde la Segunda Guerra Mundial. Si Estados Unidos abandona el SACEUR, los miembros de la OTAN se verían obligados a elegir otros países para cubrir el vacío.
El cargo de SACEUR ha sido ocupado por algunos de los nombres más famosos de la historia estadounidense, entre ellos Alexander Haig, ex Secretario de Estado de EE. UU. y Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, John Shalikashvili, Presidente del Estado Mayor Conjunto de EE. UU., y Wesley Clark, candidato presidencial estadounidense en 2004.
La administración del presidente estadounidense Donald Trump no ha hecho comentarios sobre la divulgación del plan mencionado. Todavía no hay información sobre la reacción de los funcionarios de la OTAN.
Esfuerzos para recortar el presupuesto
El presidente Trump y el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, han subrayado repetidamente que los aliados europeos deben asumir más responsabilidad por la defensa del continente. El señor Trump critica con frecuencia a los miembros de la OTAN por no cumplir los estándares de gasto de defensa.
Ante esta situación, el señor Trump está considerando un importante cambio de política, según NBC News. En consecuencia, Estados Unidos ni siquiera puede defender a un país de la OTAN si es atacado (lo cual es un principio central de la alianza) en caso de que el país no cumpla con los requisitos de gasto de defensa.
Además, la administración Trump también está considerando una serie de otros cambios potenciales, incluida la fusión del Comando Europeo (EUCOM) y el Comando de África (AFRICOM) en un solo comando con sede en Stuttgart, Alemania, así como la fusión del Comando Sur (SOUTHCOM) con el Comando Norte (NORTHCOM).
La administración Trump considera retirarse del puesto de mando de la OTAN
Las propuestas de reestructuración surgen en un momento en que el presidente Trump está recortando el gasto y la dotación de personal en todo el gobierno federal. La fusión de los comandos podría ayudar a los militares a reducir el personal con funciones superpuestas, ahorrando así costos operativos, según funcionarios familiarizados con el plan.
Si se implementan todos los planes, Estados Unidos podría ahorrar hasta 270 millones de dólares en el primer año, según NBC News citando documentos internos del Pentágono. Si bien ese ahorro es grande, representa sólo alrededor del 0,03 por ciento del presupuesto anual de 850 mil millones de dólares del Departamento de Defensa.
Además, el Pentágono planea trasladar a cientos de empleados de su sede a Suffolk, Virginia, eliminando 375 empleos civiles en las áreas de planificación, ciberespacio y desarrollo de la fuerza, con un ahorro total esperado de 470 millones de dólares en cinco años.
Es probable que el brazo de defensa contra misiles del Comando Espacial de Estados Unidos también sea eliminado en la reestructuración. La misión de defensa contra misiles ha sido completada por otros servicios y comandos combatientes y, por lo tanto, puede eliminarse sin afectar las operaciones generales del ejército, argumentó el Departamento de Defensa de Estados Unidos, según citó NBC News.
¿Qué dicen los expertos?
Algunos expertos dicen que el costo del plan de reestructuración y reforma de la administración Trump supera los beneficios.
"La renuncia de Estados Unidos a su papel como Comandante Supremo Aliado de la OTAN será vista en Europa como una señal significativa de que se está distanciando de la alianza", escribió en un correo electrónico el ex almirante James Stavridis, quien se desempeñó como SACEUR y jefe del Comando Europeo de Estados Unidos (2009-2013).
Sería un grave error político, y una vez que nos vayamos, Estados Unidos no tendrá posibilidad de regresar. Perderemos mucha influencia en la OTAN, y esto podría considerarse el primer paso para abandonar la alianza por completo, declaró Stavridis. El almirante estadounidense también dijo que la fusión del EUCOM y el AFRICOM podría suponer grandes riesgos porque estas áreas son demasiado grandes para que cualquier individuo pueda manejarlas.
El general retirado Ben Hodges, ex comandante principal del Ejército de Estados Unidos en Europa, dijo que el plan del presidente Trump de reestructurar el comando militar apenas dos meses después de asumir el cargo parece estar motivado por la reducción de costos y no por una nueva estrategia militar integral.
El Sr. Hodges advirtió que la medida de la administración Trump podría socavar la influencia de Estados Unidos en Europa. Estados Unidos también podría perder parte del acceso a bases navales y aéreas clave en Italia, Alemania, Polonia y España, lugares estratégicos que le ayudan a mantener su influencia y responder rápidamente a las crisis.
Además, los recortes a la división de defensa de misiles del Comando Espacial de Estados Unidos han suscitado preocupaciones sobre la falta de experiencia a largo plazo.
Es probable que Estados Unidos también detenga los planes de ampliar sus fuerzas en Japón, ahorrando alrededor de 1.180 millones de dólares. El documento del Pentágono admite que esto podría debilitar el control al oeste del meridiano de Greenwich, además de causar tensión con aliados importantes en Asia.
[anuncio_2]
Fuente: https://thanhnien.vn/ro-tin-my-len-kich-ban-roi-khoi-ghe-chi-huy-nato-185250319165421597.htm
Kommentar (0)