Ende 2024 veröffentlichte das Ministerium für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt einen Plan zur Organisation von Überprüfungen und Kritik von Gruppen und Einzelpersonen bei der Immobilienbeschaffung. Unter ihnen ist die Direktorin der Le Hong Phong High School für Begabte, Gia Dinh ... Welche Fehler haben sie gemacht?
Fast 90 Einheiten begingen Verstöße
Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt gibt es fast 90 Bildungseinrichtungen, die auf Verstöße bei der Umsetzung von Paketen zur Beschaffung von Eigentum und Ausrüstung überprüft und erklärt werden müssen.
Insbesondere hat der Rektor der Gia Dinh High School Bericht erstattet und eine Liste relevanter Personen erstellt, um eine Überprüfung für die Aufbewahrung von Buchhaltungsdokumenten zu verfassen, die nicht vollständig gemäß den Vorschriften aufbewahrt wurden, was zu verlorenen oder verlorenen Aufzeichnungen führte.
Der Rektor der Le Hong Phong High School for the Gifted meldete und erstellte eine Liste relevanter Personen, um eine Bewertung zu verfassen, weil die Anweisungen zur Beschaffung und Ausschreibung nicht befolgt wurden, was gemäß den Vorschriften dazu führte, dass Ausgaben aus der falschen Quelle getätigt wurden.
Der Direktor des Zentrums für allgemeine technische Berufsbildung, Le Thi Hong Gam, berichtete und erstellte eine Liste relevanter Personen, um eine Überprüfung der Nichteinhaltung von Anweisungen zur Beschaffung und Ausschreibung zu verfassen, die dazu führte, dass die Beschaffung nicht gemäß den Vorschriften organisiert wurde.
Darüber hinaus stellten 66 Einheiten nicht sicher, dass die Bestandteile der Dokumente zur Entwicklung sozialisierter Einnahmepläne vorhanden waren.
(Besonders weiterführende Schulen: Trung Vuong, Tran Dai Nghia, Tenloman, Giong Ong To, Thu Thiem, Le Quy Don, Nguyen Trai, Nguyen Huu Tho, Hung Vuong, Tran Khai Nguyen, Mac Dinh Chi, Nguyen Tat Thanh, Binh Phu, Le Thanh Ton, Tan Phong, Luong Van Can, Ta Quang Buu, Nguyen Thi Dinh, Nguyen Van Linh, Phuoc Long, Long Truong,...).
23 Einheiten, die Geräte erhalten und nutzen, sind nicht garantiert und werden als weiterführende Schulen kritisiert: Binh Phu, Giong Ong To, Thu Thiem, Tran Khai Nguyen, Mac Dinh Chi, Le Thanh Ton, Tan Phong, Thu Duc, Cu Chi, Binh Tan , Phu Nhuan, Han Thuyen,…
Der Vorfall ereignete sich seit 2013
Das Ministerium für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt erklärte, dass die oben genannten Verstöße der Schulen mit dem Ausschreibungspaket „Beschaffung von Ausrüstung für Oberstufenschüler“ im Rahmen des Projekts „Universalisierung und Verbesserung der Nutzungskapazität von Englisch für Oberstufenschüler“ zusammenhängen und Berufsstudenten in der Stadt".
Dieses Ausschreibungspaket wurde am 24. Dezember 2013, also vor 11 Jahren, an Schulen eingesetzt.
Somit waren an dem oben genannten Vorfall vor 11 Jahren Schulleiter, Buchhalter und eine Reihe anderer Personen der Schulen beteiligt. Konkret ist der Lieferant für den Kauf interaktiver Whiteboards die Progressive International Joint Stock Company (AIC).
Nach Angaben des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt ist der Zeitpunkt für die Umsetzung des Ausschreibungspakets das Ende des Geschäftsjahres (am 24. Dezember 2013 hat das Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt gerade die offizielle Botschaft 6915/UBND herausgegeben). -VX zur Umsetzung des Beschaffungspakets) dürfte auf einige Schwierigkeiten stoßen.
Ende 2022 richtete das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Stadt Ho-Chi-Minh-Stadt ein Team ein, um die Umsetzung der Beschaffungspakete für Eigentum und Ausrüstung der Einheiten des Ministeriums zu überprüfen. Inklusive des oben genannten Gebotspakets.
Das Abschlussdokument dieser Inspektion des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt hat folgenden Inhalt:
„Aufgrund der langen Zeit, die für die Umsetzung des Ausschreibungspakets gedauert hat, haben die meisten Leiter und Buchhalter, die direkt an der Umsetzung des Ausschreibungspakets beteiligt waren, in der Einheit gewechselt. Dies führt zu vielen Schwierigkeiten bei der Zusammenstellung aller Komponenten. Dokumente wie vom Inspektionsteam angefordert.“ .
Daher haben nur 89/90 Einheiten Berichte und Dossierbestandteile eingereicht, eine Einheit ohne Dossierbestandteile aufgrund von Verlust ist die Gia Dinh High School.
Die Le Hong Phong High School for the Gifted kaufte interaktive Whiteboards, setzte jedoch die 50-Prozent-Sozialisierungsrichtlinie nicht ordnungsgemäß um, sondern verwendete 100 Prozent des Budgets für den Kauf.
Das Le Thi Hong Gam Center for General Technical Education and Career Guidance organisiert die Umsetzung der Aufgabe des Erwerbs interaktiver Whiteboards nicht vorschriftsmäßig.
66/90 Einheiten haben noch keinen Plan zur Organisation der Sozialisierungssammlung entwickelt (als Grundlage für die Organisation der Sammlung von 50 % des Budgets für den Kauf interaktiver Tafeln).
23/90 Einheiten, die interaktive Tafeln erhalten und nutzen, sind nicht garantiert (zum Zeitpunkt der Inspektion, also Ende 2022, d. h. 9 Jahre nachdem die Schulen interaktive Tafeln gekauft haben).
Verstöße durch unsachgemäßen Einkauf?
Im Gespräch mit Tuoi Tre Online bestätigte ein Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Ho-Chi-Minh-Stadt: „Der Fehler des Direktors der Le Hong Phong High School für Begabte im Jahr 2013 bestand darin, bei der Suche nach gleichwertigen Tafeln keine Sozialisierung umzusetzen.“ wie vom Stadtvolkskomitee vorgeschrieben.
Der Fehler des Rektors der Gia Dinh High School bestand darin, Aufzeichnungen zu verlieren. Der Fehler des Direktors des Zentrums für allgemeine technische Bildung und Berufsberatung Le Thi Hong Gam im Jahr 2013 bestand darin, kein interaktives Whiteboard zu kaufen.
Durch die Überprüfung der Umsetzung des oben genannten Ausschreibungspakets haben die Leiter dieser drei Einheiten im Besonderen und fast 90 anderer Einheiten im Allgemeinen keine weiteren finanziellen Verstöße begangen.“
Quelle: https://tuoitre.vn/hieu-truong-truong-chuyen-le-hong-phong-gia-dinh-sai-pham-gi-trong-mua-sam-tai-san-20250116112348541.htm
Kommentar (0)