Die EU verschwendet Geld für „Maulwurf-Schläge“, die russische Wirtschaft wird durch wiederholte Sanktionen nicht erschüttert, niemand will Moskau „in den Rücken fallen“, das ist der Grund

Die russische Wirtschaft hat sich erholt und ist widerstandsfähig genug, um 16 Runden strenger Sanktionen der Europäischen Union (EU) im Zuge der mehr als drei Jahre andauernden Militärkampagne Moskaus in der Ukraine standzuhalten. Die Frage ist, wie viel Schmerz kann Europa ertragen, um seine Maßnahmen gegen Russland aufrechtzuerhalten?

Russische Soldaten gehen nach einem Schneefall am 17. März über den Roten Platz in Moskau. (Quelle: EPA)

Bei der Tagung des Europäischen Rates Ende dieser Woche werden die Staats- und Regierungschefs der EU – mit Ausnahme des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán – voraussichtlich ihr Versprechen wiederholen, den finanziellen Druck auf Russland zu „verstärken“, falls es sich weigere, ein Friedensabkommen mit der Ukraine zu unterzeichnen.

Doch nach drei Jahren der Sanktionen bleibt unklar, ob Europa der russischen Wirtschaft weiteren Schaden zufügen kann.

Bestrafung funktioniert nicht

Seit Moskau im Februar 2022 eine spezielle Militäroperation in der Ukraine startete, hat die EU beispiellose umfassende Sanktionen gegen den Energie-, Finanz- und militärisch-industriellen Sektor Russlands verhängt.

Experten zufolge haben die 16 Sanktionsrunden – darunter verschiedene Import- und Exportverbote, Dienstleistungsbeschränkungen und Maßnahmen gegen bestimmte Einzelpersonen – der russischen Wirtschaft erheblichen Schaden zugefügt. Eine dieser Auswirkungen besteht darin, dass der Kreml gezwungen ist, längere und teurere Versorgungswege zu finden, um Zugang zu wichtigen westlichen Technologien zu erhalten.

Darüber hinaus sollen die Sanktionen viele der strukturellen Schwächen der russischen Wirtschaft verschärft haben. Insbesondere der Mangel an Arbeitskräften hat zu einem rasanten Anstieg der Löhne und Preise geführt und die Zentralbank des Landes dazu gezwungen, die Zinsen auf Rekordhöhen anzuheben, was wiederum die privaten Investitionen dämpft.

Diese Sanktionen zeigten jedoch letztlich nicht die gewünschte Wirkung. Auch die hohen Ölpreise und die gestiegenen Militärausgaben haben die Auswirkungen der westlichen Sanktionen abgeschwächt.

Statistiken zeigen, dass die russische Wirtschaft die der EU in den letzten Jahren schnell überholt hat. Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds (IWF) wuchs das Bruttoinlandsprodukt (BIP) Russlands sowohl 2023 als auch 2024 um 3,6 Prozent und lag damit deutlich über den Wachstumsraten des 27-Mitglieder-Blocks von 0,6 Prozent bzw. 1,1 Prozent.

Obwohl die Statistiken nicht unbedingt auf eine grundlegende Widerstandsfähigkeit schließen lassen, da viele Länder in Kriegszeiten ein staatlich gefördertes Wachstum erlebten, warnen Experten, dass die russische Wirtschaft trotz wiederholter westlicher Sanktionen mit ziemlicher Sicherheit stark genug sein wird, um Konflikte auf absehbare Zeit durchzuhalten.

„Wirtschaftliche Macht kann Konflikte weiterhin unterstützen und wird für Präsident Putin kein großes Problem darstellen, wenn er Verhandlungen oder einen Waffenstillstand in Erwägung zieht“, sagt der Ökonom Janis Kluge, Senior Fellow der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP).

Alexandra Prokopenko, Fellow am Carnegie Russia Eurasia Center, sagte, Moskau könne „eine überhitzte Wirtschaft zumindest im nächsten Jahr vor einer ausgewachsenen Krise bewahren. Kurzfristig sind Russlands wirtschaftliche Herausforderungen noch nicht so gravierend, dass sie im Konflikt einen spürbaren Unterschied machen könnten.“

Russland gibt derzeit 8 Prozent seines jährlichen BIP für die Verteidigung aus: etwas mehr als die Hälfte der 12 bis 14 Prozent, die die Sowjetunion während des Kalten Krieges ausgab, und weit weniger als die 60 Prozent des BIP, die sie während des Zweiten Weltkriegs für ihr Militär bereitstellte.

„Es hängt davon ab, wie sehr Putin bereit ist, die Wirtschaft zu militarisieren“, sagte ein Analyst des Carnegie Russia Eurasia Center.

Die Bedeutung der „Umgehung des Gesetzes“

Analysten gehen jedoch davon aus, dass die EU der russischen Wirtschaft weiteren Schaden zufügen könnte, wenn sie die Umgehung der Sanktionen durch Drittländer wie Armenien, Kirgisistan und Kasachstan verschärft. Diese Länder dienen seit 2022 als Hauptkanal für westliche Exporte nach Russland.

Zwar komme es einem oft wie ein Maulwurfspiel vor, Umgehungsmaßnahmen zu verhindern, doch könnten derartige Bemühungen Russlands Zugang zu lebenswichtigen Hochtechnologiegütern erschweren, da das Land teurere Lieferwege suchen müsse, sagt Alexander Kolyandr, ein nicht im Land ansässiger Senior Fellow am Center for European Policy Analysis (CEPA).

„Es ist definitiv ein Maulwurfspiel. Aber der nächste Maulwurf wird mehr kosten als der letzte“, sagte er.

Andere Analysten argumentieren jedoch, dass der Spielraum für eine Verschärfung der Regulierungsaufsicht relativ begrenzt sei.

„Ich denke, Europa hat die Sanktionen so weit verschärft, wie es nur möglich war“, sagte Kluge. Die eigentliche Ursache des Problems liege in der Zurückhaltung von Drittländern, westliche Sanktionen umzusetzen.

China habe seine Handelsbeziehungen mit Russland seit dem Ausbruch des Ukraine-Konflikts deutlich ausgebaut, sei aber dem westlichen Druck, seine Beziehungen zu Moskau einzuschränken, nicht nachgegeben, stellte er fest.

„Man wird Peking nicht davon überzeugen können, hart gegen Moskau vorzugehen und Russland wirtschaftlich zu schädigen. China ist das wichtigste Puzzleteil im Umgehungs-Puzzle“, sagte er.

In den letzten drei Jahren war Russland einer beispiellosen Zahl von Sanktionen ausgesetzt und wurde zum am meisten sanktionierten Land der Welt. 28.595 Sanktionen richteten sich gegen Einzelpersonen und juristische Personen. (Quelle: globsec)

EU könnte LNG-Trick anwenden

Analysten äußerten außerdem Vorbehalte gegenüber einem derzeit von einigen EU-Staats- und Regierungschefs in Umlauf gebrachten Vorschlag, den Import von russischem Flüssigerdgas (LNG) in die EU zu verbieten.

Kolyandr wies darauf hin, dass eine Einschränkung der Einfuhr der tiefgekühlten Flüssigkeit zu einem Anstieg der Gaspreise führen könnte und zudem Europas Abhängigkeit von US-Exporten erhöhen würde. Diese seien seit der Rückkehr von Präsident Donald Trump ins Weiße Haus Anfang des Jahres zunehmend unberechenbarer geworden.

Man könnte den europäischen Markt für russisches Flüssigerdgas schließen. Das würde der russischen Wirtschaft erheblich schaden, aber ich bezweifle stark, dass die Europäer das tun würden. Erstens wollen sie keine steigenden Preise, und zweitens würden sie durch ein Verbot russischer Waren eine Abhängigkeit von amerikanischem Flüssigerdgas schaffen – und Washington ist derzeit kein Vorbild für einen verlässlichen Partner.

Analyst Kluge merkte außerdem an, dass Sanktionen gegen Flüssigerdgas zwar einigermaßen wirksam seien, aber weitaus weniger Auswirkungen hätten als zusätzliche Sanktionen gegen russisches Öl, das den Großteil der Exporteinnahmen des Landes ausmacht.

Er sagte jedoch, dass solche Maßnahmen wahrscheinlich ein Signal an ölreiche Länder wie Saudi-Arabien seien, ihre Produktion zu steigern, um die Weltmarktpreise zu stabilisieren. Dies scheint jedoch politisch nicht durchführbar.

„Ich glaube nicht, dass die Saudis bereit sind, Russland in den Rücken zu fallen“, sagte Kluge und merkte an, dass Riad „seine Beziehung“ zu Moskau „schätzt“. Darüber hinaus war das Land im Nahen Osten in den letzten Wochen auch Schauplatz von Friedensgesprächen zwischen amerikanischen, ukrainischen und russischen Politikern.

Letztlich, so sagen einige Analysten, bestehe die beste politische Option Europas vielleicht nicht unbedingt darin, Russland weitere Exportkontrollen oder Importbeschränkungen aufzuerlegen, sondern darin, der Ukraine weiterhin wirtschaftliche und militärische Unterstützung zukommen zu lassen.

Die Fähigkeit Europas, weitere Sanktionen zu verhängen, werde letztlich von der Fähigkeit des Kontinents abhängen, den wirtschaftlichen Rückschlägen standzuhalten, warnte Kolyandr.

„Im Allgemeinen glaube ich nicht, dass es Sanktionen gibt, die dem Gegner schaden können, ohne dem Verhänger zu schaden“, sagte Kolyandr, ein nicht ansässiger Senior Fellow bei CEPA, und fügte hinzu, die Frage sei: „Wie viel Schmerz ist Europa bereit zu ertragen, während es seinem Gegner Schmerz zufügt?“

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Land nach Angaben des russischen Finanzministeriums in den letzten drei Jahren einer beispiellosen Zahl von Sanktionen ausgesetzt war und sich mit 28.595 Sanktionen gegen Einzelpersonen und juristische Personen zum am stärksten sanktionierten Land der Welt entwickelt hat.

In einer Rede auf dem Future Technology Forum in Moskau am 21. Februar sagte der russische Präsident Wladimir Putin jedoch, dass die Sanktionen des Westens trotz aller Schwierigkeiten und Herausforderungen dazu beigetragen hätten, den Wirtschafts- und Technologiesektor des Birkenlandes anzukurbeln.

Das BIP-Wachstum Russlands erreichte im Jahr 2024 einen Rekordwert, da sich die Wirtschaft des Landes erfolgreich an die westlichen Sanktionen anpasste und stark wuchs – im Gegensatz zur wirtschaftlichen Stagnation in einigen der führenden Volkswirtschaften der EU.

Quelle: https://baoquocte.vn/eu-ton-kem-voi-tro-dap-chuot-chui-kinh-te-nga-khong-nao-nung-boi-trung-diep-trung-phat-chang-ai-muon-dam-sau-lung-moscow-day-chinh-la-ly-do-308294.html