สภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นชอบไม่เปลี่ยนชื่อศาลจังหวัดและศาลแขวง

เมื่อเช้าวันที่ 24 มิถุนายน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ 459/464 คนเข้าร่วมประชุมเห็นชอบ สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้ผ่านกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลประชาชน (แก้ไข)

ก่อนที่รัฐสภาจะผ่านกฎหมายและนำเสนอรายงานผลการยอมรับของคณะกรรมการประจำรัฐสภา ประธานกรรมการตุลาการ เล ทิ งา กล่าวว่า เนื่องจากมีความเห็นที่แตกต่างกันในประเด็นการปฏิรูปศาลประชาชนระดับจังหวัดและระดับอำเภอตามเขตอำนาจศาลของตน คณะกรรมการประจำรัฐสภาจึงได้สั่งให้พัฒนาทางเลือกสองทางและขอความเห็นจากสมาชิกรัฐสภา

ตัวเลือกที่ 1 คือ การรักษาบทบัญญัติของกฎหมายปัจจุบันเกี่ยวกับศาลประชาชนระดับจังหวัดและระดับอำเภอ ทางเลือกที่ 2 คือ ปฏิรูปศาลประชาชนจังหวัดให้เป็นศาลประชาชนอุทธรณ์ และศาลประชาชนเขตให้เป็นศาลประชาชนชั้นต้น

เป็นผลให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ 194/487 คน อนุมัติทางเลือกที่ 1 (ร้อยละ 39.84) สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ 170/487 คน อนุมัติทางเลือกที่ 2 (ร้อยละ 34.91)

“ไม่มีทางเลือกใดได้รับการอนุมัติจากสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติมากกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกสภานิติบัญญัติทั้งหมด หลังจากปรึกษาหารือกับสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติแล้ว ศาลประชาชนสูงสุดและคณะกรรมการตุลาการถาวรได้เสนอเป็นเอกฉันท์ให้ยอมรับความคิดเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติส่วนใหญ่ และคงระเบียบเกี่ยวกับศาลประชาชนระดับจังหวัดและระดับอำเภอตามกฎหมายปัจจุบันต่อไป” นางเล ทิ งา กล่าว

ประธานคณะกรรมาธิการการยุติธรรมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ นางเล ทิ งา นำเสนอรายงานพร้อมอธิบายและรับฟังความคิดเห็น ภาพ : รัฐสภา

ส่วนเนื้อหาการมีส่วนร่วมและกิจกรรมให้ข้อมูลในช่วงการประชุมศาลนั้น กรรมาธิการถาวรสภานิติบัญญัติแห่งชาติเห็นว่าการบันทึกและถ่ายภาพจะต้องรับประกันสิทธิมนุษยชนและสิทธิพลเมือง ดูแลความเรียบร้อยในการประชุมศาล และกิจกรรมแจ้งข้อมูลให้เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย

ในระหว่างการพิจารณาคดีและการประชุม มีข้อมูลและหลักฐานจำนวนมากที่ถูกเปิดเผยแต่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ โดยเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว ความลับในครอบครัว ความลับทางธุรกิจ ฯลฯ ซึ่งข้อมูลและหลักฐานเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาและสรุปโดยคณะพิจารณาคดีในคำตัดสินและคำตัดสิน

จึงได้แก้ไขร่าง พ.ร.บ. ให้บันทึกการดำเนินการพิจารณาคดีและการประชุมทั้งหมดได้ โดยบันทึกได้เฉพาะช่วงเปิดการพิจารณาคดี การประชุม และช่วงอ่านคำพิพากษาและประกาศคำตัดสินเท่านั้น

การบันทึกและถ่ายภาพต้องได้รับความยินยอมจากผู้พิพากษาประธานศาล ที่ประชุม และบุคคลที่เกี่ยวข้องตามที่ได้กำหนด

ในเวลาเดียวกัน หากจำเป็นต้องปฏิบัติหน้าที่ตามวิชาชีพ ศาลจะบันทึกเสียงและวีดิโอของการดำเนินการพิจารณาคดีและการประชุม การใช้และการให้บริการบันทึกการพิจารณาคดีและการบันทึกวิดีโอจะต้องดำเนินการตามบทบัญญัติของกฎหมายและจะต้องระบุรายละเอียดโดยประธานศาลฎีกาประชาชนสูงสุด

ส่วนเรื่องการรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานในการไกล่เกลี่ยคดีอาญา คดีปกครอง คดีแพ่ง และคดีอื่น ๆ ที่อยู่ในอำนาจพิจารณาของศาล นางสาวเล ทิ งา กล่าวว่า มติที่ 27 กำหนดให้ “ต้องค้นคว้าเพื่อชี้แจง... คดีที่ศาลรวบรวมพยานหลักฐานระหว่างการพิจารณาคดี”

สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติลงมติให้ผ่านร่างกฎหมายดังกล่าว ภาพ : รัฐสภา

ตามมติที่ 27 ว่าด้วยการจัดทำระบบกฎหมาย และให้สอดคล้องกับสภาพการณ์จริงในประเทศของเรา ร่างกฎหมายกำหนดไว้ 7 มาตรา หน้าที่ของศาลมีระบุไว้เป็นการเฉพาะในร่างกฎหมาย

ดังนั้นศาลจึงได้มีคำสั่งว่า; ศาลสั่ง; การสนับสนุนจากศาล; ศาลรับเอกสารและพยานหลักฐาน ศาลตรวจสอบและรับรองความถูกต้องของเอกสารและพยานหลักฐานตามบทบัญญัติของกฎหมาย

โดยศาลจะเป็นผู้เก็บรวบรวมเอกสารและหลักฐานโดยการร้องขอของศาลให้หน่วยงาน องค์กร หรือบุคคล จัดเตรียมเอกสารและหลักฐานมาให้ พร้อมกันนี้ ศาลยังดำเนินการเก็บรวบรวมเอกสารและหลักฐานต่างๆ โดยอาศัยการรับเอกสารและหลักฐานจากหน่วยงาน องค์กร และบุคคลที่เกี่ยวข้อง และการนำส่งเอกสารจากคู่กรณี

ศาลจะช่วยรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานในกรณีที่คู่กรณี (ในคดีปกครอง คดีแพ่ง และคดีอื่นตามที่กฎหมายกำหนด) ได้ดำเนินการที่จำเป็นแล้วแต่ยังไม่สามารถรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานได้ และมีคำร้อง ศาลจะช่วยรวบรวมเอกสารและพยานหลักฐานให้

ดังนั้น นางเล ทิ งา จึงเน้นย้ำว่าบทบัญญัติในร่างกฎหมายดังกล่าวมีความเหมาะสมและสะท้อนความคิดเห็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

ศาลรวบรวมพยานหลักฐานทั้งโจทก์และจำเลย ก่อให้เกิด ‘คดีประหลาด’

ประธานศาลฎีกาประชาชนสูงสุดเหงียนฮัวบิ่ญเน้นย้ำว่าศาลทำหน้าที่รับใช้ประชาชนด้วยการรับรองความยุติธรรม การตัดสินที่ถูกต้อง และปฏิบัติตามกฎหมาย ไม่ใช่ด้วยการรวบรวมพยานหลักฐาน

ประธานศาลฎีกาเหงียนฮัวบิ่ญ: นวัตกรรมในองค์กรศาลเป็นแนวโน้มใหม่

ประธานศาลฎีกาเหงียนฮัวบิ่ญกล่าวว่านวัตกรรมการจัดตั้งศาลเป็นแนวโน้ม “ถ้าเราไม่ทำวันนี้ ลูกหลานของเราก็จะทำ”

ที่มา: https://vietnamnet.vn/quoc-hoi-thong-nhat-khong-doi-ten-toa-an-tinh-huyen-2294480.html