เสนอให้มีกลไกพิเศษดำเนินคดีหากยกเลิกตำรวจระดับอำเภอ

ตำรวจภูธรภาคเป็นหน่วยงานแรกที่จะดำเนินการดำเนินคดีโดยตรง ในการจัดดำเนินการ หากยุบกองตำรวจภูธรจังหวัดแล้ว และสำนักงานอัยการและศาลยังไม่ได้จัดดำเนินการ จำเป็นต้องมีกลไกเฉพาะสำหรับกิจกรรมดำเนินคดี

เมื่อเช้าวันที่ 14 กุมภาพันธ์ สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือในห้องประชุมเรื่องร่างมติเกี่ยวกับการจัดการปัญหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างกลไกของรัฐ

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน ถิ ซู (เว้) เห็นด้วยกับมติที่จะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม แต่ยังคงกังวลเกี่ยวกับการจัดเตรียมหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเมื่อยกเลิกตำรวจระดับอำเภอ

ผู้แทนสมัชชาแห่งชาติเหงียน ถิ ซู (เว้) เสนอว่าควรมีกลไกเฉพาะสำหรับกิจกรรมการดำเนินคดีเมื่อมีการยุบตำรวจเขต

เธอกล่าวว่าตามกฎหมายอาญา ตำรวจเขตเป็นหน่วยงานแรกที่จะดำเนินการดำเนินคดีโดยตรง

โดยมติกำหนดแนวทางการจัดการกับปัญหาต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างหน่วยงานของรัฐที่จะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคมนี้ ผู้แทนหญิงเผยว่า เหลือเวลาอีกเพียงเล็กน้อยเท่านั้นสำหรับหน่วยงานอัยการอื่นๆ เช่น อัยการสูงสุดและศาล ในการดำเนินการภารกิจต่อไป จึงเป็นการยากที่จะปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมสำหรับการยุบหน่วยงานตำรวจระดับอำเภอ

เมื่อเปรียบเทียบกับประสิทธิผลของมติ นางซูเสนอว่าควรมีกลไกเฉพาะเพื่อรองรับกิจกรรมการดำเนินคดี

ผู้แทนรัฐสภาเหงียน มินห์ ดึ๊ก (คณะผู้แทนโฮจิมินห์)

เมื่อให้ความเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาการจัดการทรัพย์สินภายหลังการควบรวมกิจการ ผู้แทนสภานิติบัญญัติแห่งชาติเหงียน มินห์ ดึ๊ก (คณะผู้แทนโฮจิมินห์) ได้ชี้ให้เห็นว่าในความเป็นจริงแล้ว เมื่อดำเนินนโยบายการควบรวมหน่วยงานบริหารในระดับตำบลและอำเภอ ก็มีปัญหาอยู่ด้วยเช่นกัน

ในขณะเดียวกัน การปฏิวัติที่มีประสิทธิภาพนี้ถือเป็นการควบรวมกิจการครั้งใหญ่ ดังนั้น จำนวนสินทรัพย์หลังการควบรวมกิจการก็มีมากเช่นกัน และพระราชกฤษฎีกาที่มีอยู่เกี่ยวกับการจัดการสินทรัพย์หลังการควบรวมกิจการก็ยังไม่ครอบคลุม

“เช่น สินทรัพย์ที่เกิดขึ้นในอนาคต รวมอยู่ในโครงการและข้อเสนอที่มีผู้ลงทุนเป็นหน่วยงานที่ต้องควบรวมกิจการ ในระหว่างขั้นตอนการดำเนินการ จะเกิดปัญหาต่างๆ เช่น ความล่าช้า การเพิ่มทุน การยืดเวลา ฯลฯ ที่ต้องจัดการ แล้วหน่วยงานใดจะเป็นผู้รับผิดชอบ” ผู้แทนฯ ได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา และกล่าวว่า จำเป็นต้องคำนวณให้ดีเพื่อให้แน่ใจว่าสินทรัพย์ต่างๆ ได้รับการจัดการอย่างสมเหตุสมผล โดยชี้แจงความรับผิดชอบ

ในขณะเดียวกัน ในทางปฏิบัติ รัฐวิสาหกิจและกลุ่มธุรกิจบางแห่งก็ถูกดำเนินการและบริหารจัดการ โดยโครงการต่างๆ จะดำเนินการภายใต้การประมูลระดับนานาชาติ ชื่อนักลงทุนเริ่มต้นก็เป็นแบบนี้ หลังจากการควบรวมกิจการและเปลี่ยนชื่อแล้ว การคำนวณทำได้อย่างไร ผู้แทนเสนอว่าควรมีการกำหนดกฎระเบียบเกี่ยวกับเนื้อหานี้เพื่อสร้างความมั่นใจแก่นักลงทุนต่างชาติ

ส่วนข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดการโครงสร้างองค์กรและบุคลากรที่ได้รับผลกระทบหลังการควบรวมกิจการนั้น ผู้แทนกล่าวว่า เรามีพระราชกฤษฎีกา 177, 178 หนังสือเวียนที่ 01/2025 เกี่ยวกับประเด็นการแก้ไขระเบียบปฏิบัติสำหรับผู้ที่ต้องการเกษียณอายุเพื่อดำเนินการจัดเตรียม ซึ่งนับเป็นเรื่องที่ดีมาก

“แล้วพนักงานในหน่วยงานที่ควบรวมกิจการหรือหน่วยงานที่เลิกกิจการซึ่งไม่เป็นไปตามเงื่อนไขในคำสั่งและหนังสือเวียนข้างต้นจะคำนวณได้อย่างไร” ผู้แทนชาวเยอรมันได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมาและเสนอว่ามีความเป็นไปได้ที่จะกำหนดเงื่อนไขเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิของคนเหล่านี้ก่อนที่การจัดการองค์กรจะได้รับผลกระทบ

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมเหงียนไห่นินห์

นายเหงียน ไห่ นิญ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวชี้แจงว่า ร่างมติกำหนดเพียงหลักการทั่วไปในการจัดการปัญหาในการจัดเตรียมกลไกในการจัดองค์กรเท่านั้น ไม่ได้กำหนดระเบียบเกี่ยวกับขั้นตอน กระบวนการ และการลงโทษ

“เราได้คำนวณอย่างรอบคอบมาก เพื่อว่าในมติฉบับนี้ เราจะให้เฉพาะหลักการทั่วไปในการจัดการปัญหาต่างๆ เมื่อจัดเตรียมและจัดระเบียบเครื่องมือ” นายนินห์กล่าว และเสริมว่า สำหรับปัญหาที่ชัดเจนและไม่มีปัญหาใดๆ เราจะดำเนินการต่อไปตามกฎข้อบังคับปัจจุบัน

เช่น ในเรื่องการจัดการทรัพย์สิน และนโยบายสำหรับข้าราชการและลูกจ้างของรัฐ ได้มีการออกพระราชกฤษฎีกาไว้แล้วก่อนหน้านี้ หากเกิดปัญหาใดๆ ให้รายงานไปยังหน่วยงานที่มีอำนาจในการจัดการ

ตามที่รัฐมนตรีเหงียนไห่นิญกล่าวว่า การจัดเตรียมอุปกรณ์มีขอบเขตที่กว้างจึงไม่สามารถคาดการณ์ปัญหาทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นได้ ดังนั้น มติดังกล่าวจึงให้อัยการสูงสุดของรัฐ อธิบดีศาลประชาชน และผู้มีอำนาจหน้าที่ มีอำนาจในการจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นได้

ที่มา: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm