เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม ศาลประชาชนระดับสูงในเมืองดานังได้พิจารณาคดีอุทธรณ์จำเลย 9 รายในคดี "ให้สินบน" และ "รับสินบน" ณ ท่าอากาศยานนานาชาติฟู้ไบ (Phu Bai International Airport)
จำเลยประกอบด้วย: Do Chi Thanh (เกิดในปี พ.ศ. 2505 อดีตผู้อำนวยการท่าอากาศยานนานาชาติฟู้บ่าย); นายทราน ซวน ลอง (เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2521 อดีตหัวหน้าสำนักงานและนักบัญชีของท่าอากาศยานนานาชาติฟู้บ่าย) เล วัน ล็อค เกิดเมื่อปี พ.ศ. 2510 อดีตรองผู้อำนวยการท่าอากาศยานนานาชาติฟู้บ่าย ฟุง ตวน เซือง (เกิดในปี พ.ศ. 2521 อดีตรองผู้อำนวยการท่าอากาศยานนานาชาติฟู้บ่าย) เล กว๊อก เกือง (เกิดในปี พ.ศ. 2522 อดีตหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยท่าอากาศยานนานาชาติฟู้บ่าย)
Nguyen Van Hien (เกิดในปี 1965 อดีตผู้อำนวยการบริษัท Phu Hoang Thinh Joint Stock Company (Taxi Vang); Nguyen Tien Duong (เกิดในปี 1988 อดีตผู้อำนวยการบริษัท Thanh Cong Hue Taxi Joint Stock Company); Tran Dinh Hai เกิดในปี 1969 อดีตผู้อำนวยการบริษัท Phu Hoang Thinh Joint Stock Company) และ Ly Dieu Thanh (เกิดในปี 1983 อดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีบริษัท Phu Hoang Thinh Joint Stock Company)
จำเลยในคดีชั้นต้นพิจารณาคดี (ภาพ : หง็อก มินห์)
ในการพิจารณาอุทธรณ์ คณะผู้พิพากษาประกาศว่าจะไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยในการร้องขอการลดโทษ ยอมรับคำอุทธรณ์ของสำนักงานอัยการจังหวัดจังหวัดเถื่อเทียน-เว้ ศาลประชาชนตัดสินจำคุกจำเลย เล กัวก์ เกือง เป็นเวลา 7 ปี (โทษจำคุกในชั้นต้นคือ จำคุก 2 ปี 6 เดือน) จำเลยรายอื่นไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ และคณะกรรมาธิการไม่ได้พิจารณา
นอกจากนี้ คณะผู้พิพากษายังเห็นว่ากรณีนี้เป็นกรณีที่มีบุคคลจำนวนมากกระทำความผิด และลักษณะและระดับความผิดของจำเลยเป็นอันตรายต่อสังคมมาก ส่งผลกระทบต่อความไว้วางใจของประชาชนและธุรกิจต่อการทำงานที่ถูกต้องของหน่วยงานของรัฐ ความผิดของจำเลยทั้งหมดเป็นความผิดร้ายแรง ร้ายแรงมาก และร้ายแรงเป็นพิเศษ แต่ศาลชั้นต้นได้ลงโทษต่ำกว่าระดับโทษขั้นต่ำสุดและตัดสินให้จำเลยบางคนรอลงอาญา ซึ่งไม่เป็นไปตามกฎหมาย
ศาลอุทธรณ์ได้แนะนำให้ประธานศาลฎีกาพิจารณาและอุทธรณ์คำพิพากษาขั้นสุดท้ายในทิศทางการไม่ใช้บังคับมาตรา 54 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา โดยเพิ่มโทษแก่จำเลย Do Chi Thanh และ Tran Xuan Long
คณะผู้พิพากษาได้แนะนำว่าประธานศาลฎีกาควรพิจารณาและอุทธรณ์คำพิพากษาขั้นสุดท้ายโดยไม่นำประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 54 วรรค 1 และมาตรา 65 มาใช้ และไม่อนุญาตให้จำเลย ได้แก่ Phung Tuan Duong, Ly Dieu Thanh และ Tran Dinh Hai รับโทษรอลงอาญา
ก่อนหน้านี้ ในการพิจารณาชั้นต้น ศาลประชาชนจังหวัดเถื่อเทียน-เว้ ได้ตัดสินจำคุกจำเลย Do Chi Thanh เป็นเวลา 15 ปี 6 เดือน นายทราน ซวน หลง จำคุก 15 ปี 6 เดือน เล วัน ล็อค จำคุก 9 ปี ฟุง ตวน เซือง จำคุก 3 ปี รอลงอาญา เล กัวก์ เกวง จำคุก 2 ปี 6 เดือน ในข้อหา "รับสินบน" เหงียน วัน เฮียน จำคุก 7 ปี เหงียน เตี๊ยน ดวง ติดคุก 7 ปี หลี่ ดิ่ว ถั่น จำคุก 3 ปีโดยรอลงอาญา นายทราน ดิงห์ ไฮ ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี 6 เดือน โดยรอลงอาญา ในความผิดฐาน "รับสินบน"
หลังการพิจารณาคดีชั้นต้น สำนักงานอัยการจังหวัดเถื่อเทียน-เว้ ยื่นอุทธรณ์โดยขอให้กำหนดจำนวนความเสียหายที่เกิดจากการติดสินบนจำเลยทั้ง 3 คน คือ Do Chi Thanh, Tran Xuan Long และ Le Van Loc เป็นเงินกว่า 12,000 ล้านดอง และขอให้จำเลยร่วมกันชดเชยความเสียหาย อัยการสูงสุดเสนอให้เพิ่มโทษจำเลย เล กัวก์ เกือง จำเลยทั้งหมดยื่นอุทธรณ์ขอให้ลดโทษ
ตามคำฟ้อง Vietnam Airports Corporation - JSC ได้มอบหมายให้ท่าอากาศยานนานาชาติ Phu Bai ซึ่งในขณะนั้นอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ Do Chi Thanh คัดเลือกหน่วยงานที่จะได้รับสิทธิในการดำเนินบริการขนส่งผู้โดยสารด้วยรถแท็กซี่โดยการประมูล
โดยใช้ประโยชน์จากความต้องการของบริษัทแท็กซี่ในการลดราคาสัญญา Do Chi Thanh และ Tran Xuan Long ได้หารือและตกลงที่จะลดราคาสัญญาแฟรนไชส์สำหรับบริษัทแท็กซี่ทั้งสองแห่งคือ Vang และ Thanh Cong จึงตกลงลดค่าบริการแท็กซี่วังจาก 342.5 ล้านดอง/เดือน เป็น 285.5 ล้านดอง/เดือน ลดค่าแท็กซี่Thanh Cong เหลือ 200 ล้านดอง/เดือน อย่างไรก็ตามราคาที่ระบุในสัญญาอย่างเป็นทางการคือ 120 ล้านดอง/เดือน/บริษัทแท็กซี่
ส่วนต่างที่เหลือบริษัทแท็กซี่ทั้ง 2 แห่งจะต้องมอบให้แก่นายทราน ซวน ลอง แยกกัน กรรมการบริษัทแท็กซี่ทั้งสองต่างก็เห็นด้วยแม้จะรู้ว่ามันเป็นการละเมิดกฎหมายก็ตาม ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2017 ถึง 31 ธันวาคม 2020 Do Chi Thanh และ Tran Xuan Long ได้รับสินบนจากบริษัทแท็กซี่ทั้งสองแห่งนี้เป็นมูลค่ารวมมากกว่า 6.2 พันล้านดอง นอกจากนี้ นาย Do Chi Thanh ยังตกลงที่จะให้บริษัทแท็กซี่แต่ละแห่งสามารถเพิ่มตำแหน่งจอดรถและรอได้ 12 ตำแหน่ง และเพิ่มตำแหน่งรับผู้โดยสารได้ 1 ตำแหน่ง โดยจะได้รับเงินสนับสนุน 12 ล้านดอง/เดือน/บริษัทแท็กซี่
เหงียน วูอง
มีประโยชน์
อารมณ์
ความคิดสร้างสรรค์
มีเอกลักษณ์
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)