ส.ก.พ.
ตามวาระการประชุมสมัยที่ 5 เมื่อวันที่ 30 พ.ค. ที่ผ่านมา สภานิติบัญญัติแห่งชาติได้หารือกันเป็นกลุ่มเกี่ยวกับร่างแก้ไขมติสภานิติบัญญัติแห่งชาติเกี่ยวกับการลงมติไว้วางใจ การลงมติไม่ไว้วางใจผู้ดำรงตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้งหรือได้รับความเห็นชอบจากสภานิติบัญญัติแห่งชาติหรือสภาประชาชน (ร่าง)
ในการประชุมใหญ่คณะกรรมการกฎหมายเมื่อค่ำวันที่ 26 พฤษภาคม นายเหงียน ถิ ทานห์ หัวหน้าคณะกรรมการงานคณะผู้แทนกล่าวว่าร่างดังกล่าวได้เพิ่มบทบัญญัติเฉพาะเกี่ยวกับการกระทำที่ต้องห้ามเพื่อให้แน่ใจว่าการลงมติไว้วางใจจะดำเนินการอย่างเป็นกลางและโปร่งใส พร้อมกันนี้ ให้เสริมกฎระเบียบในการระงับการบังคับใช้บทบัญญัติบางประการในกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้บทบัญญัติของกฎหมายมีความสอดคล้องและสม่ำเสมอ
การแก้ไขมติหมายเลข 85/2014/QH13 ถือเป็นงานเร่งด่วนมาก เนื่องจากในปี 2566 โปลิตบูโรได้ออกข้อบังคับหมายเลข 96-QD/TW เกี่ยวกับการลงมติไว้วางใจตำแหน่งและชื่อตำแหน่งผู้นำและผู้บริหารในระบบการเมือง จำเป็นต้องแก้ไขมติที่ 85/2014/QH13 เพื่อสร้างกฎระเบียบ 96 ให้เป็นจริง โดยกฎระเบียบที่สำคัญที่สุดคือกฎระเบียบเกี่ยวกับผลที่ตามมาสำหรับผู้ได้รับเลือกให้ลงคะแนนไว้วางใจ รวมถึงการจัดการกับผลที่ตามมาเหล่านี้
ตามที่ประธานคณะกรรมการกฎหมาย Hoang Thanh Tung กล่าว ร่างดังกล่าวได้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้โดยพื้นฐานแล้ว อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผลเลยที่มีความเห็นว่าความกังวลว่ากลุ่มคนที่มีพลวัต สร้างสรรค์ กล้าหาญ ท้าทาย และกล้าเสี่ยง... อาจ "สูญเสียคะแนนเสียง" ได้โดยง่ายนั้นยังคงเป็น "ปัญหา" อยู่ ไม่ต้องพูดถึงว่าเจ้าหน้าที่ในภาคส่วนสาธารณสุข การศึกษา และขนส่ง... ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับชีวิตประจำวันของประชาชน มีแนวโน้มที่จะได้รับความไว้วางใจต่ำกว่าเจ้าหน้าที่ในสาขาที่ไม่ค่อยเกิดข้อขัดแย้ง ซึ่งเจ้าหน้าที่ "ชอบรักษาสันติภาพ" มากกว่า
เพื่อแก้ไข "ปัญหา" นี้ จำเป็นต้องมีเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับแต่ละเรื่องที่จะลงคะแนนเสียง นอกเหนือไปจากเกณฑ์ทั่วไปเกี่ยวกับจริยธรรมสาธารณะและจริยธรรมส่วนบุคคล ตัวอย่างเช่น ความไว้วางใจในตัวรัฐมนตรีต้องได้รับการพิจารณาในทั้งสองด้าน คือ การกำหนดนโยบายและการดำเนินนโยบาย พร้อมกันนี้ ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงยังต้องสามารถเข้าถึงช่องทางข้อมูลต่างๆ ได้หลายช่องทางในหลายระดับ
แน่นอนว่าการจะรับประกันผลลัพธ์สุดท้ายให้เป็นกลางและแม่นยำที่สุด เงื่อนไขที่เพียงพอคือความยุติธรรมของผู้ลงคะแนนเสียง แต่ก่อนอื่นต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขที่จำเป็นดังที่กล่าวไว้ก่อน
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)