ผู้สอบบัญชี Deloitte Vietnam 4 รายถูกพักงานหลังคดี SCB

ผู้ตรวจสอบบัญชีหลายรายของบริษัท ดีลอยท์ เวียดนาม สอบบัญชี จำกัด เพิ่งถูกระงับคุณสมบัติการตรวจสอบบัญชีหลังจากเหตุการณ์ที่ธนาคาร SCB

ในบรรดาบริษัทตรวจสอบบัญชีรายใหญ่ 3 แห่งของโลกที่ตรวจสอบบัญชี SCB มาหลายปี มี Deloitte Vietnam - ภาพ: TTD

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ เพิ่งออกคำสั่งระงับสถานะของผู้สอบบัญชีที่ได้รับอนุมัติให้ตรวจสอบหน่วยงานที่มีผลประโยชน์สาธารณะสำหรับผู้สอบบัญชีของบริษัท ดีลอยท์ เวียดนาม สอบบัญชี จำกัด

โดยเฉพาะอย่างยิ่งรายชื่อผู้ถูกระงับการสอบบัญชี ได้แก่ Pham Hoai Nam, Le Dinh Tu, Do Hong Duong และ Tran Van Dang เวลาเริ่มตั้งแต่วันที่ 25 มิถุนายน ถึง 31 ธันวาคม พ.ศ. 2567.

โดยมีนายเล ดินห์ ตู เป็นรองกรรมการผู้จัดการใหญ่ รายงานผลการตรวจสอบบัญชีของธนาคาร SCB ในรอบครึ่งปี 2562

ก่อนหน้านี้มีการทดลอง คดีวันติงพัท เรื่องอื้อฉาวที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง (ตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคม และคาดว่าจะสิ้นสุดในวันที่ 29 เมษายน) กลายเป็นจุดสนใจ เนื่องจากจำนวนเงินที่ "ขโมย" จาก SCB มีมูลค่าถึงหลายแสนล้านดอง นอกเหนือจากความรับผิดชอบของฝ่ายต่างๆ แล้ว ความคิดเห็นของประชาชนก็อดสงสัยเกี่ยวกับบทบาทของหน่วยงานตรวจสอบไม่ได้

ในบรรดาบริษัทตรวจสอบบัญชีรายใหญ่สามแห่งของโลกที่เข้าร่วมตรวจสอบบัญชีของ SCB มานานหลายปี มี Deloitte Vietnam อยู่ด้วย

เมื่อทำการตรวจสอบธนาคาร SCB ตั้งแต่ปี 2560 จนถึงครึ่งปีแรกของปี 2562 บริษัทชั้นนำแห่งนี้ยังแสดงความเห็นว่างบการเงินรวมมีความซื่อสัตย์ สมเหตุสมผล และสอดคล้องกัน...

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ "ความไม่เข้าใจ" ที่ปรากฏในรายงานทางการเงินของธนาคาร SCB ตามที่บันทึกไว้ในรายงานทางการเงินรวมประจำไตรมาสที่ 2 ปี 2565 (รายงานล่าสุดที่ SCB เผยแพร่ก่อนที่จะถูกควบคุมพิเศษ) ภายในสิ้นเดือนมิถุนายน 2565 สินทรัพย์รวมมีมูลค่ามากกว่า 761,000 พันล้านดอง

ด้วยสินทรัพย์รวมข้างต้น ภายในกลางปี 2565 SCB จะติดอันดับธนาคารที่ใหญ่ที่สุด 5 อันดับแรก รองจาก BIDV, Agribank, VietinBank และ Vietcombank

คณะกรรมการพิจารณาคดี SCB ได้ขอให้กรมตำรวจสอบสวนคดีทุจริต เศรษฐกิจ และลักลอบขนสินค้า (C03) - กระทรวงความมั่นคงสาธารณะและสำนักงานอัยการสูงสุด ยังคง "ชี้แจงบทบาทและความรับผิดชอบของบริษัทตรวจสอบบัญชีของธนาคารไทยพาณิชย์และผู้ตรวจสอบบัญชีที่เกี่ยวข้อง ในระยะที่ 2 ของการสอบสวน หากมีหลักฐานเพียงพอ จะพิจารณาดำเนินการให้เป็นไปตามระเบียบ"

แหล่งที่มา