รายชื่อนักวิจัยที่ถูกอ้างอิงมากที่สุด: เป็นครั้งแรกที่ไม่มีใครจากเวียดนาม

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ23/11/2024

Clarivate เพิ่งประกาศรายชื่อนักวิจัยที่ถูกอ้างอิงสูงประจำปี 2024 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ไม่มีนักวิจัยจากเวียดนามอยู่ในรายชื่อนี้


Danh sách nhà nghiên cứu được trích dẫn nhiều: Lần đầu vắng bóng người từ Việt Nam - Ảnh 1.

รายงานการวิจัยระดับโลกของ Clarivate เรื่อง “ความซื่อสัตย์ของการวิจัย: ความเข้าใจในความรับผิดชอบร่วมกันของเราสำหรับระบบนิเวศทางวิชาการที่ยั่งยืน” เรียกร้องให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทางวิทยาศาสตร์ทุกคนแบ่งปันความรับผิดชอบในการรับรองความซื่อสัตย์ของการวิจัย - ภาพหน้าจอ

รายชื่อ HCR ซึ่งปรากฏครั้งแรกในปี 2014 ประกอบไปด้วยนักวิจัยที่มีผลงานอยู่ใน 1% อันดับสูงสุดของผลงานที่ถูกอ้างอิงมากที่สุดในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา

รายชื่อ HCR ของปีนี้มีจำนวนประมาณ 6,600 คน คิดเป็นหนึ่งในพันของนักวิจัยทั่วโลก

บุคคลที่ถูกกล่าวถึงมากที่สุดทำงานใน 59 ประเทศ แต่ 85.4% กระจุกตัวอยู่ใน 10 ประเทศ และ 74.4% ตั้งอยู่ใน 5 ประเทศ ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความเข้มข้นของนักวิจัยที่มีอิทธิพลสูงมากในประเทศที่มีความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เพียงไม่กี่ประเทศ

ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา มีคน 1 ถึง 6 คนที่มีที่อยู่เวียดนามอยู่ในรายชื่อ HCR ทุกปี ปีที่แล้วจำนวนคนที่มีที่อยู่เป็นชาวเวียดนามมี 4 คน แต่ปีนี้ไม่มีใครจากเวียดนามอยู่ในรายชื่อนี้เลย

การแข่งขันระหว่างอเมริกาและจีน

สหรัฐอเมริกายังคงเป็นผู้นำในรายชื่อ HCR ของปีนี้ โดยมีนักวิจัย 2,507 คน คิดเป็น 36.4% ของจำนวนนักวิจัยทั้งหมดทั่วโลก ตามมาอย่างใกล้ชิดคือประเทศจีน จำนวน 1,405 คน คิดเป็น 20.4% ดังนั้น ทั้งสองประเทศนี้เพียงประเทศเดียวก็มีนักวิจัยที่ถูกอ้างอิงถึงมากที่สุดถึงร้อยละ 57 ของจำนวนนักวิจัยทั้งหมด

จีนกำลังปิดช่องว่างกับสหรัฐฯ อย่างรวดเร็ว ส่วนแบ่งของนักวิจัยที่ได้รับการอ้างอิงสูงของประเทศจีนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจาก 7.9% ในปี 2018 มาเป็น 20.4% ในปีนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้น 12.5% ​​ในรอบ 6 ปี

ในทางตรงกันข้าม ส่วนแบ่งของสหรัฐฯ ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ จาก 43.3% ในปี 2018 เหลือ 36.4% ในปีนี้ โดยขาดทุน 6.9% ในช่วงเวลาเดียวกันกับการเติบโตของจีน เมื่อเทียบกับปี 2023 อัตราของจีนเพิ่มขึ้น 2.5% ในขณะที่สหรัฐฯ ลดลง 1.1% หลังจากผ่านไปเพียงหนึ่งปี

ตามหลังสหรัฐอเมริกาและจีนในรายการ HCR 2024 คือ สหราชอาณาจักร เยอรมนี ออสเตรเลีย แคนาดา เนเธอร์แลนด์ ฮ่องกง ฝรั่งเศส และสิงคโปร์ ตามลำดับ

ในระดับหน่วยวิจัย ในบรรดา 50 หน่วยงานแรกของโลก สหรัฐอเมริกายังคงมีจำนวนมากที่สุด คือ เกือบครึ่งหนึ่ง โดยมี 24 หน่วยงาน ถัดไปคือจีนโดยมี 7 หน่วย ตามมาด้วยสหราชอาณาจักร (6), ออสเตรเลีย (3), ฮ่องกง (2), สิงคโปร์ (2); ส่วนที่เหลือได้แก่เบลเยียม แคนาดา ฝรั่งเศส เยอรมนี อิสราเอล และเนเธอร์แลนด์ ประเทศละหนึ่งหน่วย

รายชื่อผู้เขียนที่มีการอ้างอิงมากที่สุดคือสถาบันวิทยาศาสตร์จีน (Chinese Academy of Sciences) จำนวน 308 ราย ตามมาด้วยมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด (Harvard University) จำนวน 231 ราย ตามมาด้วยมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด (133) มหาวิทยาลัยชิงหัว (Tsinghua University) สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (National Institute of Technology) สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT) มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด (Oxford University) ยูนิเวอร์ซิตี้คอลเลจลอนดอน (UCL) สมาคมมักซ์พลังค์ (เยอรมนี) มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่ซานดิเอโก (UCSD) และมหาวิทยาลัยฮ่องกง (U.S.

นักวิจัยถูกคัดออกมากกว่า 2,000 ราย

ตามที่ Clarivate ระบุ ความไว้วางใจในงานวิจัยนั้นมีความเสี่ยงสูง และข้อมูลการวัดทางวิทยาศาสตร์ก็บิดเบือนได้ง่าย ดังนั้น Clarivate จึงปรับปรุงเกณฑ์การประเมินและการเลือกรายการ HCR อย่างต่อเนื่องเพื่อตอบสนองต่อความท้าทายด้านความซับซ้อนและมลภาวะที่เพิ่มมากขึ้นของวรรณกรรมทางวิชาการ

ด้วยความมุ่งมั่นของ Clarivate ที่มีต่อความซื่อสัตย์ในการวิจัย กระบวนการตรวจสอบและคัดเลือกของ HCR จึงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อคัดกรองผู้เขียนที่มีผลงานมากเกินไป ผู้เขียนที่ตีพิมพ์เอกสารติดต่อกันมากเกินไปในช่วงระยะเวลาอันยาวนาน ผู้เขียนที่อ้างอิงตัวเองมากเกินไป ผู้เขียนที่มีรูปแบบการอ้างอิงที่ผิดปกติ กลุ่มนักวิจัยขนาดเล็กที่อ้างอิงกันไปมา และพฤติกรรมอื่นๆ ที่น่ากังวล

บทความที่ถูกลบออกทั้งหมด ไม่ว่าจะได้รับการอ้างอิงมากเพียงใดก็ตาม จะไม่ถูกนำมาใช้ในการวิจารณ์ บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดอย่างเป็นทางการจากการประพฤติมิชอบในการวิจัยจะไม่รวมอยู่ในรายชื่อของปีนี้

นักวิเคราะห์ของ Clarivate ได้นำเครื่องมือคัดกรองเพิ่มเติมจำนวนหนึ่งมาใช้เพื่อตรวจจับและตรวจสอบพฤติกรรมการตีพิมพ์และการอ้างอิงที่ผิดปกติ เนื่องจากมีการเพิ่มและเข้มงวดมาตรฐานความซื่อสัตย์สุจริต ทำให้ผู้สมัครหลายร้อยถึงหลายพันคนไม่ผ่านรอบการคัดเลือก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำนวนผู้สมัครที่ถูกถอดออกจากรายชื่อ HCR เนื่องจากปัญหาความซื่อสัตย์พุ่งสูงขึ้นจากประมาณ 300 รายในปี 2021 เป็น 500 รายในปี 2022 จากนั้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเป็น 1,000 รายในปี 2023 และยังคงเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในปีนี้ โดยมีจำนวนผู้ถูกถอดออกมากกว่า 2,000 ราย

โดยมีนักวิจัย 6,600 รายอยู่ในรายชื่อ HCR ประจำปี 2024 ซึ่งจำนวนการปฏิเสธที่เกินหลัก 2,000 รายนั้นน่าตกใจ เนื่องจากนั่นหมายความว่านักวิจัย 1 ใน 3 คนที่ได้รับคัดเลือกให้อยู่ในรายชื่อนี้ถูกปฏิเสธเนื่องมาจากปัญหาความซื่อสัตย์ ตามที่ Clarivate ระบุ ข้อเท็จจริงนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้วิธีการประเมินเชิงคุณภาพที่มีประสิทธิภาพเพิ่มเติมควบคู่ไปกับการวิเคราะห์เชิงปริมาณของสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์

ป้องกันการฉ้อโกงที่อยู่

ก่อนที่จะเผยแพร่รายชื่อ HCR Clarivate ขอให้ผู้สมัครยืนยันที่อยู่ที่ทำงานเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลถูกต้องและเป็นปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ผู้สมัครหลายรายยินดีที่จะปลอมแปลงที่อยู่ของตนเมื่อหน่วยงานที่ต้องการเลื่อนอันดับจ่ายเงินให้พวกเขาเพื่อให้ปรากฏบนรายชื่อ HCR

ในรายการของปีนี้ Clarivate ได้ใช้เกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับที่อยู่ที่ทำงานหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่ที่นักวิจัยทำงานจริงและดำเนินการงานส่วนใหญ่ และเป็นเป็นที่ที่นักวิจัยมีสัญญาจ้างแบบมีกำหนดระยะเวลาหรือระยะยาว

ที่อยู่ซึ่งนักวิจัยทำงาน มีสัญญา หรือได้รับการแต่งตั้งเป็นกิตติมศักดิ์หรือชั่วคราว จะไม่นับรวม เมื่อจำเป็น Clarivate จะขอให้สถาบันยืนยันที่อยู่ที่ทำงานของนักวิจัย

สิ่งนี้ตอกย้ำความมุ่งมั่นของ Clarivate ที่จะรักษาความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือของที่อยู่ที่เกี่ยวข้องกับนักวิจัยแต่ละคนในรายชื่อ HCR และส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการจัดอันดับของสถาบันในการจัดอันดับที่ใช้รายการนี้เป็นเกณฑ์ในการประเมิน

Clarivate ยังเรียกร้องให้ชุมชนปกป้องความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญโดยเคร่งครัดและปฏิบัติตามแนวปฏิบัติอื่น ๆ ที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของการวิจัยและการตีพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ ในเวลาเดียวกัน บริษัทจะยังคงปรับปรุงวิธีการเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือและความสมบูรณ์ของรายชื่อ HCR ในปีต่อๆ ไป



ที่มา: https://tuoitre.vn/danh-sach-nha-nghien-cuu-duoc-trich-dan-nhieu-lan-dau-vang-bong-nguoi-tu-viet-nam-20241123074943098.htm

การแสดงความคิดเห็น (0)

No data
No data

หัวข้อเดียวกัน

หมวดหมู่เดียวกัน

เวียดนามเรียกร้องให้แก้ปัญหาความขัดแย้งในยูเครนอย่างสันติ
การพัฒนาการท่องเที่ยวชุมชนในห่าซาง: เมื่อวัฒนธรรมภายในทำหน้าที่เป็น “คันโยก” ทางเศรษฐกิจ
พ่อชาวฝรั่งเศสพาลูกสาวกลับเวียดนามเพื่อตามหาแม่ ผล DNA เหลือเชื่อหลังตรวจ 1 วัน
ในสายตาฉัน

ผู้เขียนเดียวกัน

ภาพ

มรดก

รูป

ธุรกิจ

No videos available

ข่าว

กระทรวง-สาขา

ท้องถิ่น

ผลิตภัณฑ์