บ่ายวันที่ 26 พ.ค. สภานิติบัญญัติแห่งชาติพิจารณาผลการกำกับดูแลและแก้ไขคำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงที่ส่งไปยังการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติสมัยที่ 15 ครั้งที่ 4
ผู้แทน Hoang Quoc Khanh (คณะผู้แทน Lai Chau) ระบุอย่างตรงไปตรงมาว่าคำร้องจำนวนมากที่ผู้มีสิทธิออกเสียงส่งถึงกระทรวงและสาขาต่างๆ ในอดีตไม่มีแผนงานในการแก้ไข
นายข่านห์กล่าวถึงรายงานการติดตาม ในการประชุมครั้งนี้ คณะกรรมการคำร้องของประชาชนได้รวบรวมคำร้องมากกว่า 2,000 คำร้อง และจนถึงขณะนี้ ได้แก้ไขความคิดเห็นและปัญหาที่ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงเสนอไปแล้ว 99.8% ซึ่งถือเป็นอัตราการแก้ไขที่สูงมาก อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อเสนอแนะอีก 4 ประการที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข แต่รายงานไม่ได้ระบุถึงสาเหตุ และไม่ได้ได้รับการแก้ไขหรือตอบสนองแต่อย่างใด
เขาประเมินว่าจำนวนคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงมีมาก แต่ในช่วงเวลาสั้นๆ ปัญหาส่วนใหญ่ก็ได้รับการพิจารณา แก้ปัญหา และตอบกลับโดยผู้มีอำนาจ และคำร้องหลายเรื่องก็ได้รับการแก้ไขจนเสร็จสิ้น อย่างไรก็ตาม ยังมีคำร้องอีก 338 ฉบับที่อยู่ระหว่างการศึกษาและการยอมรับ โดยยังไม่มีแผนงานในการแก้ไข
ด้วยเหตุนี้ โดยการสังเคราะห์ข้อมูลจากจังหวัดและเมืองมากกว่า 40 แห่งทั่วประเทศ ผู้แทน Hoang Quoc Khanh เสนอให้รัฐบาลพิจารณาและแก้ไขพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 34 ที่ออกเมื่อปี 2552 เกี่ยวกับการแก้ไขและเพิ่มเติมกฎระเบียบหลายฉบับเกี่ยวกับบุคลากรระดับตำบลและข้าราชการพลเรือนที่เป็นพนักงานพาร์ทไทม์ในระดับตำบล หมู่บ้าน ตำบล และกลุ่มที่อยู่อาศัยโดยเร็ว
ฮวง กว๊อก คานห์ รองรัฐสภา กล่าวว่า ผู้มีสิทธิออกเสียงในภาคการศึกษาหวังจะขอให้รัฐบาลเพิ่มเงินช่วยเหลือพิเศษสำหรับครู
สาเหตุคือมีการควบรวมหน่วยงานการบริหารระดับตำบล การขยายตัวของเมืองอย่างรวดเร็ว หน่วยงานการบริหารระดับตำบลหลายแห่งมีประชากรหนาแน่น โดยเฉพาะในจังหวัดและเมืองใหญ่ๆ เนื่องจากงานจำนวนมากมีการกระจายอำนาจไปสู่หน่วยงานท้องถิ่น การควบคุมตำแหน่งระดับข้าราชการส่วนท้องถิ่นและข้าราชการพลเรือนให้มีจำนวนขั้นต่ำ 19 ตำแหน่งและสูงสุด 23 ตำแหน่งตามประเภทของหน่วยงานบริหารในปัจจุบันจึงไม่เหมาะสมอีกต่อไป
ผู้แทนยังได้เสนอให้เพิ่มระดับเงินช่วยเหลือและขยายขอบเขตการรับเงินช่วยเหลือสำหรับคนงานที่ไม่ได้เป็นมืออาชีพซึ่งปัจจุบันปฏิบัติงานตามสัญญาที่มีต้นทุนต่ำและไม่มีประสิทธิภาพ ข้อเสนอให้เพิ่มตำแหน่งข้าราชการสำนักงานคณะกรรมการพรรคในระดับตำบล
พร้อมกันนี้ ผู้มีสิทธิออกเสียงในภาคการศึกษาหวังจะเรียกร้องให้รัฐบาลเพิ่มเงินช่วยเหลือพิเศษสำหรับครู โดยเฉพาะครูระดับอนุบาลที่ทำงานในพื้นที่ภูเขาและพื้นที่ที่มีสภาพเศรษฐกิจที่ยากลำบากเป็นพิเศษ
“ในช่วงถาม-ตอบครั้งที่ 4 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรม เหงียน คิม ซอน ยอมรับและสัญญาว่าจะส่งเรื่องให้รัฐบาลพิจารณาเรื่องการเพิ่มเบี้ยเลี้ยงครูในเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีคำตอบ” นายคานห์ กล่าว
นอกจากนี้ ความคิดเห็นและข้อเสนอแนะต่างๆ เกี่ยวกับการจ้างงาน ระบบเงินเดือน และการประกันสังคม ซึ่งอยู่ภายใต้ความรับผิดชอบของกระทรวงแรงงาน ทหารผ่านศึก และกิจการสังคม จำเป็นต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบและแก้ไขให้ละเอียดถี่ถ้วน
จากข้อบกพร่องดังกล่าว ผู้แทนหวังว่าคณะกรรมาธิการสามัญสภานิติบัญญัติแห่งชาติจะพิจารณาว่ากระทรวงและสาขาใดได้แก้ไขข้อบกพร่องเหล่านั้นได้ดี และกระทรวงและสาขาใดยังไม่ได้แก้ไข เพื่อใช้ถือเป็นหลักเกณฑ์และพื้นฐานในการประเมินระดับความสำเร็จของภารกิจของหัวหน้าหน่วยงานและหน่วยงาน
นอกจากนี้ เพื่ออำนวยความสะดวกในการติดตามผู้แทน จึงเสนอให้เพิ่มภาคผนวกที่มีเนื้อหาเอกสารการตอบสนองของหน่วยงานและหน่วยงานที่มีอำนาจ และในระยะยาว ผู้แทนเสนอให้สร้างฐานข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง
นายเหงียน ถิ เวียดงา รองรัฐสภา กล่าวว่าประชาชนให้ความสนใจเป็นพิเศษในการแก้ปัญหาการขาดแคลนครู
นอกจากนี้ ยังเกี่ยวข้องกับการศึกษาโดยการนำเสนอคำแนะนำของผู้มีสิทธิออกเสียง ผู้แทน Nguyen Thi Viet Nga (คณะผู้แทน Hai Duong) กล่าวว่า ผู้มีสิทธิออกเสียงให้ความสนใจเป็นพิเศษในการแก้ปัญหาการขาดแคลนครูและสนับสนุนนโยบายสำหรับนักเรียนด้านการศึกษา
ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ การจัดการหารือครั้งนี้จะสร้างความสงบในจิตใจและความไว้วางใจให้กับผู้ลงคะแนนเสียง ช่วยให้ผู้ลงคะแนนเสียงสามารถติดตามการตอบสนองต่อคำร้องของหน่วยงานที่มีหน้าที่รับผิดชอบ และเพิ่มความรู้สึกของหน่วยงานที่มีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินงานนี้เพื่อให้แน่ใจว่ามีคุณภาพสูงสุด
เมื่อนำเสนอคำแนะนำของผู้มีสิทธิออกเสียง ผู้แทนกล่าวว่า ผู้มีสิทธิออกเสียงให้ความสนใจเป็นพิเศษในการแก้ปัญหาการขาดแคลนครูและนโยบายสนับสนุนนักเรียนด้านการสอน
ให้ความสำคัญกับคุณภาพของการตอบรับคำร้องของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
ผู้แทน Trinh Xuan An (คณะผู้แทน Dong Nai) กังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการตอบคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียง ตามที่ผู้แทนกล่าวไว้ การตอบสนองนั้นส่วนใหญ่แสดงออกผ่านการอธิบายและการให้ข้อมูล การอธิบายและให้ข้อมูลก็เป็นสิ่งที่ดี เพราะช่วยชี้แจงประเด็นต่างๆ ที่ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงกังวลได้ชัดเจนยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม มุมมองอีกมุมหนึ่งแสดงให้เห็นว่ากฎระเบียบของระบบกฎหมายยังขาดความสม่ำเสมอ และยังมีปัญหาต่างๆ มากมายที่ผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงต้องถาม กระทรวงและสาขาต่างๆ จะต้องอธิบายและจัดเตรียมข้อมูลจำนวนมหาศาลนี้
ดังนั้นจำเป็นต้องมีช่องทางข้อมูลเพื่อให้ทราบว่าผู้มีสิทธิออกเสียงและประชาชนเห็นด้วยกับการอธิบายและการให้ข้อมูลหรือไม่ นอกจากนี้ ในปัจจุบันมีคำร้องจำนวนมากที่ได้รับและได้รับการแก้ไข โดยมีคำร้อง 55 ฉบับที่ไม่มีแผนงานสำหรับการแก้ไข เนื้อหานี้จำเป็นต้องได้รับการชี้แจง
การตอบคำร้องขอของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงถือเป็นเรื่องดี แต่การจะตอบอย่างไรต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบมากขึ้น เพราะมีสถานการณ์ที่ไม่เพียงแต่คำร้องของผู้มีสิทธิออกเสียงเท่านั้น แต่ยังมีคำร้องของส่วนท้องถิ่นที่ส่งถึงกระทรวงและสาขาต่างๆ ก็ถูกส่งถึงรัฐบาลเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนหรือกฎหมายอีกด้วย
ดังนั้นการจะตอบสนองความคิดเห็นของผู้มีสิทธิออกเสียง ตลอดจนตอบสนองต่อบทบาทของการบริหารรัฐจึงเป็นเรื่องยากมาก ดังนั้นผู้แทนจึงเชื่อว่าควรมีเกณฑ์ในการประเมินการตอบสนองต่อคำร้องของผู้มีสิทธิลงคะแนนเสียงในแต่ละ ท้องถิ่น
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)