심판 르 부 린과 포포프 감독의 페널티는 엇갈린 의견을 불러일으켰습니다.
탄호아 클럽은 2월 14일 저녁 V리그 13라운드에서 호치민시티 클럽과 2-2로 비기며 남딘 클럽을 상대로 선두 자리를 탈환할 기회를 놓쳤다. 벨리자르 포포프 감독은 전반전에 심판인 르 부 린이 그에게 두 장의 옐로 카드(간접적인 퇴장 카드와 동일)를 꺼내 경기에서 실격 처리하면서 주목을 받았다.
두 번째 경고 카드(45+3분) 이후 불가리아 감독은 퇴장당했고, 경기장 주최측은 보안군에게 포포프 씨를 관중석으로 데려오라고 요청해야 했습니다. 기술 책임자인 황 탄 퉁도 그의 반응으로 인해 레드카드를 받았습니다.
포포프 감독은 두 장의 경고 카드를 받고 퇴장당했습니다.
하지만 탄호아 클럽의 코칭 스태프는 심판 르 부린의 일부 판정이 잘못되어 팀의 결과에 영향을 미쳤다고 생각합니다. 하지만 심판 르 부린의 판정에 대해 더 정확한 평가를 내리기 위해서는 객관적이어야 합니다.
두 번째 경고를 받은 상황(전반전 추가시간)에서 포포프 감독은 팀 기술 지역 경계선에서 물병을 걷어찼다. "파울 및 부정행위"에 관한 법률 12에 따라, 3.2조에서 팀 임원에 대한 처벌 형태를 명확히 규정하고 있으며, 포포프 씨는 "물병이나 다른 물건을 던지거나 발로 차는 등의 말이나 행동으로 반응했습니다."
주심은 이를 보지 못했지만, 레 부린 심판은 테이블 심판과 협의한 후 포포프 코치에게 두 번째 경고 카드를 주기로 결정했습니다.
첫 번째 경고카드에서 포포프 씨는 네 번째 심판에게 화를 내며 반응했습니다. 따라서, 탄호아 팀 코치가 받은 두 번의 옐로카드는 모두 심판의 정당한 결정이라고 볼 수 있습니다.
VAR로 인해 경기 속도가 느려질까?
이번 경기에서 또 다른 상황은 65분에 일어났는데, 원정팀인 탄호아의 스트라이커 리바마르가 페널티 지역에서 넘어졌지만 옐로팀에게는 페널티가 주어지지 않았습니다.
포포프 코치는 그의 반응으로 인해 여러 차례 출장 정지 처분을 받았습니다.
VAR이 개입하지 않은 이유에 대한 많은 의문이 제기되었습니다. 실제로 VAR은 항상 활성화되어 모든 사건을 검토하고 있으며 VAR은 다음과 관련된 "명확한 오류" 또는 "심각한 누락된 사건"에서만 사용됩니다. 골/골 없음; 페널티 있음/없음; 직접 퇴장 카드(두 번째 옐로 카드/두 번째 경고는 아님) 위반한 선수를 잘못 식별한 경우(심판 경고/옐로카드 또는 퇴장의 경우).
65분 상황으로 돌아가 보면, 주심과 VAR 심판은 VAR이 적용된 경기에서 FIFA 규정에 따라 협력하고 준수했으며, 이 상황에서는 페널티가 발생하지 않았습니다. 심판과 VAR 심판의 결정에 의견 일치가 있는 상황에서는, 모니터와 상의하지 않고 심판의 결정을 확정합니다.
호치민 시티 팀과의 무승부로 인해 탄호아 클럽은 선두 자리를 되찾을 기회를 놓쳤습니다. 하지만 포포프 감독의 팀은 남딘보다 단 1점 뒤져 있으며, 아직 1경기가 남았습니다.
Thanh Hoa Club의 수석 코치인 Mai Xuan Hop은 경기 후 "매우 슬픈 일입니다. Popov 코치는 열정적인 사람으로, 항상 선수들이 공의 모든 단계에서 강하게 플레이하도록 독려합니다. 따라서 그의 방향성 부족은 Thanh Hoa Club에 큰 영향을 미치고 불리한 상황을 초래했습니다."라고 말했습니다.
[광고2]
출처: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm
댓글 (0)