하버드 대학교 클로딘 게이 총장의 박사학위 논문과 기타 연구는 정직성 규칙을 심각하게 위반했다는 비난을 받았습니다.
워싱턴 프리 비컨에 따르면, 클로딘 게이 교장은 박사학위 논문을 포함해 7편의 연구 논문에서 표절 혐의로 39건의 고소를 당했습니다.
게이의 1997년 박사학위 논문 "권력 장악: 흑인 선거 승리와 미국 정치의 재정의"에서는 브래들리 팔름퀴스트와 스티븐 보스의 1996년 저술에서 광범위하게 인용했지만, 각주를 넣거나 본문에 따옴표를 붙이지 않았습니다.
프리 비컨은 거의 20명의 학자들이 게이 여사의 연구에서 비슷한 상황을 겪었다고 보도했습니다. 이는 하버드의 인용 규칙을 위반합니다. "논문에서 출처를 명확히 인용하지 않고 다른 사람의 아이디어나 언어를 가져오는 것은 표절로 간주됩니다." 특히, 이 프로젝트는 학교로부터 우수한 품질로 상을 받은 프로젝트입니다.
"저 같은 교수는 신입생의 그런 논문을 받아들이지 않을 겁니다. 하버드 대학 총장의 연구에서 이런 위반을 보는 건 끔찍한 일입니다." 빌라노바 대학의 전 정치 이론 교수인 스티브 맥과이어의 말이다.
이에 참여한 두 학자, 스티븐 보스 부교수와 캐럴 스웨인 교수는 상반된 반응을 보였다.
캐럴 스웨인 교수는 12월 20일 하버드 대학에 클로딘 게이 총장을 해임하고, 깨끗한 연구를 실현할 수 있는 역량을 갖춘 새 총장을 임명할 것을 촉구했습니다.
스티븐 보스 부교수는 게이 씨가 자신의 작품을 표절했지만 아이디어를 베끼는 것이 아니기 때문에 결과가 심각하지 않다고 말했습니다.
보스턴 대학의 전 총장인 피터 우드는 저자의 발언이 행동의 본질을 바꾸지 않는다고 주장합니다. "전문성에 관해서는 대학 커뮤니티 전체가 표절의 희생자입니다." 우드 씨가 말했다.
하버드 대학교 총장 클로딘 게이. 사진: Jonathan Shaw/Harvard Magazine
하버드 대학을 운영하는 하버드 코퍼레이션은 12월 12일, 10월 말부터 게이 여사의 세 가지 과학 출판물과 관련된 표절 혐의를 접수했다고 밝혔습니다. 독립적인 조사 결과, "일부 사례는 완전히 인용되지 않았지만" 학교의 연구 기준을 위반하지 않은 것으로 나타났습니다.
하버드와 게이는 1997년 논문의 표절 혐의에 대해 언급하지 않았습니다. 그러나 하버드 코퍼레이션은 게이 총장이 2001년과 2017년에 쓴 두 과학 논문에 4개의 인용문을 추가할 것을 적극적으로 제안했으며, 박사 학위 논문에도 인용문을 계속 추가할 것이라고 말했습니다.
하버드 대학교 법인 회원들도 클로딘 게이 여사가 하버드 대학교 총장으로 계속 활동하는 것을 만장일치로 지지했습니다.
전문가들은 이런 반응은 학교가 표절하는 학생을 다루는 방식과 맞지 않는다고 말한다. 의도적이든 아니든, 그들은 학교에서 퇴학당하거나 정학당하는 경우가 많습니다.
미국 의회는 21일 하버드대 학생과 강사 간 표절 처리 과정의 공정성을 조사할 위원회를 설립할 것이라고 밝혔다.
시험 부정행위와 더불어 표절은 하버드에서 가장 흔한 두 가지 학문적 성실성 위반 행위 중 하나입니다. 2020-2021학년도에는 138건의 정직성 위반 사례 중 47명의 학생이 표절을 저질렀습니다.
클라우딘 게이 박사는 7월에 하버드 대학교 총장으로 취임했습니다. 그녀는 30대 총장이자 하버드에서 이 직책을 맡은 최초의 유색인종입니다.
Huy Quan (워싱턴 프리 비컨, CNN, 폭스 뉴스, 텔레그래프에 따르면)
[광고2]
소스 링크
댓글 (0)