U.20 시리아와의 마지막 경기에 돌입하기 전, U.20 베트남에게는 두 가지 선택권이 있습니다. 상대방과 함께 전력을 다해 승리를 쟁취하는 것(패배의 위험을 감수하는 것)이거나, 조심스럽고 안전하게 플레이해 무승부를 노리는 것입니다. 만약 U.20 시리아를 상대로 승점 1점을 따낸다면 U.20 베트남은 정상 자리를 차지하지 못하지만, 상위 5개 2위 팀 중 하나로서 다음 라운드 티켓 경쟁에서 큰 이점을 갖게 됩니다. 후아 히엔 빈 감독과 그의 팀이 결정적인 경기를 앞두고 계산을 한 것도 이해할 만한 일이다.
U.20 베트남(9)은 U.20 시리아에 아쉽게 패했다
전반 45분 동안 두 팀은 모두 계산적이고 신중하게 경기를 펼쳤으며, 위험한 기회가 얼마나 많이 만들어졌는지는 손가락으로 꼽을 정도였다. U.20 시리아는 공을 더 많이 점유했지만, 포메이션을 서둘러 밀어붙이지 않고, 주로 오픈 플레이를 통해 빠르고 단순하게 공격했습니다. 서아시아 대표는 이전 경기처럼 공격적이고 공격적으로 플레이하지 않았다. 마찬가지로 U.20 베트남도 견고하게 경기를 펼쳤으며, 대부분의 병력을 필드 중앙에 배치해 멀리서 경쟁하고 방어했습니다.
하지만 U.20 시리아가 점차 모험적인 방향으로 접근 방식을 바꾸자, U.20 베트남은 제때 적응하지 못해 패배했습니다. 아마도 후아 히엔 빈 감독과 U.20 베트남 코칭 스태프가 저지른 실수는 U.20 시리아가 예전의 경기 리듬을 유지할 것이라고 믿었던 것일 수도 있습니다. 상대가 속도를 내고 측면을 따라 깊숙이 패스를 넣어 압박을 가하고 두 풀백 뒤의 공간을 활용하자, U.20 베트남은 대응할 방법이 거의 없었습니다.
홈팀은 단조롭고 피상적인 공격을 펼쳤고, 응우옌 콩 푸옹의 영감에 의지했다. 그러나 U.20 부탄이나 U.20 괌과는 달리 U.20 시리아는 너무 강하게 싸우고 압박을 가해 U.20 베트남이 순조로운 공격을 펼치지 못하게 만들었습니다. 게다가 소극적이고 다소 타협적인 사고방식도 콩푸옹과 그의 팀원들에게는 장벽이 됩니다. 후반전이 끝나갈 무렵 자책골로 헤딩슛을 한 뒤 실점한 후에야 U.20 베트남은 진정으로 승리를 위해 플레이했고, 마음속에서 계산이라는 장벽을 제거했습니다.
그러나 몇 분간의 축구 경기만으로는 U.20 베트남이 상황을 뒤집기에 충분하지 않았습니다. 후아 히엔 빈 감독의 팀이 패배한 것은 코칭 스태프의 잘못된 계산 때문이기도 하지만, 더 완강하고 효과적인 U.20 시리아를 이길 만큼 좋은 선수가 충분하지 않았기 때문이기도 합니다.
U.20 베트남은 U.20 아시아 예선에서 4경기를 치러 3승 1패를 기록했습니다. 콩푸옹과 그의 팀원들은 U.20 부탄(5-0), U.20 괌(3-0), U.20 방글라데시(4-2)에 승리했고 U.20 시리아(0-1)에 패했습니다. 9점을 따낸 U.20 베트남은 순위표에서 2위를 차지했고, 나머지 2위 팀들이 자신들의 운명을 알 때까지 초조하게 기다려야 했습니다. 홈 필드 이점과 그렇게 어렵지 않은 조로 구성된 팀에서 자기결정권을 얻지 못한다면 후아 히엔 빈 감독과 그의 팀은 실패로 간주될 수 있습니다.
하지만 모든 책임을 코칭 스태프에게 전가하기는 어렵다. 후아 히엔 빈 코치와 판 탄 훙 기술 이사의 손에 잠재력이 있는 선수들이 있기 때문이다. 하지만 그들은 V리그와 국제 무대에서 그저 '백지'와 같을 뿐이다.
실점 후 무기력한 심리 상태, 마지막 20분 동안 체력과 투지가 저하되는 것…모두 제한된 경기 시간에서 비롯된 결과다. 문지르지 않고서는 '거친 옥'을 만들 수 없습니다. 이는 U.20 베트남에 대한 교훈이며, U.20 아시아 결승전에 진출하든 진출하지 못하든 축구인들은 이를 되새겨야 합니다.
[광고2]
출처: https://thanhnien.vn/som-chia-tay-giai-chau-a-bai-hoc-dat-gia-cua-u20-viet-nam-can-cai-thien-rat-nhieu-185240929170911332.htm
댓글 (0)