នៅថ្ងៃទី 26 ខែមីនា នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងហូជីមិញបានបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេត និងបានស្នើសុំអយ្យការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញដើម្បីកាត់ទោសជនជាប់ចោទចំនួន 254 នាក់ ពាក់ព័ន្ធនឹងការបំពានដែលបានកើតឡើងនៅឯការចុះឈ្មោះវៀតណាម មជ្ឈមណ្ឌលចុះឈ្មោះចំនួន 11 នៅទីក្រុងហូជីមិញ និងមជ្ឈមណ្ឌលចុះឈ្មោះចំនួន 3 នៅ Long An, Ben Tre និង Soc Trang ។
លោក Dang Viet Ha (អតីតប្រធានផ្នែកចុះបញ្ជីវៀតណាម) ត្រូវបានប៉ូលីសទីក្រុងហូជីមិញឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន។
ក្នុងសំណុំរឿងនេះ ជនជាប់ចោទចំនួន ១៣៤ នាក់ ត្រូវបានគេស្នើឲ្យកាត់ទោសពីបទសូកប៉ាន់; ជនជាប់ចោទ 53 នាក់ត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទសូកប៉ាន់; ជនជាប់ចោទ 5 នាក់ត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទស៊ីសំណូកឈ្មួញកណ្តាល; ជនជាប់ចោទ១០នាក់ត្រូវបានគេស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទក្លែងបន្លំឯកសាររបស់ភ្នាក់ងារនិងអង្គការ។ ចុងចោទដែលនៅសេសសល់ត្រូវបានស្នើឱ្យកាត់ទោសពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មក្លែងបន្លំក្នុងការងារ ការផលិត ការទិញ លក់ ដូរ ឬការបរិច្ចាកឧបករណ៍ ឧបករណ៍ សូហ្វវែរ ក្នុងគោលបំណងខុសច្បាប់...
ការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតបង្ហាញថា ចុងចោទ Dang Viet Ha ក្នុងតួនាទីជានាយកចុះបញ្ជីវៀតណាម ជាប្រធានទទួលខុសត្រូវដឹកនាំ និងដឹកនាំរាល់សកម្មភាពចុះឈ្មោះ ហើយត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃការងារចុះបញ្ជីនៅទូទាំងប្រទេស។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជនជាប់ចោទ Dang Viet Ha មិនបានអនុវត្តតួនាទី និងភារកិច្ចរបស់ខ្លួនបានត្រឹមត្រូវ បន្ធូរបន្ថយការគ្រប់គ្រង និងខ្វះការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាយកដ្ឋានក្រោមការចុះបញ្ជី មជ្ឈមណ្ឌលចុះឈ្មោះ និងសាខាចុះឈ្មោះទូទាំងប្រទេសប្រព្រឹត្តល្មើសជាប្រព័ន្ធ និងអវិជ្ជមានអស់រយៈពេលជាយូរ។
គួររំលឹកថា នៅពេលរកឃើញការរំលោភបំពាន និងអវិជ្ជមាន លោក Dang Viet Ha មិនបានកែ ឬដោះស្រាយទេ ប៉ុន្តែបែរជាឆ្លៀតយកផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនទៅវិញ។ លោក Dang Viet Ha បន្តបង្កើតគោលនយោបាយ និងការណែនាំខុសច្បាប់ ក្នុងទិសដៅបង្កើនផលប្រយោជន៍ពីប្រាក់អវិជ្ជមាន និងសំណូកដែលមន្ត្រីនៃនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យយានយន្តទទួលបាន។
ការសន្និដ្ឋានបង្ហាញថាជនជាប់ចោទ Tran Viet Ha ត្រូវតែទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌទូទៅចំពោះចំនួនសំណូកដែលទទួលបានពីនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យយានយន្តចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 2021 ដល់ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022 ចំនួន 31.1 ពាន់លានដុង ដែលជាចំនួនសំណូកដែលទទួលបានពីមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យចំនួន 4 នៃប្លុក V នៅទីក្រុងហូជីមិញ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 ដល់ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022 s នៃប្លុក V នៅទីក្រុងហាណូយចំនួន 780 លានដុង និងប្រាក់សំណូករបស់នាយកមជ្ឈមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យប្លុក D ចំនួន 680 លានដុង។
យោងតាមការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេត ចំនួនទឹកប្រាក់សំណូកសរុបដែលចុងចោទ Tran Viet Ha ត្រូវតែទទួលបន្ទុកព្រហ្មទណ្ឌមានចំនួនជាង 40 ពាន់លានដុង ដែលក្នុងនោះ Ha ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាង 8,7 ពាន់លានដុង និង 13,000 ដុល្លារ។ អាកប្បកិរិយារបស់ Dang Viet Ha បានបំពានលើបទឧក្រិដ្ឋ “ទទួលសំណូក”។
លើសពីនេះ ការសន្និដ្ឋានស៊ើបអង្កេតបានកំណត់ថា ចុងចោទ Nguyen Vu Hai ក្នុងតួនាទីជាអនុប្រធានផ្នែកចុះបញ្ជីវៀតណាមទទួលបន្ទុកសកម្មភាពនៃនាយកដ្ឋាននាវាទន្លេ បានឆ្លៀតយកតួនាទី សិទ្ធិអំណាច និងតួនាទីការងាររបស់ខ្លួនរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិ និងអនុម័តការផ្តល់សមត្ថភាពពេញលេញដល់គ្រឿងបរិក្ខារដែលមិនបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌកំណត់ បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់កន្លែងផលិតកប៉ាល់ដំណើរការដោយខុសច្បាប់។ ចុងចោទ ង្វៀន វូហាយ បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ «បំពានតួនាទី និងអំណាចក្នុងពេលបំពេញមុខងារផ្លូវការ»។
បានទទួលសំណូកពីក្រុមហ៊ុនចំនួន 16 ដើម្បីមិនអើពើនឹងកំហុស
សម្រាប់ក្រុមថ្នាក់ដឹកនាំនៃនាយកដ្ឋានចុះបញ្ជីយានយន្តវៀតណាម ថ្នាក់ដឹកនាំ មន្រ្តី និងអធិការនៃនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យយានយន្ត (VAR) រួមមានៈ លោក Tran Ky Hinh (អតីតប្រធានផ្នែកចុះបញ្ជីវៀតណាម) លោក Dang Viet Ha លោក Tran Anh Quan (ប្រធានស្តីទីនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យយានយន្ត) លោក Dang Tran Khanh (អនុប្រធាននាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យយានយន្ត លោក Nguyen Quinh Binh Tuang) , Tran Ngoc Anh, Pham Duc Long, Nguyen Minh Tuan, Nguyen Anh Hiep, Nguyen Phuong Nam, Nghiem Van Cuong, Nguyen Tuan Chau, Nguyen Van Huy, Nguyen Thai Duong។ ប៉ូលីសបានកំណត់ថាជនជាប់ចោទទាំងនេះបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីមុខតំណែង និងអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការវាយតម្លៃឯកសាររចនាសម្រាប់ការជួសជុលរថយន្តដើម្បីទទួលបានសំណូកពីក្រុមហ៊ុនចំនួន 16 ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមិនអើពើនឹងកំហុសនិងកំហុសនៅក្នុងឯកសាររចនាដើម្បីចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍។
ស្វែងរកនៅមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យនៅទីក្រុងហូជីមិញ
លើសពីនេះ ក្នុងដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណប្រតិបត្តិការ និងត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំ ជនជាប់ចោទ Tran Ky Hinh, Tran Anh Quan, Dang Tran Khanh និង Pham Duc Ngoc បានទទួលសំណូកពី Tran Buu Tung - ប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលអធិការកិច្ច 50-19D (District 5, the short com inspectionins in the Ho Chi Minh) .
ចុងចោទខ្លះក៏បានចូលរួមក្នុងការបង្កើតក្រុមហ៊ុន "សួនខាងក្រោយ" ដែលប្រតិបត្តិការក្នុងវិស័យរចនាជួសជុល ដោយផ្តល់សំណូកដល់អធិការ VAR ។
សកម្មភាពរបស់មុខសញ្ញាខាងលើនេះជាបទឧក្រិដ្ឋ «ទទួលសំណូក» និង«ស៊ីសំណូក»។
ពិភាក្សាជាមួយអធិការ VAR ដើម្បីទទួលសំណូក
យោងតាមការសន្និដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេត ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ឆ្នាំ 2019 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ក្នុងតួនាទីជាអនុប្រធាននាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យយានយន្ត ជនជាប់ចោទ Trinh Binh Duong បានចូលរួមពិភាក្សា និងយល់ព្រមលើគោលនយោបាយទទួលសំណូក ចែករំលែកសំណូកជាមួយអធិការនៃនាយកដ្ឋាន VAR ចំនួន 12 នាក់ និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ 100,00 ដុង។
ក្នុងអំឡុងពេលនេះ នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យយានយន្តបានវាយតម្លៃឯកសារចំនួន ២២ ៤៨៦ អធិការទទួលសំណូកជិត ៥០ ពាន់លានដុង និងចែកជូនលោក ឌួង ២,២ ពាន់លានដុង។
ដូច្នេះ លោក Trinh Binh Duong ត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះប្រាក់សំណូកសរុបជិត ៥០ពាន់លានដុង។
លើសពីនេះ លោក Trinh Binh Duong លោក Hoang Xuan Thao (អធិការនៃនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យយានយន្ត) លោក Vu Hong Quang (មន្ត្រីចុះបញ្ជីវៀតណាម) ក៏បានចូលរួមចំណែកដើមទុនក្នុងការបង្កើតក្រុមហ៊ុន An Binh និងក្រុមហ៊ុន VCAR ដើម្បីប្រតិបត្តិការលើវិស័យរចនា និងកែប្រែយានយន្ត។ បន្ទាប់មកបានជួលជនជាប់ចោទ La Thu Chien ជានាយក។
ដើម្បីឱ្យឯកសារវាយតម្លៃចាប់ពីថ្ងៃទី ១ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៩ ដល់ថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២២ ជនជាប់ចោទខាងលើបានពិភាក្សា និងយល់ព្រមសូកប៉ាន់អធិការដែលវាយតម្លៃលើឯកសារដែលមានទឹកប្រាក់សរុបជាង ១១ ពាន់លានដុង។
យោងតាមទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត សកម្មភាពរបស់ Trinh Binh Duong បង្កើតបានជាបទឧក្រិដ្ឋ “ទទួលសំណូក” និង “ផ្តល់សំណូក”។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)