ការកាត់ក្តីនៃ "សំណុំរឿងធំ" នៅឯការចុះឈ្មោះវៀតណាម៖ ការស៊ីសំណូកដើម្បីឈ្នះការដេញថ្លៃខុសច្បាប់

នាថ្ងៃទី ១ ខែសីហា តុលាការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញបានបន្តកាត់ក្តីសំណុំរឿងដែលបានកើតឡើងនៅមជ្ឈមណ្ឌលចុះឈ្មោះ និងចុះឈ្មោះវៀតណាម (VRS)។ គណៈវិនិច្ឆ័យបានចំណាយពេលសាកសួរក្រុមចុងចោទពាក់ព័ន្ធនឹងការដេញថ្លៃ និងទិញឧបករណ៍អធិការកិច្ច។

អង្គជំនុំជម្រះនៃសំណុំរឿងចុះឈ្មោះវៀតណាម។ រូបថត៖ HOANG HUNG

តាម​សំណុំ​រឿង​នេះ ប្រទេស​ទាំង​មូល​មាន​មណ្ឌល​អធិការកិច្ច​ចំនួន ២៨០ ដែល​ប្រើ​ខ្សែ​អធិការកិច្ច​ចំនួន ៣៤០ ដែល​ផ្តល់​ដោយ​ក្រុមហ៊ុន​ចំនួន ៤។ ក្នុងនោះ ក្រុមហ៊ុន Viet Net Company Limited ផ្តល់ខ្សែត្រួតពិនិត្យម៉ាក Beissbarth ចំនួន ១២៥។ ដើម្បីផ្តល់បន្ទាត់អធិការកិច្ច ក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 2015 ដល់ 2020 ក្រុមហ៊ុន Viet Net បានឃុបឃិតជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំ និងបុគ្គលនៅមណ្ឌលអធិការកិច្ច ដើម្បីយល់ព្រមបង់ប្រាក់ក្រៅកិច្ចសន្យា ផ្តល់លក្ខណៈបច្ចេកទេសឧបករណ៍សម្រាប់មណ្ឌលត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីរៀបចំឯកសារដេញថ្លៃសមស្រប ឬប្រើប្រាស់ក្រុមហ៊ុន "ផ្កាយរណប" ដើម្បីចូលរួមដេញថ្លៃ ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Viet Net ដើម្បីឈ្នះ។

ជនជាប់ចោទ Tran Lap Nghia ម្ចាស់ 3 មណ្ឌល 62-03D, 71-02D ​​និង 83-02D ។ រូបថត៖ HOANG HUNG

ចុងចោទ Tran Thi Mien Thuy (នាយកក្រុមហ៊ុន Viet Net) បានបញ្ជាឱ្យ Tran Thai Son (អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Viet Net) និង Pham Hong Viet (គណនេយ្យករ) ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ និងផ្តល់សំណូកជាង 440 លានដុងដល់ថ្នាក់ដឹកនាំ និងបុគ្គលនៅមណ្ឌលត្រួតពិនិត្យ។ វត្តមាននៅក្នុងតុលាការ ជនជាប់ចោទ Tran Thi Mien Thuy និង Tran Thai Son ទាំងពីរនាក់បានសារភាពថាបានប្រព្រឹត្តដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងដីកា។

ជន​ជាប់​ចោទ​ត្រូវ​បាន​ដោះលែង​ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ដើម្បី​ចូល​រួម​សវនាការ។ រូបថត៖ HOANG HUNG

ជនជាប់ចោទ Luu Thi Thanh Van (គណនេយ្យករនៃមជ្ឈមណ្ឌលអធិការកិច្ច 21-01S) បានចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយ Tran Thai Son ដើម្បីរៀបចំឯកសារដេញថ្លៃប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ និងបានទទួលសំណូកចំនួន 23.5 លានដុង។ ចុងចោទ Truong Thi Anh Van (គណនេយ្យករនៃមជ្ឈមណ្ឌលអធិការកិច្ច 73-01S) បានចរចាដោយផ្ទាល់ជាមួយ Tran Thai Son ដើម្បីរៀបចំឯកសារដេញថ្លៃប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិ និងទទួលបានសំណូកចំនួន 21.9 លានដុង។

ទាក់ទិននឹងការរំលោភលើការដេញថ្លៃ និងទិញឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យនៅនាយកដ្ឋានចុះបញ្ជីពាក់ព័ន្ធក្រុមហ៊ុន វៀត ណេត លីមីតធីត រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់មានលទ្ធផលវាយតម្លៃខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្ម និងឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យដើម្បីកំណត់ការខូចខាតនោះទេ។ ដូច្នេះ ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតបានបំបែកការបំពានបទប្បញ្ញត្តិដេញថ្លៃដែលបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ ដើម្បីបន្តធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ បញ្ជាក់ និងដោះស្រាយតាមបទប្បញ្ញត្តិ។

ធម្មតា

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-tai-cuc-dang-kiem-viet-nam-dua-hoi-lo-de-thang-thau-trai-phap-luat-post752116.html