政府は遺跡の保護区域Iを投資プロジェクトや個人住宅の建設に利用することを提案したが、国会常任委員会の多くの委員が反対した。
政府の提案は文化遺産法の改正案に記載されており、4月17日に国会常任委員会で審議された。保護区域Iは、遺跡を構成する本来の要素を含む区域であり、代表的な作品や歴史的・文化的出来事の場所、あるいは国民的英雄、著名人、歴史上の人物の生涯や経歴に関連する場所が含まれます。
検査機関の代表で文化教育委員会のグエン・ダック・ヴィン委員長は、規制案では保護区域Iは敷地の地表と空間を元の状態に保つ必要があると規定されていると述べた。したがって、この原則を確実に守るために、委員会は保護地域 I に個人住宅の建設を許可するという提案には同意しません。
「住宅の建設や改築は、ドゥオンラム古村、ホイアン古城、フエ遺跡群など、すでに住民が居住している遺跡の場合のみ許可されるべきです。建設は、遺跡の価値と遺跡を構成する本来の要素の管理、保護、促進の原則を確実に守らなければなりません」とヴィン氏は述べた。
経済委員会のヴー・ホン・タン委員長も遺跡の中心エリアに個人住宅を建設することに反対した。 「以前、私がクアンニン省で働いていたとき、省はハロン湾の水上住宅を中核地域から移動させるために数千億ドンを費やさなければなりませんでした。現在、法律は中核地域に個々の住宅を建設することを許可していますが、これは良くありません」とタン氏は語った。
彼は、ハロン市、トゥアティエン・フエ、ニンビンなどの大規模な文化遺産保護地域を持つ地域の社会経済発展を妨げないよう、起草機関は第2ゾーン（緩衝地帯）のみで住宅建設を規制すべきだと提案した。
国会議長のヴオン・ディン・フエ氏が4月17日の午前の会議で演説した。写真:国会メディア
遺産を保護するための特別な政策が必要
国会議長のヴオン・ディン・フエ氏は、文化遺産は開発のための資源として考慮されるべきだと述べた。現在、一部の地域では文化遺産が十分に活用されておらず、国の資源は需要を部分的にしか満たすことができません。他の構成団体も国の指示に従って投資に参加すれば、遺跡は推進され、保存されることになるだろう。
同氏によると、文化産業と市場を発展させるための政策と戦略においては、文化のデジタル変革と遺産のデジタル化に重点を置く必要があるという。起草機関は、保全と開発のための資源を多様化するためのさらなる政策を策定する必要がある。文化発展における官民連携政策の設計。
国会議長は文化体育観光省に対し、山岳地帯や島嶼地域の少数民族の文化遺産や文化的価値、失われる危機にある希少文化遺産の保存と振興に向けた具体的な政策をいくつか検討するよう要請した。 「草案では言語や文字について言及されているが、特に山岳地帯や島嶼部、人口の非常に少ない少数民族など、特別な政策を必要とする伝統がまだある」とフエ氏は述べた。
グエン・ヴァン・フン文化スポーツ観光大臣が4月17日午前の会議で演説した。写真:国会メディア
文化スポーツ観光大臣のグエン・ヴァン・フン氏は、同省はより多くの資源を誘致したいと本当に思っているが、文化遺産分野は非常に特殊であり、官民パートナーシップ（PPP）は多くの場合適格ではないと説明した。例えば、1000億VND以上のプロジェクトはPPP形式でのみ実施できるが、1000億VND相当の文化プロジェクトは「承認が非常に難しい」。彼は、国会議長の提案通り、官民パートナーシップの形で投資法を改正し、より多くの仕組みと資源を創出することを提案した。
フン氏は、「遺産の価値を高める」ために保護区Iでの建築に関する規制を追加する提案について説明した。個々の住宅を建設する場合、投資家は文化遺産法、建設法の規定を遵守し、高さ、階数、建築の統一性を確保し、専門機関の意見を得る必要があります。このコンテンツは完全に地方に分散され、文化局は省の意見を求めることなく、省人民委員会にライセンスを付与するよう助言することになる。
文化遺産法案（改正案）は、5月の国会で意見を募るために提出される。法案には、国の遺物、骨董品、宝物の譲渡に関する新たな規定が追加されている。公立博物館の設置条件の補足及び私立博物館の運営許可。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)