TikTokと米国政府との長期にわたる法廷闘争

TikTokとByteDanceは、アプリを禁止する可能性のある法案をめぐって米国政府を訴えており、2025年半ばまで続く可能性のある法廷闘争を引き起こしている。

ジョー・バイデン大統領が4月24日に「外国の敵対勢力によるアプリのコントロールからアメリカ人を保護する法律（PAFACA）」に署名したことを受けて、TikTokと中国に本社を置く親会社ByteDanceは5月7日、コロンビア特別区連邦控訴裁判所に訴訟を起こした。 PAFACAはバイトダンスにTikTokからの撤退を強制しており、さもなければこのソーシャルメディアプラットフォームは米国で禁止されることになる。

「歴史上初めて、米国議会はプラットフォームを全国的に永久に禁止する可能性のある法案を可決した」とTikTokとByteDanceは訴訟の中で述べた。 PAFACAはバイトダンスがTikTokを売却する期限を2025年1月19日と定めているが、両当事者が「大きな進展」を遂げた場合、ホワイトハウスはさらに90日間延長できる。

TikTokは「専属管轄権」を理由にコロンビア特別区連邦控訴裁判所に直接訴訟を起こした PAFACA に規定されているとおり。したがって、法律に関連する苦情を審理する管轄権を持つのは、この裁判所のみです。また、全国の人々に影響を与える多くの訴訟を扱っているため、米国では最高裁判所に次ぐ第2位の裁判所とみなされています。

専門家によると、この動きはバイトダンスがTikTok株を売却する意図がなく、米国政府との長期にわたる法廷闘争を開始することを示し、米国最高裁判所の介入が必要になる可能性があるという。

2022年8月に撮影された携帯電話の画面にTikTokのロゴが表示されている。写真：ロイター

訴訟の中で、バイトダンスとTikTokは、米国政府がソーシャルメディアプラットフォームに「禁止」令を発令し、言論の自由に関する米国憲法修正第1条に違反していると非難した。また、バイトダンスによるTikTokの売却は「商業的にも、技術的にも、法的にも不可能」だと主張した。

「TikTokが禁止されれば、他ではできない方法で交流するためにこのプラットフォームを使用している米国の1億7000万人のユーザーは沈黙させられることになる」と両社は述べ、訴訟中も米国のユーザーへのサービス提供を継続すると付け加えた。期間。

以前、ホワイトハウスは、米国政府はTikTokを禁止するつもりはなく、PAFACAはTikTokの所有権に関する規制にすぎず、国家安全保障上の問題により同社がByteDanceと接触できなくなることを保証するものであると断言していた。

バイデン政権は、バイトダンスのような中国企業がTikTokを所有することは、ユーザーのデータが政府の命令で北京に転送される可能性があるため、米国の国家安全保障を脅かすと考えている。中国政府バイトダンスとTikTokはいずれも疑惑を否定している。

ワシントンと北京の関係が多くの問題をめぐって緊張していたころ、TikTokは長年にわたり米国政府から警告を受けていた。 2020年8月、当時の米国大統領ドナルド・トランプは、TikTokに対し、45日以内にバイトダンスとの提携を断つか、さもなければ米国で禁止するかを定める大統領令に署名した。 TikTokは、トランプ大統領の大統領令が憲法修正第1条の言論の自由の権利を侵害していると主張し、コロンビア特別区連邦裁判所に訴訟を起こし、勝訴した。

「PAFACAが言論の自由の禁止ともみなされれば、裁判所からかなりの懐疑的な見方をされるだろう」とウィリアム・アンド・メアリー法科大学院の憲法学教授ティモシー・ジック氏は言う。

TikTokはまた、この法律が同プラットフォームから経済的利益を得ているアメリカのコンテンツクリエイターにも影響を与えると考えている。データセキュリティの懸念に関して、同社は米国と中国の事業を分離するために20億ドル以上を費やしたと回答した。米国のユーザーのデータは米国企業によって米国国内で保管され、米国人従業員によって監視されており、ホワイトハウスが懸念しているように中国に転送されることはない。

この法廷闘争はバイデン政権にとって不利な状況となるだろう。なぜなら、ホワイトハウスはPAFACAがなぜ必要で合理的であるかを説明するために、機密かつ慎重に扱うべき情報を公開しなければならないからだ。米当局は、TikTokのアルゴリズムは脅威であり、中国政府が米国民に対する大規模な影響力行使キャンペーンに利用する可能性があると警告しているが、証拠は示していない。

「政治的な議論になると、議会は中国によるアメリカのユーザーデータへのアクセスを制限することが国家安全保障上の利益になると主張している」とジック氏は語った。 「しかし、法廷では、米国政府はこれらの懸念が憶測ではなく現実のものであるという証拠を提示する必要がある。ホワイトハウスはまた、なぜより強制力の少ない選択肢を追求できなかったのか、また追求しないのかを説明しなければならないだろう。」より限定的

3月13日、ワシントンの国会議事堂の外にTikTok支持者が集まった。写真： AFP

しかし、一部の専門家は、PAFACA はホワイトハウスが法廷闘争に勝つのに役立つ素質があり、最高裁は言論の自由の保護よりも国家安全保障を優先する可能性があると述べている。

「TikTokは前回、トランプ大統領の大統領令に対する訴訟で勝訴したが、今回は超党派の議会で法案が可決されたため、裁判官を説得しやすくなる可能性がある」とカリフォルニア大学バークレー校のゴータム・ハンス教授は述べた。ニューヨークのコーネル大学の教授はこう語った。 「しかし、米国の国家安全保障に対するリスクについての公開情報がない中で、裁判所がこのような前例のない法律の価値を確認することは困難だ」

TikTokの支持者たちは同社の法的措置を称賛した。 「TikTokが法律に異議を唱えることは重要であり、私たちは彼らが成功することを期待しています」と、ニューヨークのコロンビア大学にある憲法修正第一条の権利のためのナイト研究所のジャミール・ジャファー事務局長は語った。

ジャファー氏によれば、憲法修正第1条は、政府が正当な理由なくして、アメリカ人の外国の思想、情報、通信へのアクセスを制限できないことを意味している。 「そして今回の件ではそのような理由はない」とジャファー氏は付け加えた。

ブルームバーグ・インテリジェンスのアナリスト、マシュー・シェッテンヘルム氏は、コロンビア特別区控訴裁判所が審理を迅速化し、近いうちに判決を下す可能性があると述べた。 TikTokが控訴を決定した場合、最高裁判所は2025年第2四半期に審理し、判決を下す可能性がある。

シェッテンヘルム氏は「最高裁が来年第4四半期に最初の判決を下すため、TikTokが勝つ可能性は30％あると考えている」と述べた。 「コロンビア特別区の連邦判事は国家安全保障の専門家ではないため、憲法修正第1条に違反したという明確な証拠がない限り、議会の判断に従うだろうから、ホワイトハウスが勝つ可能性の方が高い」

ヌー・タム（ロイター、NBCニュースによる）

出典: https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html