「ティク・チャン・クアン師が博士課程を修了するのは非常に稀なケースです」

[広告_1]

高等教育の専門家であり、大学院生の研修で長年の経験を持つ人物が、 VietNamNetの取材に対し、大学院生のVuong Tan Viet（尊者Thich Chan Quang）は勉強と仕事をしながら法律の学位を取得して大学を卒業したと語った。大学卒業後、学生のVuong Tan Vietさんは生物学の博士研究員として受け入れられました。これは非常に特別なことです。

「なぜなら、学士号から直接博士号を取得できるのは、通常、非常に優秀な学生だけだからです。通常、学士号を取得した後は、修士号を取得するためにのみ勉強することができます。言うまでもなく、入学試験を受けずに学士号から直接修士号を取得することは非常にまれです」と彼は語った。したがって、彼によれば、これは非常に特殊なケースである。

「ベトナムでは、この仕事をできる人は年間10人程度しかいないと言われています。つまり、大学院生として直接採用される学校のリストに載せられるには、非常に才能があるか、非常に新しい貢献や発見がなければなりません。」学生のヴオン・タン・ヴィエットさんの場合、大学院生として受け入れられるためには彼の大学論文にどのような特別な点があるのか、皆も疑問に思っている」と専門家は語った。

また、博士課程の研修の過程と総期間についてですが、この方によれば、2019年12月に博士課程学生として認定されてから2021年12月の博士論文審査まで、ちょうど2年だそうです。

「ハノイ法科大学も6月25日にプレスリリースを出し、法律に従ったと説明したが、それでも私はそれが間違っていたと思う。なぜなら、同校の博士課程教育・入学規則には、極めて優秀な場合には、教育期間を1年短縮するとも規定されているからである。

現在の規則では、大学の学位は持っているが、同じ分野の修士号を取得していない大学院生の標準的な研修期間は 4 年と定められています。つまり、1年短縮しても、まだ3年残っています。したがって、学生のヴオン・タン・ヴィエット氏は、ハノイ法科大学自体の研修規定にまだ1年足りない」と彼は述べた。

専門家によると、学士課程から博士課程まで直接学ぶ場合、学生は修士課程の不足部分を補わなければならない。

「教育訓練省の通達08/2017/TT-BGD-DTでは、修士号を取得していない大学院生は、対応する分野または専攻の修士レベルのコースを含む追加コースを受講しなければならないと規定されています。出力基準を満たすには、最低 30 単位の知識量が必要です。しかし、ハノイ法科大学によれば、この大学院生は43単位を修得しているという。

したがって、博士課程のトレーニングの合計期間が 2 年である場合、1 年が失われ (他の仕事がないと仮定)、博士課程 (ハノイ法科大学の情報によると 7 単位) を勉強して論文を書くために残っているのは 1 年だけです。これは、学習量が膨大、あるいはひどいものであることを意味し、プロセスが正しく実行されれば、この学生がそれを達成できる可能性は非常に低い」と情報専門家は伝えた。教育の専門家によると、能力を最大限に発揮するには、普通の人の2倍の能力が必要だという。

「私は、年間30単位しか取っていない最終学年の学生や修士課程の学生が『面目を失う』のを見てきました。上記を実現するために、学生のVuong Tan Vietは非常に高い強度で作業する必要があります。

言うまでもなく、この専門家によると、この大学院生が学校レベルで博士論文の審査を申請してから論文を審査するまでの時間も非常に短く、わずか2か月（2021年10月3日～2021年12月3日）でした。「これも信じられないことだ。なぜなら、学校レベルで論文審査を申請する場合、独立した審査プロセスを経る必要があるからです。通常、独立した査読者は論文に回答するのに 4 ～ 6 週間かかります。 2 つの独立したレビューでは、最も速い場合でも 2 か月かかります。

つまり、独立した批判を受けてから論文審査を受けるまで、論文を修正する時間はわずか 1 ～ 2 週間程度しかなく、これは不合理だと思います。印刷、製本、評議会への送付にかかる時間は言うまでもありません。その後、弁護団は論文を読んで検討し、コメントや寄稿を行うのに 3 ～ 4 週間かかります。あるいは関連分野で活動する組織や個人に意見を求めるために手紙を送らなければならない（この期間は通常2～3か月かかる）...」とこの人物は分析した。

そのため、専門家は、Vuong Tan Viet の学生に対する研修および博士号授与のプロセスは、不合理な点がある「短縮された」プロセスであると考えています。「ハノイ法科大学が提案した期限はわずか2か月で、これは極めて困難であり、実際にそうなった場合、独立した批評や評議会からのコメントや貢献の質が保証されず、より広い意味では、あまりにも早すぎるため、研修活動の質が保証されないだろう。」

別の教育専門家も疑問を呈した。「ティク・チャン・クアン師はわずか2年余りで学業を修了し、博士号を取得しました。一方、彼は勉強や研究に時間を費やす必要はなく、寺院で他の仕事もしていたため、時間は限られていました。フィールド調査、実験、社会学的調査を行う時期はいつでしょうか?調査ネットワークが非常に大規模であっても、時間とデータ処理には時間がかかります。これらは評議会が検討する必要がある事項です。」

この教育専門家はまた、ハノイ法科大学がどのようにして学生のヴオン・タン・ヴィエットが博士課程をこれほど早く修了できるように授業を手配し、組織したのか疑問に思った。

「ハノイ法科大学に問われるべき問題は、ヴォン・タン・ヴィエット氏が成し遂げたことを成し遂げられる大学院生が何人いるかということだ。」実際、博士課程の採用と研修に関する新しい規則によれば、これが実行できるケースはほとんどありません。大学で教え、一日中研究をし、フルタイムで働いていると言える講師でさえ、そんなに速くやることはできない」と彼は語った。

6月25日、教育訓練省はハノイ法科大学に公式の文書を送り、ティック・チャン・クアン師としても知られる大学院生のヴオン・タン・ヴィエット氏の入学と研修の過程に関する報告を求めた。教育訓練省の公式発表では、「現在、ハノイ法科大学におけるヴォン・タン・ヴィエット氏の入学、研修、博士号授与については多くの矛盾した情報がある。完全な情報を得るために、教育訓練省はハノイ法科大学に対し、博士号取得のための入学と研修のプロセス（審査、論文審査のための書類提出などを含む）について具体的に報告し、ヴォン・タン・ヴィエット氏のプロフィールの証拠を提供するよう緊急に要請する」と述べられている。

教育訓練省は、この文書の中で、ハノイ法科大学に6月26日までに報告するよう期限を告げた。

ル・アン