企業法を見直し、企業は34の混乱した内容を統合

[広告_1]

「会長が拘留されている場合、取締役会を招集する権利は誰にあるか」は、企業法改正の際に企業が明確化を求めた34項目のうちの1つである。

ベトナム商工連盟（VCCI）は、企業法の改正が必要な問題点と欠点をまとめた文書を計画投資省に送った。

「2020年企業法の改革規定により、事業登録証明書に登録済みの事業分野が記載されなくなりました。企業の自治権を封印する。複数の法定代理人がいる。資本を拠出して資産のある事業を設立することは、企業が市場に参入し、事業活動を組織する際に大きな利便性を生み出し、事業の自由という考えを明確に示しています。しかし、これまでの申請プロセスにおいて、企業法2020の一部の規定に欠陥や問題が生じており、改正を検討する必要がある」とVCCIはこの文書で意見を表明した。

会社の所有者、構成員、株主の権限のある代表者が組織であることに関する改正案。事業登録証明書の変更の発効日。拠出された資産の評価理事会会議の議事録。資産による資本の拠出。理事会の決議および決定。一人有限責任会社が十分な資本を出資していない場合の所有者の責任、一人有限責任会社の資本の引き出しおよび定款資本の減少。単一メンバー LLC の取締役会に出席するメンバーの最小数…

これらは、2021年1月1日に企業法が施行されて以来、企業法の実施において生じている問題です。

取締役会長以外に取締役会を招集する権利を有する者は誰ですか？

2020年企業法第156条第4項によれば、取締役会長が死亡、行方不明、拘留等された場合、取締役会の新たな決定がなされるまで、残りの取締役は、残りの取締役の過半数の承認の原則に従って、取締役の地位を保持する取締役を選出するものとする。

しかし、企業法2020では、この会議を招集する権利が誰にあるか、再選会議がどのように組織されるかは明確に規定されていません（第157条第8項に規定されているように、会議には最低人数のメンバーが出席する必要があります）。

これが、企業が、取締役会の招集権限、企業法2020第156条第4項に規定されている場合の取締役会会長の再選のための会議の組織に関する特定の規制の追加を提案する理由です。VCCIは、取締役会のメンバーの1人が残りのメンバーの会議を招集して会長を選出できるメカニズムを適用するメカニズムを提案しています（企業法2020第56条第4項のLLCの場合のように）。

企業法では、取締役会メンバーの辞任を受け入れる権限を有する主体について規定されていない。

なぜなら、企業法第160条第1項b号は、株主総会が「辞任書とその受理」の場合には取締役を解任すると規定しているからです。辞任が承認されない場合、株主総会は取締役を解任、解任または交代させる権利を有しません。

VCCI では、取締役の辞任を承認する主体と承認・不承認の基準を明確に定義することを推奨します。

変更が記録された日付は何ですか?

この質問は単純に思えますが、実際に答えるのは非常に困難です。企業法第30条第2項の規定によれば、「企業は変更日から10日以内に企業登録証明書の内容の変更を登録する責任がある」とされている。

企業を混乱させる問題は、変更が記録される日付が法律で明確に規定されていないことです。現在、変更内容に直接関係する日付は 2 つあり、1 つは企業の決定書に記録された日付であり、もう 1 つは商業登録機関が企業登録証明書を再発行した日付です。

実際には、情報開示を確保し、第三者の権利を保護するために、事業登録機関が事業登録証明書を再発行した日がこれらの変更の発効日とみなされます（ただし、この問題に関する明確な規制はありません）。

ヤマハモーターベトナム株式会社は、法定代表者の変更手続きを行う際に困難に直面しました。

しかし、ヤマハモーターベトナム株式会社は、計画投資省とVCCIに上記条項の改正を求める文書の中で、法定代表者の変更手続きの実施が困難であると述べています。

具体的には、企業が法定代表者を変更する決定を出し、法定代表者が特定の日付から引き継ぎます。ここでは、決定が 3 月 10 日に発行され、新しい法定代表者が 4 月 1 日から引き継ぎます。

しかし、同社は代表者変更登記手続きを行い、3月27日に営業登録証を交付された。

では、上記のタイムラインでは、企業の法定代表者の変更の発効日は 4 月 1 日でしょうか、それとも 3 月 27 日でしょうか?

さらに、企業は企業法の規定に従い、変更日から10日以内に企業登録証明書の内容の変更を登録しなければならないことも求められました。では、ここでの「変更日」とは、決定・決議の発布日（3月1日）を指すのでしょうか、それとも、決定に基づいて法定代理人がその職に就き始める日（4月1日）を指すのでしょうか。

この曖昧さにより、ヤマハモーターベトナムは3月27日から3月30日までの期間、事業登録当局が新しい法定代表者の情報を更新したため、事業運営に困難に直面した。

なぜなら、商業登記機関が商業登記証書を再発行した日を変更の発効日とみなすと、企業の決定・決議における法定代表者の職務開始日に関する内容は意味をなさず、企業は法定代表者変更日の選択・決定権を行使できないからである。

当該日付を企業の決定・決議に記載された日付とする場合、どの日付を企業登録証明書の内容の変更日とみなすのかを明記する必要があります。

計画投資省とVCCIに送付した文書では、変更日は企業が事業登録内容の変更を決定した日であることを明確にすることを提案した。

外国直接投資企業の情報変更手続き

外国投資経済組織の情報を投資登録証明書と企業登録証明書の両方に記載することも、FDI企業が頻繁に遭遇する問題です。

外国投資家への投資登録証明書および外国投資経済組織への事業登録証明書の発行に関する現在の仕組みは、企業が情報を調整するために登録する必要があるときに多くの困難と不便をもたらしています。

例えば、定款資本（投資プロジェクトの出資資本でもある）を増額登録する場合、企業は企業登録証明書と投資登録証明書の両方を修正登録する必要があります。

あるいは、事業内容の変更を届け出る場合、企業は事業登録機関における事業内容の変更の届け出手続きと、投資登録機関における投資証明書の調整登録手続きの両方を行わなければなりません。

さらに、VCCIは計画投資省に提出した文書の中で、現行法では上記のケースにおいて、まず事業登録機関で手続きをしなければならないのか、それとも投資登録機関で手続きをしなければならないのかが明確に規定されていないという問題も提起した。

「これにより、地域ごとに異なる解釈や適用が生まれます。「これら2つの手順を実施する際には、明確さと一貫性を確保するために調査を行うことが推奨される」とVCCIは勧告を出した。

不合理な規制を廃止し、置き換える

以前、計画投資省はVCCIに対し、企業法2020の規定を実施および適用する過程における利点、困難、障害、欠点を評価し、修正および補足を勧告するよう要請した。企業法の実施を監視する過程で、省庁は、いくつかの内容がもはや実践に適さず、コンプライアンスコストの負担を生み出しているなど、関連する多くの内容について、機関、組織、個人から多くの意見や勧告を受けています。一部のコンテンツは、新しく発行された法律の一部の規定と互換性がなくなりました。株主や投資家の安全性を高めるために、優れた実践に沿ってコーポレートガバナンスの質を向上させるために、いくつかの内容をさらに改善する必要があります。

特に、計画投資省は、2020年の企業法の実施状況を総括し評価する報告書草案において、国際基準に従って企業統治組織に関する法的枠組みを継続的に完成させ、事業の発展を促進し、生産と事業への投資を誘致し、ビジネス環境の質の向上に貢献することを決定した。

具体的には、法改正の方向性として、これまでの企業法の改革の影響を継承し、促進することとしています。企業法の改革の完全かつ一貫した実施を確保する。不合理な規制、法律に抵触する規制、または実際の要件に適さなくなった規制を修正、補足、置き換え、廃止します。解釈が異なる不明確な規制を修正する...

同省はまた、明確化と改訂が必要な25の課題群をまとめた。

[広告2]
出典: https://baodautu.vn/ra-soat-luat-doanh-nghiep-doanh-nghiep-tong-hop-34-noi-dung-gay-lung-tung-d224029.html