准教授、恋人選びの基準で物議を醸す

オンライン出会い系フォーラムの投稿では、ルー准教授のものと思われるアカウントが、身長1.75メートル、体重70キロ、中国の名門大学で博士号を取得していると自己紹介していた。

記事によると、ルーさんは年間収入が約100万人民元（35億ベトナムドン以上）を超え、スポーツが好きで金融投資に興味を持っているという。さらに、ルーさんは浙江省義烏市の裕福な家庭に生まれた一人っ子です。

ルーは、自分より10歳年下の、2000年以降に生まれたガールフレンドを見つけたいと思っています。この女の子の身長は1.65mから1.71mの間であるはずです。外見に関して、ルーはガールフレンドに「スリムな体型と美しい容姿」を期待している。教育面では、ルー氏は相手が中国のトップ9の名門大学で学士号、修士号、または博士号を取得していることを要求している。

もしその少女が海外の大学を卒業したのであれば、その学校は世界で最も名声のある学校のトップ 20 に入るはずです。もしその少女が法律、医学、または薬学を卒業していれば、それは「プラス」となるでしょう。

候補者が資格基準を満たしていなくても、容姿、家族背景、個人的能力など他の面で優れている場合、ルーはデートの可能性を考慮します。

ロウ准教授が執筆したと思われるこの記事は、中国のソーシャルメディア上で論争を巻き起こしている。ルー准教授の職場に関する情報も、ソーシャル ネットワーク上の議論の中で頻繁に取り上げられています。

浙江大学は、大学職員に対する国民の大きな懸念に直面し、この問題についてロウ准教授と協力してきたと発言した。

現在、ルー氏はマスコミの前で沈黙を守っている。しかし、学校との面談中に、ルーさんは、この事件には自分に関する不正確な情報が広まり、仕事や生活に影響が出るなど、いくつかの問題があるとして、警察に連絡して事件を報告した。

浙江大学の代表者はここで誤った情報を提供していません。しかし、ルー准教授をめぐる事件はソーシャル ネットワーク上で論争を引き起こし続けており、人口 10 億人のこの国のニュース メディアでも取り上げられています。

ルー准教授が恋人選びに本当にそのような「厳しい」基準を持っているのであれば、何も問題はないと考える人もいる。 「このような優秀な人物には、ガールフレンドを探す際に高い基準を設定する権利がある。多くのネットユーザーは、ルー先生の条件に嫉妬しているという理由だけで、彼を批判し非難している」とソーシャルメディアのユーザーはコメントした。

しかし、ルー准教授の言う記事に対して「同情的」ではない見方をする人も多く、「そのような高学歴の人なら、非常に理解があるはずだが、恋愛や結婚を、価値観が真に釣り合うことを要求する取引としてしか見ていない。双方の感情的な要素や、美しい性格の基準などについては全く触れられていない」と述べている。

ソーシャルメディアで突然論争を引き起こした場合の「危機」への対処方法

誰もが「オンライン危機」に備える必要がある（写真：iStock）。

今日の時代では、誰もがいつかはソーシャルメディア上で物議を醸す人物になる可能性があります。

アメリカのコミュニケーション専門家スタンレー・メイティン氏によると、サイバースペースで危機に直面したとき、ユーザーは自分の個人的なイメージを守るために冷静さを保ち、冷静でないときに愚かな反応や発言によって重大な損害を与えることを避けるべきだという。

個人的な意見を述べた記事は、たとえそれが仕事の単位とは関係がなくても、一定の影響力を持つことがあります。したがって、「オンライン危機」に遭遇した場合は、冷静かつ冷静な発言と行動をとる必要があります。

ルー准教授の場合、ガールフレンドを見つけたという物議を醸した投稿は言うまでもなく、ルー准教授の「オンライン危機」への対応は、多くのネットユーザーから今でもプロフェッショナルだとみなされており、事件がさらに物議を醸すことを防いでいる。

実際、誰もが「オンライン危機」に備える必要があります。以下にいくつかの提案を示します。

- 「同僚と公に共有できる情報」の原則を適用する:ソーシャル メディアで共有することに抵抗を感じる情報がある場合は、おそらくそれは自分だけの秘密にしておくべき情報です。多くの同僚との会議を想像してください。あなたは、自分に関する「懸念事項」について全員と話し合うことに抵抗を感じませんか?答えが「いいえ」の場合、この情報をソーシャル メディアに投稿しない方がよいでしょう。

-所属機関が定めるソーシャル メディアの使用に関する規制を遵守する:所属機関が従業員のソーシャル メディアの使用に関する規制を設けている場合は、その規制を注意深く読み、自分のソーシャル メディアの使用に適用する必要があります。

-議論を別の媒体に移す:インターネットに掲載されたものは、何年も経過した後でも残ります。ネット上の議論に巻き込まれるとトラブルに巻き込まれる可能性があります。オンラインでの議論に返答が必要な場合は、相手に自分のメールアドレスや電話番号を送るなど、会話を別の方法にリダイレクトすることを検討してください。そうすることで、双方が連絡を取り合い、より効率的に問題を解決できるようになります。

-対応計画を策定する:サイバースペースでは、個人情報の盗難や匿名での虚偽情報の共有は十分に可能です。オンラインでの評判を重視する個人や組織は、対応計画を策定する必要があります。たとえば、どのような場合には発言すべきで、どのような場合には発言する価値がないので絶対に沈黙を守るべきなのでしょうか?

-論争的な情報の流れを助長しない:オンライン危機が発生した場合、関係者が何度も応答し続けると、論争的な情報の流れが増加します。長い間あなたを挑発している人々と議論しない方が良いです、これは状況を悪化させるだけです。最も文明的で効果的な行動方法を選択してください。

SCMP/TFPによると

出典: https://dantri.com.vn/giao-duc/pho-giao-su-gay-tranh-cai-voi-tieu-chi-tuyen-chon-ban-gai-20250325221253649.htm