TechCrunchによると、ローズマリン氏は2028年以降はデータの保存にフラッシュメモリのみが使用されるようになると予測している。フラッシュストレージを推進し、HDDを段階的に廃止する最も重要な理由は電気代だ、と彼は語った。最近、特にロシアとウクライナの紛争以降、電気料金が大幅に上昇しています。
HDDの売上は減少している
HDD のエネルギー効率が低いと、企業にとってコストが高くなります。そのため、コストの上昇により、企業が HDD に賭ける理由はますます少なくなります。たとえば、データ センターは現在、総エネルギー支出の約 3% を占めており、その 3% の 3 分の 1 はストレージによるものです。割合は小さいですが、これは世界全体のエネルギー消費量なので、非常に大きな数字であることに留意することが重要です。
現在、データセンターでは HDD が主流のストレージ形式であるため、Rosemarin 氏は HDD を SSD に置き換えることでエネルギー消費を 80% ~ 90% 削減できると考えています。経済的な問題とは別に、エネルギー割当を推進している国があるという事実があり、これにより非効率的なプロジェクトが進む可能性を減らすことができます。
エネルギー効率とコストだけが理由ではなく、フラッシュメモリ技術のストレージ密度の増加によって HDD があまり適さなくなってきているとローズマリン氏は言います。ロードマップによれば、NAND チップメーカーは今後数年間にわたってストレージ密度を大幅に向上させ続ける予定であり、少なくともそれが彼らが一般に公開している計画である。
最近、サーバーと家庭用コンピューターの両方で、HDD に比べて SSD が大きな注目を集めています。家庭用コンピューターの場合、SSD は読み取り速度や書き込み速度などの面で優れており、レイテンシも大幅に低くなります。一方、HDD は数十年にわたってかなり厄介なボトルネック問題を抱えており、複数のプロセスを実行し、読み取り/書き込み要求が増える最新のオペレーティング システムではそれがさらに顕著になっています。
HDD の生産量は約半分に減少し、HDD の売上は前年比で 3 分の 1 減少しているにもかかわらず、ローズマリンの予測が実現する可能性は低い。その理由は、どのハイパースケールデータ企業も HDD からフラッシュストレージに切り替える意向を示していないからです。それに伴い、SSD のテラバイトあたりの価格は最近改善されてはいるものの、依然として HDD よりも高価であるため、大容量のストレージが必要で予算が限られている人の多くは、SSD でオペレーティング システムと小規模なアプリケーションの実行をサポートし、HDD で個人データと大規模なアプリケーションを保存するハイブリッド構成を選択します。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)