コスト削減のため、患者は CT スキャンや X 線検査を受けられませんが、病院は支払いを受けられません。なぜでしょうか?

CTスキャン、X線、超音波、MRIなどの医療画像の保存と送信のためのソフトウェアは、全国の多くの病院で導入されており、年間数千億円の削減に貢献していますが、病院からは不満の声が上がっています。なぜでしょうか？

Người bệnh không nhận phim CT, X-quang giảm chi phí nhưng bệnh viện không được trả tiền, vì sao? - Ảnh 1. — PACS ソフトウェアを使用すると、すべての画像が保存および送信されるため、病院は以前のようにフィルムを購入して印刷する必要がなくなります - イラスト写真

ハノイの病院長によると、同病院はここ数年、各種フィルムの購入コストを年間約80億ドン削減し、代わりに機器の購入と、医療画像の保存・伝送用ソフトウェアであるPACSソフトウェアのレンタルに投資しており、そのコストは年間わずか12億ドンだという。

あらゆる種類のX線検査を受けた患者は、フィルムを受け取る必要はなく、結果を携帯電話やコンピューターで直接見ることができます。プラスチック製の医療用フィルムは自己破壊することなく何百年も持続するため、環境汚染を削減できるという長期的なメリットがあることは言うまでもありません。

しかし、問題は、病院が投資して積極的にデジタル化を進めているにもかかわらず、保険がスキャンの費用を全額カバーしておらず、印刷部分（X線フィルムで約4万VND、CTスキャンで約50万VNDなど）がカバーされなくなったことです。

双方に利益があるが、サービスがまだ提供されているにもかかわらず、各病院は年間数十億ドルの損失を出している。

これについて、保健省情報技術局の元局長で、現在は医療情報協会の会長を務めるトラン・クイ・トゥオン氏は、現在、全国で22の病院のみが2018年以来このパイロットプロジェクトに参加しており、従来のフィルムの撮影と印刷ではなく、PACSを使用した撮影と保管の費用がカバーされていると述べた。

現在、多くの病院がPACSを使用していますが、その費用が支払われておらず、投資したのに料金が徴収されないため大きな損失が生じています。ボトルネックとなっているのは、PACS を使用した画像撮影と伝送の価格について議論する会議が何度も開かれているにもかかわらず、保健省がまだ価格を確定していないことです。

PACS を使用すると、フィルム購入コストの削減、環境への配慮、患者がフィルムの紛失を防ぐためにフィルムを保持する必要がないなど、多くの利点があります...

「PACS で写真を撮影して送信するコストは、写真撮影のコストと同等であるという意見があります。韓国では、ソフトウェアのレンタル費用と医師の給与が高いため、PACS を使用するコストは写真撮影よりも 20% 高くなります。しかし、ベトナムではソフトウェアのレンタル費用が安いため、写真撮影と写真の印刷のコストの 50% で済むという意見が多くあります」と Tuong 氏は述べました。

しかし、半額であろうと、いくらであろうと、病院が実施できる価格を早く出して、病院のダメージを減らすことが必要です。トゥオン氏によると、PACS の導入には多くの利点があるにもかかわらず、投資はあっても収益が得られないため、多くの病院が敢えて導入せず、この形態を広く再現できていないとのことです。