伝統を守るか、それとも新しいマークを作るか?

専門家によると、省合併後の地名を決めるのは重大かつ非常に重要な仕事なので、慎重に検討し、合意を形成する必要があるという。

地域に名前を付けることは重大かつ重要な仕事です。

省合併後、新しい地域名を選ぶことは人々の関心と議論の的となっている問題です。特に、文化専門家や観光事業者の意見では、合併後の地名の決定には、文化的、歴史的要素と開発慣行との慎重な考慮が必要であると強調されています。

専門家によると、省合併後の地域名の命名は、伝統的な要素を保存するとともに新たな開発空間を確保するためにも慎重に検討する必要がある。写真: VNA

国会文化社会委員会の常勤委員であるブイ・ホアイ・ソン准教授によると、ベトナムで新しい省や都市に名前を付ける際には、歴史的な連続性を確保し、新しい時代の発展の精神を反映するという原則に従わなければならないという。なぜなら、名前は行政上の称号であるだけでなく、コミュニティを結びつけ、人々の誇りを呼び起こし、国の文化的、経済的、社会的地図上でその地域に固有の印を作成するシンボルでもあるからです。

アジア観光開発研究所所長のファム・ハイ・クイン氏も、産業貿易新聞の記者に対し、ベトナムは長い歴史の中で合併と分離を繰り返してきたが、現在に至るまで発展を続けており、祖国は今もそこにあり、人々は今もそこにおり、地元経済は成長を続けていると述べた。そして、文化は国家の源泉であるとよく言われますが、文化が存在する限り国家は存在します。ですから、地域の新しい名前がそれぞれの土地や人々の文化的アイデンティティを失わないことを願っています。

国家の利益という点では、ワンダーツアー・インターナショナル・トラベル株式会社の取締役会長レ・コン・ナン氏はコン・トゥオン紙の記者に対し、自身と国民の大多数が省の合併と行政機構の合理化の政策を強く支持していると強調した。 「私はナムディン省で生まれました。ナムディンという名前は消えても、トラン寺院の祭り、ヴィエン祭り、聖トランへの信仰、チャウヴァンの曲などは今も存在し、この国の歴史的過程とともに歩んでいます」とナン氏は語った。

しかし、レ・コン・ナン氏によれば、合併後に新しい地域に名前を付けることは重く、非常に重要な仕事だという。例えば、歴史を振り返ると、ナムディン省、ハナム省、ニンビン省の3省は1975年にハナムニン省に統合され、その後1991年にナムハ省とニンビン省に分裂、さらに1996年にナムハ省がナムディン省とハナム省に分裂するなど、命名の複雑さが伺えます。

「地名をつけるということは、土地を表すだけでなく、文化や歴史を尊重するということでもある。ナムディン省、ハナム省、ニンビン省の3省の場合、歴史、文化遺産、さらには人々の願望といった要素を慎重に考慮する必要がある」とナン氏は語った。

レ・コン・ナン氏はさらに詳しく分析し、例えばニンビン省は首都ホアルーから始まり、ナムディン省はチャン王朝と関連があり、ハナム省は現在目覚ましい経済発展を見せていると述べた。したがって、新しい名前は、長い歴史と現在の発展の両方を表現できるものでなければなりません。 「意味のある歴史的な名前を使うことも検討できます。それは、ハナムニンやジャオチといった古い名前、あるいは人々に認識されている歴史的、文化的意義のある他の名前かもしれません」とナン氏は提案した。

AZAトラベルのCEOであるグエン・ティエン・ダット氏も同様の見解を示し、長い時間をかけて地方行政機構を再編していると語った。したがって、地元の名前を選択する際には、伝統的な要素を保存し、新しい開発スペースを確保するために、合理的に計算して検討する必要があります。 「地域名は長すぎる必要はなく、短くする必要があります。特に、合併後の地域の首都にちなんで名付けることも検討すべき選択肢です」とダット氏は提案した。

合意を形成する

専門家によると、合併後の地名を付ける際には、さまざまな要素を慎重に考慮するとともに、住民の合意を得ることが極めて重要だという。なぜなら、コンセンサスは単なる名前の問題ではなく、国民と政府の間の信頼関係を構築することでもあるからです。これは、統一された先進国を築くための我々の努力の文脈において特に重要です。

レ・コン・ナン氏は、重要な解決策の一つは、あらゆる階層の人々が幅広く公に参加できる仕組みを構築することだと述べた。政府や関係機関は、人々が意見を表明し、同時に意思決定プロセスに貢献する機会を創出できるように、フォーラム、セミナー、ワークショップを開催する必要があります。したがって、当局は、この問題について包括的かつ多角的な視点を持つために、文化や歴史の研究者から一般の人々まで、さまざまな主体の意見に耳を傾ける必要がある。

ブイ・ホアイ・ソン准教授はまた、どの方向を選ぶにせよ、最も重要なことは、新しい名前が行政的に妥当であるだけでなく、地域の人々の合意、誇り、つながりの感覚を生み出すことを確実にするために、広範囲にわたる協議を行い、人々、歴史・文化研究者、管理者の意見を聞くことだと強調した。

新しい名前は、覚えやすく発音しやすいだけでなく、多くの人々の考えや願望である、その地域の文化的アイデンティティと歴史的伝統を表すものでなければなりません。したがって、勧告では、地域の新しい名前を選択する際に、コミュニケーションを促進することで、新しい名前が単なる変更ではなく、持続可能な開発の未来に向けた一歩でもあることを人々に明確にすることが強調されています。

これについて、レ・コン・ナン氏は、効果的なコミュニケーションキャンペーンは、国名変更が国民が大切にしている文化的価値を破壊するものではなく、むしろ国のイメージを世界に広めることにつながることを国民に理解してもらうのに役立つだろうとコメントした。

グエン・ティエン・ダット氏は、ブランドを確立した観光・文化の目的地となっている地域については、体系的なコミュニケーションとプロモーションの計画を早急に構築し始める必要があると述べた。 「国内だけでなく国際的なコミュニケーションを促進して、目的地の市場認知度を高めましょう」とダット氏は提案した。

合併後に地元の名前を提案することは、歴史を尊重するだけでなく、国の持続可能な発展と国際統合と一致していなければなりません。

出典: https://congthuong.vn/dat-ten-dia-phuong-sap-nhap-giu-truyen-thong-hay-tao-dau-an-moi-379028.html