 |
| 各国がデジタルグローバリゼーション（グロボティクス）に備えることが重要です。イラスト写真。 (出典: thehansindia) |
1950 年代には、開発理論は経済発展にとって工業化の重要性を強調しました。中国は産業を先頭とした発展モデルの典型的な例です。
1990 年以降の経済発展モデルは、オフショアリングと工業化の波を引き起こしました。当時、発展途上国の繁栄はグローバルバリューチェーンへの参加の結果であると信じられていました。そのためには、各国は投資環境、規制、インフラ、貿易政策を改善する必要があります。
新しい方法？
今日、国際貿易に関する世界的な経済学者である教授が主張しているように、国際経営開発研究所（IMD、スイス）のリチャード・ボールドウィン氏は、グローバリゼーションとデジタル（グロボティクス、大まかに訳すとデジタルグローバリゼーション）の組み合わせこそが、発展途上国にとって繁栄への新たな道を開く「扉」であり、サービスプラットフォームを基盤としたグローバリゼーションの発展であると述べています。
実際、中国の経済的成功は製造業に基づいているのに対し、インドの成長はサービス部門によって推進されています。これは発展途上国にとっては非常に異例な成長モデルだと考えられています。
世界中の政府がなぜ今でも中国の開発モデルを模範としているのか理解するのは難しくない。なぜなら、このモデルは20世紀後半から21世紀初頭にかけて、世界第2位の経済大国であるアメリカで存在し、実に目覚ましい発展を遂げてきたからです。多くの農民が労働者となり、賃金が上昇し、生活が向上しました。何億人もの人々が貧困から脱し、強力な中流階級が出現し、中国は超大国の地位を獲得した。
中国の歩みは長い間他の発展途上国にとって模範となってきたが、追随するのは容易ではない。なぜなら、中国は他の経済国が獲得するのが難しい要素をあまりにも多く持っているからです。
ここで、国際競争は大きな問題であり、発展途上国が世界的な競争に参加するための「鍵」です。したがって、潜在力の面では、東アジア、中央ヨーロッパ、メキシコの製造業者が平均よりはるかに遅れているため、今日の発展途上国が製造業で自らを「指名」することは非常に困難です。
ここでの「簡単に手に入る果実」とは、すでに収穫された「オフショアリング」です。一方、「リショアリング」のトレンドが主流になりつつあり、これは国内および国間のグローバルサプライチェーンの簡素化を特徴としています。
その中で、現在のグローバルサプライチェーンを再構築し、運用する上で重要な特徴として、「柔軟性、適応性、デジタル技術の応用、透明性の高い電子商取引の推進」が挙げられます。 「グローバルネットワーク内での地域生産ネットワークの拡大」...
したがって、デジタル技術は新たな発展の道を切り開きます。通信の驚異的な成長率のおかげで、サイバースペースでのコラボレーションプラットフォームを継続的に改善し、サービスの国際貿易を促進しながら、遠隔地の労働者の距離を「短縮」しています。
これは、国際商品取引における eBay と Alibaba の成長によって証明されています。
一方、安価な労働力は国際競争において依然として重要な要素となっている。海の向こうのサービス プロバイダーは、世界中の多くの国ですでに中流階級の生活水準となっている 1 時間あたりわずか 5 ドルの労働力をリモートで調整、対話、タスクの割り当て、管理し、安全に支払うことができます。
これにより、企業が海外でのサービス購入、アウトソーシング、または社内のビジネスプロセスの海外移転によってコスト削減を図る中で、企業間だけでなく企業内でも大きな差異が生じます。
現在、この傾向から恩恵を受けているのはインドだけではない。しかし、インドの成功物語は、情報技術分野における世界規模のサービス提供により際立っており、強力な技術インフラ、高度な高等教育、優れた英語力、制度的障壁のほとんどないといった優れた基本的優位性を反映しています。
政策の重要性
インドが急速に主要サービス輸出国として台頭したことで興味深いのは、それが政府主導の開発政策から生まれたものではないことだと観測筋は言う。
インドのサービス産業の成長も偶然から始まった。また、インドのモデルは、初期の発展がやや自発的であるため、再現が非常に難しく、長い時間がかかるとも言われています。
2000 年代以降、インドは先進国が IT や知識ベースの仕事をアウトソーシングする主要な場所として浮上し、コール センターや、多くの技術労働を必要とするその他の多くの活動やプロセスの拠点として徐々に定着してきました。
実際、当初、インドの経済発展を「主導」したサービス部門は、政府の政策から生じたものではなく、資本へのアクセスの欠如、輸送インフラの弱さ、米国、ドイツ、日本、中国といった世界的な製造拠点からの距離が遠すぎることなど、国際貿易に対する制約そのものから「手探り」で進んでいたのです…
しかし、フィリピンは最近、サービス輸出拠点として台頭してきました。フィリピンはインドの教訓から学ぶだけでなく、慎重な政府戦略の推進により、サービス分野におけるデジタルグローバリゼーションの波を急速に活用している。
この戦略は、税制優遇措置や特別経済区の設立による顧客サービス文化を基盤としてマニラによって構築され、サービス輸出ビジネスの発展を奨励するものである。
フィリピンは、企業がクラウド コンピューティングをより迅速に導入できるように支援する 4 つの主要な柱に基づいて、データ センターの運営者と開発者に大きな可能性を秘めています。デジタル変革に有利な政策を確立する。再生可能エネルギーインフラを構築し、強力な通信インフラを開発します。
その結果、デジタルグローバリゼーションを加速させる政策のおかげで、2021年にはフィリピンのインターネット経済は170億米ドルに成長し、2025年までに400億米ドルに達すると予想されています。
全体として、道を切り開き、懸念に対処するためには、世界経済がデジタルフローの莫大な潜在的利益を逃すことがないよう、世界的な協力が必要だと専門家は言う。
[広告2]
ソース
コメント (0)